Wat als de haircut er komt

Ik kreeg gisteren terecht de vraag/opmerking dat legaal geld in het buitenland natuurlijk wel kan meetellen voor een 8% haircut die iedereen in Europa gaat raken.
Ze kunnen immers op basis van je belastingopgave van een vorig jaar een 8% belasting op je totale vermogen heffen.
De consequenties zouden enorm zijn.
Wat er dan namelijk per direct gaat gebeuren is dat we ons niet langer meer laten beetnemen met maximaal 1,4% rente (ABNAMRO) op het spaartegoed.
Geld wordt dan massaal opgenomen en cash gehouden. Wat je niet uitgeeft zet je om in zilveren en gouden muntjes die je ‘ergens’ verstopt. Je officiële vermogen wordt dus snel minder want een tweede keer laat je je niet ‘pakken’ door een haircut.
De zwarte economie zou enorm toenemen omdat men de bankrekeningen steeds minder zal willen gebruiken. Immers is je bankrekening en het digitale spoor dat deze achterlaat de manier waarop ze je scheren. Haal je geld er zo snel mogelijk vanaf en maak je geld onzichtbaar is dan het devies.
De discussie over een 8% heffing om banken te redden is dus een heel linke discussie. Het zal massaal mensen er toe brengen om geld ‘uit het zicht’ te gaan brengen.
Immers als de overheid gaat stelen, dan gaan onderdanen het ook doen.
De Europese overheid is hier op een hellend vlak bezig. Waarom zouden wij moeten bloeden voor banken? We hebben niets met die banken en hun topmanagers die zichzelf nog altijd fors belonen.
U kan uw belastingopgaves van de afgelopen jaren niet meer veranderen, maar ik geef u wel mee dat inderdaad de kans bestaat dat die belastingopgave een basis kan zijn voor een Europa brede heffing.
Het zou de ultieme diefstal zijn en een enorme impact hebben op hoe we met elkaar en met de overheid omgaan.
Het zou duidelijk maken dat we te lang hebben vertrouwd op een betrouwbare overheid die er dan blijkbaar niet meer is.
Ik hoop dus van harte dat de onzalige gedachte van een 8% haircut slechts een proefballon was die al snel klapte. Als dat niet zo is, dan hebben we met zijn allen een fors probleem. Het kan het einde betekenen van de eerlijke maatschappij. Die staat al jaren onder druk, maar in Nederland was naar mijn idee de zwarte economie in 2003 kleiner dan ooit. We zien die nu weer fors toenemen en discussies over een 8% haircut maken dat zelfs ik me ga afvragen of ik hier nog wel aan mee wil werken.
Mocht de haircut er komen, dan weet u nu wat de oplossing richting de toekomst is. Namelijk steeds meer edelmetaal munten verzamelen en vervolgens niet meer opgeven als bezit. Ook zou u meer geld cash moeten aanhouden en weer meer betalen met cash geld. U wilt namelijk zo min mogelijk digitale sporen achterlaten van uw betalings- en bestedingspatroon. Het zou triest zijn als het zover zou komen, maar het is wel de weg die Europa nu aan het belopen is. Het zou de banken in nog grotere problemen brengen, want de basis van spaargeld valt dan voor een groot deel weg.
Voor als Europa het nog niet door heeft, het is tijd voor een nieuwe samenleving. We zijn op de verkeerde weg met Europa en met het geldsysteem. Helaas vinden er weinig serieuze discussies plaats over een echte verandering. De haircut is ook slechts een discussie over het handhaven van wat er nu is, maar dan rechtstreeks betaald door de inwoners van Europa.
Ik begrijp niet waarom niet iedereen enorm kwaad is over alleen al de suggestie van zo’n stom idee.