Waarom subsidiëren wij vroeg pensionering in Frankrijk?

In Frankrijk is de pensioengerechtigde leeftijd door Hollande voor verschillende beroepsgroepen weer terug naar 60 gebracht. Duitsland en Nederland betalen wel en Hollande weet ook wel hoe.
Onze pensioenfondsen gaan de Franse gepensioneerden betalen!
Hoe ze dat trucje er door gaan jagen, dat is nu nog onduidelijk, maar het ESM en andere Europese plannen om de pensioenen gelijk te trekken zullen de pensioenfondsen er toe dwingen om hun vermogen over te hevelen naar de ‘armere’ landen. Bijvoorbeeld via de verplichting om in schulden van de armere broeders te beleggen. Willen wij in Nederland de Euro behouden, dan moeten we Frankrijk en al die andere landen zonder pensioenvermogen blijvend gaan sponsoren.
Zoals Thatcher ooit al zei, Socialisme is leuk, totdat je op een gegeven moment door andermans geld heen bent.
De voorstanders van Europa zullen daar niet graag op wijzen, maar Europa is als het socialisme zoals Maarten Verheyen het recent zo mooi verwoorde.
Het voorbeeld van Maarten: In klas kiest voor het collectivisme van het socialisme en voortaan krijgt iedereen het gemiddelde cijfer. De eerste keer wordt het een 8. Iedereen blij… behalve de bollebozen die eigenlijk een 10 haalden. Die zien door deze regeling hun inspanning niet beloond worden. De tweede keer heeft iedereen een zes. Immers hebben de bollebozen niet zoveel motivatie meer en wie de vorige keer met niets doen een 8 kreeg, die doet nu uiteraard weer niets.
De keer daarna werd het een vier en daarna is er ook nooit meer een voldoende behaald.
Niemand wilde meer werken, want je inspanning ging verloren in het collectief.
Ons pensioenstelsel gaat spraks ook verloren in het collectief. De Fransen, Grieken, Spanjaarden en Portugezen weten er wel raad mee. Met 60 jaar pensioneren en genieten van het leven en het mooie klimaat van Zuid Europa.
Alles kan, het leven is er om er van te genieten.
Ons tegengas is het basisinkomen. In plaats van een mooi pensioen gaan wij het over de boeg van een basisinkomen gooien. Ook dat is het grote collectivisme. Ook dat is een weg naar totale armoede.
Politiek links of politiek rechts, het is één grote oplichting naar het collectivisme.
Politieke leiders hebben stemmen nodig. Met het collectivisme als uitgangspunt haal je altijd een meerderheid, namelijk de mensen die te weinig doen en de mensen die gemiddeld presteren.
Daar worden de stemmen gezocht. Daar kan je altijd een meerderheid vinden.
De over-achievers zoals dat zo mooi in het Engels heet, zijn degenen die het moeten betalen. Hollande in Frankrijk gaat hun belasting omhoog brengen naar 72%.
We weten allemaal wat het gaat inhouden. De rijken vertrekken, of gaan minder doen. Het heeft namelijk geen zin om ‘meer’ te doen. Dus ga je het rustiger aan doen. Dus zakt de hele economie in.
We zijn er allemaal bij, maar de meerderheid beslist. Hoewel de individualisering binnen de samenleving een probleem is, is dat een probleem van een totaal andere orde dan het grote plan van collectivisme.
Democratie is daarmee in feite een langzame weg naar socialisme. We zien dat in Europa, maar ook al in de Verenigde Staten. De meerderheid wil namelijk graag delen. Dat is de makkelijkste weg en mensen kiezen nu eenmaal graag voor de makkelijke weg.
Spanje is nu het probleem, maar kan iemand mij vertellen waar Frankrijk ook alweer sterk in is? Drijft het land niet op de enorme landbouwsubsidies die het van Europa krijgt? Frankrijk is groot omdat het eigenlijk vanaf de start al door Europa gedragen wordt. Ik voorzie dat de streep tussen Noord en Zuid Europa ergens rond de lijn Brussel/Maastricht en dan langs de Duitse grens en onder Oostenrijk komt  te liggen.