Waarom een hoger belastingpercentage?

Wat ik nooit begrepen heb en nog altijd weiger te begrijpen, is dat iemand met een hoger inkomen een hoger percentage belasting moet betalen.
Waarom ik het niet wil begrijpen is het volgende:
– Als zo’n persoon een veel hoger loon weet te verdienen, dan heeft hij of zij waarschijnlijk ook meer invloed op het inkomen. Als zo’n persoon dus een bepaalde hoeveelheid geld meer dan de buurman wil verdienen, dan zal hij of zij het loon zo blijven aanpassen dat het verschil er blijft.
Dan kunt u denken, mooi, dat is dus meer belasting, maar vraag u eens af wie die belasting uiteindelijk gaat betalen?
Als die persoon de CEO van een bank is, gaat u meer bankkosten betalen.
Is die persoon een CEO van een andere grote onderneming, dan idem dito.
Maar, zult u dan zeggen, dan prijzen ze zichzelf als bedrijf de markt toch uit?
Ik dacht het niet. Als de CEO van supermarktketen A hoort dat zijn collega bij B een bepaalde hoeveelheid loon krijgt, dan zal het snel minstens gelijkgetrokken worden. Immers wil supermarktketen niet als een waardeloze werkgever en B supermarkt bekend komen te staan.
De recente geschiedenis laat zien dat het ook inderdaad zo werkt.
Kortom, een hoger belastingpercentage leidt tot nog meer inkomensongelijkheid en nog meer kosten voor de kleine man/vrouw.
Je wilt als rooie rakker inkomens gelijk trekken, maar met je inspanning maak je de verschillen alleen maar groter en groter.
Iedereen een percentage van bijvoorbeeld 25% zou veel eerlijker zijn. Iedereen voelt dan ook dezelfde pijn als het percentage naar 26% gaat. Je krijgt dan ook veel sneller dat (bijna) iedereen het ermee eens is dat de overheid moet bezuinigen.
De politiek wil graag de huidige situatie zo houden. Het houdt het volk verdeeld.