Waar zitten de kosten bij een exit uit de Euro?

We horen overal dat het zo duur zou zijn als de Euro uiteen gaat vallen. Dat klopt, het wordt enorm duur. Het is echter de vraag of het bijeenhouden van de Euro niet uiteindelijk even duur gaat uitvallen, misschien zelfs nog wel duurder.
Waar zitten hem die kosten in?
Vooral Duitsland en Nederland hebben enorme schulden uitstaan bij de zwakke landen. Bij een exit kan je er vrijwel zeker van zijn dat daar vrijwel alles op afgeschreven zal moeten worden.
We praten over zoiets als 750 miljard Euro voor de landen samen.
Weg, foetsie.
Waarom kan het bijeenhouden van de Euro nog wel eens duurder uitpakken?
Die 750 miljard Euro is de stand van het verleden. Hoeveel geld moet er nog naar Spanje, Italië, Griekenland, Ierland, Portugal?
Loopt de rekening niet verder en verder op?
Achteraf gezien had ik het in mijn ogen bij het rechte eind. Toen bleek dat het misliep in Griekenland, Ierland en Portugal had toen al gekozen moeten worden voor een tweede Euro. Een ‘B’ Euro als het ware. Inplaats van de landen in feite op te hangen aan een Euro die te sterk voor ze is, hadden ze ze ‘B’ Euro kunnen devalueren.
Daarbij hadden we de banken failliet moeten laten gaan. De banken zouden verdwenen zijn, maar de werkzaamheden zouden opgepakt worden door nieuwe partijen, of door bestaande, wel goed werkende banken. De banken hadden tevens direct de verplichting moeten krijgen de splitsen in verschillende bedrijven.
Dát was de oplossing geweest. DAT had moeten gebeuren.
Nu is echter door onze leiders fout op fout gestapeld. De blunders stapelden zich zo ver op, dat geen enkele oplossing nog mogelijk lijkt, behalve pijnlijk bezuinigen en geld bijdrukken en schulden creëren alsof het een lieve lust is. Een oplossing is het niet, maar het geeft uitstel.