Toen ING Bank in de problemen kwam, heeft Wouter Bos namens alle Nederlanders een garantie afgegeven. De hele Staat der Nederlanden, met al haar inwoners, stelde zich garant voor de verplichtingen die de banksters van ING waren aangegaan.
Er was ook een directe inbreng van de staat van 10 miljard euro in ING zelf, maar daarbij ook een garantstelling op de hypotheekportefeuille van ING. Die was naar verluidt 24 miljard waard.
Het is ondertussen 2011, staan wij nog altijd garant voor de handel en wandel van de graaiers van ING? Zo ja, waar halen ze de euvele moed vandaan om dan alleen al voor te stellen elkaar bonussen te gunnen? De Nederlandse bevolking dient een bonus van ING te krijgen, want de enigen die risico gelopen hebben, waren wij!
ING betaalde ondertussen al 5 miljard euro terug van de 10 miljard euro die ze als directe steun verkreeg.
Op dit moment loopt de Staat nog altijd het risico op de hypotheken van ING. De volle in de boeken staande resterende 20 miljard. Deze portefeuille is nu naar verluidt in de markt nu nog altijd slechts 13,1 miljard waard.
Het is echter de vraag of dit alles is waarvoor de staat garant staat. Zijn er geen side letters, verborgen garanties, verkapte garanties en andere borgstellingen afgesproken?
We leven in een democratie, maar probeer hier maar eens achter te komen!
ING Direct heeft zoveel buitenlandse spaartegoeden uitstaan, dat als de staat ook voor ING zelf garant staat, de garantstelling alleen al op dit onderdeel kan oplopen tot 62 miljard.
U ziet, het loopt snel op als je even gaat rekenen. Het vervelende is, het is pertinent niet duidelijk welke garanties zijn afgegeven. Het feit dat ING als systeembank niet failliet mag gaan het verregaande consequenties. Eén van die consequenties is dat de staat dan dus garant dient te staan.
Suggesties waar te zoeken en te vragen naar de openstaande verplichtingen en garanties zijn welkom! Weet u meer, laat het eens weten.
