In Beleggers Belangen staat deze week een artikel over te grote en machtige partijen in de beurs. Ik heb het artikel niet gelezen, maar las de aankondiging.
Is dat nieuws?
Het is toch al jaren zo dat als een Goldman Sachs analist een voorspelling doet, dat deze voorspelling binnen uur na de publicatie al bijna uitgekomen is? Als een kudde olifanten pakken andere analisten de telefoon en doen ze wat hun collega bij Goldman Sachs aangegeven heeft.
Het lijkt haast wel een sekte.
Blind volgen ze de leider.
Dat zijn dan de analisten van een toonaangevende bank. Maar enkele hedgefunds, enkele pensioenfondsen en enkele centrale banken zijn ook allemaal zo groot dat ze de markt naar hun hand kunnen zetten.
Ze doen dat ook regelmatig. Pure marktmanipulatie, maar als de overheid of banken het doen, dan is het legaal.
Dus wat er ook in Beleggers Belangen staat, ze hebben gelijk, er zijn te machtige partijen die een enorm gevaar zijn voor het voortbestaan van de financiële sector. Een enkel faillissement kan al fataal voor heel de sector zijn. Maar ook een enkel schandaal kan dat zijn, al is de vraag hoeveel schandalen er nu nog kunnen zijn. Hebben we onderhand niet werkelijk ALLE werkzaamheden van de banken onder de loupe genomen?
Zou het werkelijk nog kunnen dat het gevaar nog uit de financiële hoek komt? Of is het gevaar straks een geheime dienst die de sector plat legt… omdat ze het kunnen? Is niet het het gevaar uit een onbekend hoek dat we het meeste moeten vrezen?
Wat kunnen de banken nog serieus voor fraude plegen die we nog niet gezien hebben? Een cyberaanval van Noord Korea op de financiële wereld is in mijn ogen een veel groter gevaar. Wat als ze het voor elkaar krijgen de supercomputers van de banken te doen crashen? Houdt dan niet alles op?
