Niet alle banken zijn geslaagd, maar de paar banken die het niet haalden hoeven samen slechts 3,3 miljard bijeen te krijgen om alsnog te slagen. 3,3 miljard is tegenwoordig in bankenkringen een afrondingsverschil, dus in feite belachelijk dat het nog genoemd wordt. Opvallend genoeg zijn er van de zeven banken die het niet haalden maar liefst 5 uit Spanje. Dat terwijl Spanje de veroorzaker was van heel deze hype rond de stresstest.
Wat mij nog het meest verbaasd is het feit dat deze test éénmalig was. Je vraagt je af hoe toezichthouders toezicht kunnen houden als ze niet constant op de hoogte zijn van het vermogen van banken om een crisis te weerstaan.
Nu dat banken hun eigen vermogen zelf mogen bepalen en niet gebonden zijn aan marktkoersen, is het toch al de vraag hoe degelijk zo’n test is. Wat mij betreft was het dus een enorm circus om niets en eea zal door de mand gaan vallen als zo’n ‘degelijke’ bank toch ineens om gaat vallen. Hoe verklaren ze dat dan op dat moment?
Hoe hard zou zo’n situatie bij beleggers overkomen?
Kortom, we kunnen er nu helemaal zeker van zijn dat de goedgekeurde banken niet meer om mogen vallen! Immers valt dan niet alleen zo’n bank om, maar ook de reputatie van de ECB. We weten 100% zeker dat ze dat niet zullen laten gebeuren.
Vanuit dat punt bezien is een belegging in een goedgekeurde bank nu de meest zekere belegging die u zich kunt indenken. Op de één of andere manier staat me deze gedachtegang enorm tegen…
Stresstest
76
previous post