Short selling verordening bestaat 1 jaar

Afgelopen vrijdag had ik al in de Marktbeeld de vermelding van enkele shortposities van marktpartijen opgenomen. Het bleek die dag de verjaardag van de regeling te zijn.
Ga je als grotere belegger short, dan moet je daar in Nederland melding van maken. Veel werk en nog weer een kans om fouten te maken. Het rare aan de regeling is dat je alles tussen 0,2% en 0,5% aan shortpositie wel aan de toezichthouder, maar niet publiekelijk moet melden, en alles boven de 0,5% moet ook publiekelijk gemaakt worden. De toezichthouder heeft dus voorkennis…
De vraag is of die extra kennis niet ergens bij de toezichthouder of onderweg misbruikt kan worden. Onderweg, bijvoorbeeld omdat een NSA meeleest en dus ook al ziet dat een partij voor 0,49% short is gegaan.
Al die functionarissen die meelezen hebben dus kennis over een positie, terwijl die kennis niet publiekelijk is.
Dat vraagt om problemen en geheid gaan die ooit uitkomen.
De vraag is of alle marktpartijen we echt melding doen. Wie kan dat controleren bij partijen die wereldwijd beleggen? Eén bedrijf heeft in meerdere landen dochterondernemingen en beleggingsrekeningen. In Nederland gaan de 0,49% short en vanuit Brazilië doen ze dat ook. Hoe kan het ooit gecontroleerd worden?
Ik verbaas me dan ook niet over het feit dat slechts enkele partijen het grootste deel van de meldingen gedaan heeft. De top 10 melders is goed voor 65% van alle meldingen. Marshall Wace en Blackrock zijn de twee grootste melders.
In een jaar tijd is de short selling pagina in totaal 40.000 keer geraadpleegd. Dat vindt de AFM een groot succes.
Ik vind dat wel meevallen. Als ik dagelijks op die site kom, ben ik al goed voor bijna 1% van de bezoekers…
Ik kan dat echt geen succes noemen.
Is dit nu een voorbeeld van succesvol toezichthouden? Of is dit een draak van een regeling, die zo lek is als een mandje, terwijl bijna niemand zich ook maar een biet van het overzicht aantrekt? U mag het zeggen.