De AFM heeft onderzoek gedaan naar hoe reëel de pensioenraming is op bijvoorbeeld een site als mijnpensioenoverzicht.nl.
De uitkomst is dat het overzicht dat u daar aantreft op zijn best ‘globaal’ genoemd mag worden. Althans, dat is dan mijn vertaling, want ik zal u het ge blabla van de AFM even besparen.
Het komt er op neer dat ze op de site één scenario schetsen en hoewel er geen reden is gevonden om aan te nemen dat het scenario onrealistisch is, is het wel zo dat het beter… of slechter kan aflopen met het pensioen.
Het is dus voor de AFM weer niet genoeg. Er moet nu ook een tweede scenario bij.
Er zijn namelijk wat redenen om aan te nemen dat een pensioen wel eens iets kan tegenvallen… duh!
De AFM noemt allereerst wat redenen waarbij de schuld daarvoor bij de deelnemer ligt, namelijk echtscheiding (slecht idee), pensioenbreuk, maar uiteindelijk ook achterblijvende indexering of hoge kosten.
De AFM vergeet het noemen van slecht menagement door het pensioenfonds, of inflatie door slecht politiek en monetair beleid. Dat zijn echter de allergrootste redenen waarom pensioenen straks niets meer voorstellen. Zeker wie nu 25 is kan er op rekenen een leven lang te betalen en vrijwel zeker is dat je niets daarvoor terug gaat krijgen.
In het huidige scenario op de site wordt geen enkele rekening gehouden met inflatie, verlaging van pensioenen of pensioenbreuk.
De AFM wil nu dat er wel rekening gehouden mee gaat worden. Alsof al dat rekenen ook maar een cent verschil gaat maken op het echte pensioen! Het is weer veel geneuzel om niets. Immers weten we wel dat het pensioen tegen gaat vallen. De meesten van ons hebben daarom ervoor gekozen het te negeren. Dat probleem komt later wel. Waarom moet de AFM zo nodig het volk lastig blijven vallen met nog meer onrust, nog meer negatieve scenario’s? Ze hadden al een hekel aan hun partner, nu wordt ook nog eens harstikke duidelijk dat het scheiden van die ^&*%$% nog extreem duur is ook!
– Ik begrijp de wens van de AFM wel, maar het gaat uiteindelijk nergens over. De enige manier om als deelnemer invloed er op te hebben, is om zelf een pensioen ernaast op te bouwen. Voor de rest heb je in het huidige bestel geen invloed op het verplichten pensioen. Je kan dus rekenen wat je wil, maar het blijft koffiedik kijken. Anders gezegd, het is zonde van de tijd. Eén scenario is wat mij betreft beter dan 3 of 5. Op een gegeven moment zie je immers door de bomen het bos niet meer en zoals gezegd je kan aan je verplichte pensioen niets veranderen…
Pensioenraming te optimistisch
93
previous post