Eerder deze week vroeg ik me af of Panama één van de weinige landen was die ‘los’ van de Rothschilds stonden.
Er leek wat voor te zeggen te zijn, mits het land maar Balboa’s kon drukken. Het land heeft echter geen Centrale Bank, dus wie drukt die munt?
Ik kreeg een interessante reactie van een lezer die veel duidelijk maakt:
Aha Tom,
Panama, daar ken ik toevallig iets van als sluizenbouwer met hun kanaal (*) en zo, waarvoor ik ook een (belangrijke) rol speelde in de momenteel bezig zijnde modernisering.
De grondwet van Panama (1903) bepaalt dat de US Dollar (ginder Balboa) genoemd de enig wettelijk toegelaten munt is en dat Panama zelf geen enkele Balboa resp. Dollar mag creëren.
Er mag GEEN papieren geld in omloop worden gebracht, uitsluitend US Dollar biljetten.
Dus ja, het is logisch dat er geen Centrale bank is en de afhankelijkheid van de Rothschilds is dus TOTAAL!
Op http://en.wikipedia.org/wiki/Panamanian_balboa lezen we dan ook niet tot onze verbazing (en nog heel “netjes” verwoord):
Banknotes
In 1941, President Dr. Arnulfo Arias pushed the government to enact Article 156 to the constitution, authorizing official and private banks to issue paper money. As a result, on 30 September 1941, El Banco Central de Emision de la Republica de Panama was established.[2]
The bank was authorized to issue up to 6,000,000 balboas worth of paper notes, but only 2,700,000 balboas were issued on 2 October 1941. A week later, Dr. Ricardo Adolfo de la Guardia replaced Arias as president in a coup supported by the United States. The new government immediately closed the bank, withdrew the issued notes, and burned all unissued stocks of same. Very few of these so-called “Arias Seven Day” notes escaped incineration.
En het kan nóg netter voor de toeristen: http://www.panama-guide.com/article.php/2005101100001030
Panama is dus “gewoon” direct een “wingewest” resp. “kolonie” van de USA, die OP ZICH een kolonie zijn (gebleven) van… Engeland!
Lees maar “eventjes” http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/ultimate_delusion.htm
en: http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/united_states_british_colony_index.htm
(met verwijzingen naar de teksten van alle relevante verdragen – echt een eyeopener!)
Of bekijk deze stevige film op YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=FJiCU6Jw0Co,(ruim twee uur) die begint met dezelfde zaken als op die sites en gaandeweg “pusht” tot fundamentele vragen/beweringen over de menselijke natuur en de “weg naar vrijheid” ook in het licht van het werk van Luuk van Dinter (http://www.ikclaimmijnnaam.nl/pdf/argusoog-meeting-presentatie-soevereine-mensch-150-5-2011.ppt) rond het weigeren zich te verbinden met zijn “juridische persoon” als onderdaan van de staat der Nederlanden.
Iets voor jou en je lezers? Je lijkt zelf de laatste tijd meer en meer open te staan voor dit soort zaken?
