Het feit dat bepaalde banken niet failliet kunnen gaan, maar dat ze ondertussen wel commercieel actief zijn, is een oneerlijkheid naar andere banken, maar is ook een oneerlijkheid naar de maatschappij.
De nationalisatie van Fortis, ABNAMRO en nu Dexia is in die zin een goede zaak, dat daarmee het winstgevende bankieren dan ook ten goede komt aan de maatschappij. De winsten van deze banken vloeien voortaan naar de schatkist.
Tenminste… voor het deel dat niet door het nog altijd graaiende management wordt weggesluisd.
ALLE banken die niet failliet mogen gaan, zouden genationaliseerd moeten worden.
Dat is het eerlijkst.
Banken die het er niet mee eens zijn, moeten ermee instemmen dat ze failliet kunnen gaan, of moeten zich splitsen in delen die ieder voor zich failliet kunnen gaan.
Binnen de landsgrenzen van Europa mogen geen banken actief zijn die ‘anders’ werken. Goldman Sachs heeft in mijn ogen dus niets in Europa te zoeken. Op die manier kan je ook de angst van de banken wegnemen dat als ze het zelf niet doen, een Amerikaanse bank het wel komt doen.
Kan of mag je niet failliet gaan, dan moet je genationaliseerd of gesplitst worden. Daarna moeten we bepalen wat die genationaliseerde banken precies mogen doen. We leven immers (nog) niet in de socialistische heilstaat. We hebben hier besloten dat ondernemersschap ‘vrij’ is. Bankieren is in de kern ook vrij ondernemersschap. Het is nu zaak te bepalen wat die kern dan is. Die kern hoeft dan niet meer door de staatsbanken uitgevoerd te worden als er andere commerciële partijen die failliet kunnen en mogen gaan voor te vinden zijn. Alles wat niet ‘kernbankieren’ is, is dan blijkbaar te gevaarlijk voor de commerciële markt of het hoort niet in een bank thuis.
Vanuit de banken zal dan gezegd worden dat vooral het superwinstgevende herfinancieren weer vrij moet worden, maar dat is te gevaarlijk gebleken. Bankiers kunnen dat niet zonder de rekening steeds weer bij de belastingbetaler te leggen. Ook het uitlenen van enorme bedragen aan vreemde mogendheden is te gevaarlijk. Dat moeten banken niet doen. Dat moet het genationaliseerde bedrijf voortaan maar doen, of je moet het gewoon laten omdat het te gevaarlijk gebleken is.
Ook speculeren op de beurs en het handelen in de microseconde is geen bankwerk. Dat moet dus genationaliseerd worden en vervolgens of afgeschaft worden als zijnde geen meerwaarde voor de maatschappij… of we moeten het zien als een nieuwe vorm van belasting heffen.
De oplossing voor de slechte leningen is in feite simpel… de houders ervan zullen failliet moeten gaan. Dat houdt in dat heel wat gemeenten, provincies, beleggingsmaatschappijnen, verzekeraars etc geen bezittingen meer hebben. Door nu te ontkennen dat ze al failliet zijn kunnen we nog even doorleven alsof er niets aan de hand is, maar de keizer is al jaren naakt en de winter komt er snel aan.
Wachten we tot de keizer vanzelf doodvriest? Het lijkt er wel op.
De schulden zijn zo enorm dat ze beetje bij beetje corrigeren al lang geen optie meer is. Als we nu een wereldbol zouden kleuren op basis van rijkdom, dan zouden Amerika en Europa de armste gebieden op de wereld moeten zijn. Onze schulden zijn heel veel groter dan onze bezittingen. Onze gemeenten etc zijn allang failliet. Onze spaargelden staan niet in verhouding tot de schulden die in onze naam gemaakt zijn.
Feit is dat we bedrogen zijn door de politici en door de bankiers. Beide groepen hebben nog altijd hun werk en hun inkomen. Ze hebben de rekening heel slim bij anderen neergelegd en wat we nu in Europa gaan doen, is de rekening nog verder ‘democratiseren’ door hem via een Europees hulpfonds helemaal ongrijpbaar te maken. Het is slechts een exercitie om de schuld van deze crisis nog verder te verdoezelen en oorzaak en gevolg nog verder uit elkaar te brengen. De schuldigen verbergen hun misdaden via Europa.
