Obama’s Bankhervormingswet een feit

Obama heeft zijn bankhervormingsvoorstel er door gekregen. Dit is de grootste sectoraanpassing sinds de grote depressie van de jaren dertig. Met de nieuwe wet heeft de regering het vermogen om banken en instellingen die te groot zijn geworden gedwongen te splitsen. Er komt ook een nieuwe regulator die consumentenbelangen gaat behartigen. Deze regulator gaat vooral zoeken naar deelmarkten die tot nu toe uit beeld van de bestaande toezichthouders zijn gebleven.
Doel is om falende bedrijven ook echt te laten falen en risico’s te verminderen.
Ook de FED krijgt nog meer taken, maar zal ook onder iets strenger toezicht van het congres komen te staan. Dat laatste geloof ik eerlijk gezegd helemaal niets van. De FED heeft nooit in haar boeken laten kijken en zal dat nu ook niet laten doen. Congresleden zijn geen onderzoekers en geen financiële experts. Die congres toezichthoudende taak is dus een wassen neus.
Al met al is het een aardige poging, maar het is de vraag hoe hard alles in de loop van de jaren te maken is. Er veranderd nu namelijk nog niets. Pas als het mis dreigt te gaan kunnen autoriteiten met de nieuwe wet in de hand daadwerkelijk ingrijpen. De regering Bush stelde namelijk tijdens de crisis dat ze de autoriteit niet had om in te grijpen.
In mijn ogen een farce, want als in hun ogen het voortbestaan van het land in gevaar is, dan overtreden overheden heel makkelijk bestaande wetten. Vraag het maar aan Wouter Bos. Bush durfde niet in te grijpen. Obama wel, maar ook pas nadat hij voluit in zijn gezicht was uitgelachen door de bankiers. Pas toen werd hem duidelijk dat er simpelweg geen goede wil bij bankiers bestaat.
In die zin is deze wet een goede zaak, maar we zijn er nog lang niet.