Nederland beter af zonder de Euro

Niet Geert Wilders, maar het Centre for Economic and Business Research (CEBR) komt naar buiten met het bewijs dat Nederland beter af zou zijn zonder de Euro.
Het is namelijk vooral de deelname aan de Euro die Nederland van een 182 plek naar een 30e plek doet dalen. De Euro beknot Nederland in haar ontwikkeling.
Overigens zal het Nederlandse bbp wel stijgen. Op zich geen verrassing. Immers stijgt de geldhoeveelheid ook. De vreemde berekening van het bbp maakt dan snel dat ook het bbp stijgt.
De verwachting van CEBR is ook dat Engeland economisch gezien groter gaat worden dan Duitsland. Dat is dan mede door de bevolkingsgroei in Engeland. Duitsland heeft, net als Nederland, last van de deelname aan de Euro.
Als Duitsland weer de Mark zou hebben, dan zou Engeland nooit een grotere economie kunnen krijgen.
Overigens zal Nederland de komende jaren worden ingehaald door bijvoorbeeld Hong Kong, Irak, Egypte, de Filipijnen, Zwitserland, Argentinië en Zweden.
Daar zitten landen tussen die we niet snel zullen zien als serieuze kandidaten om groter te worden. In hoeverre de berekening van het bbp nog serieus genomen moet worden, is geen onderdeel geweest van het onderzoek.
Persoonlijk zou ik me over een bbp geen zorgen maken. Die berekening is namelijk net zo nuttig als het aantal haartjes op uw hoofd tellen.
Om een voorbeeld te geven: Het afbregen van alle bruggen over de rivieren zou bijdragen aan het bbp. Dat terwijl het niet meer opbouwen van die bruggen een enorme klap voor de economie zou geven. Hoe moet het afbreken van zulke belangrijke infrastructuur gezien worden als een bruto nationaal product?
Ook herstelwerkzaamheden na een storm doet het bbp groeien. Dat terwijl er niet meer plaatsvindt dan herstel van wat net kapot is gegaan.