Lage beheerskosten, echt waar?

Het ABP spreekt op haar site van lage beheerskosten voor de deelnemers. Andere pensioenfondsen zouden veel duurder zijn.
Dat is een mooie bewering, maar pensioengerechtigden hebben geen keuze, dus wat de kosten bij anderen zijn is niet zo relevant. Hoe hoog zijn lage kosten bij het ABP nu eigenlijk?
In 2013 lagen de uitvoeringskosten op 170 miljoen euro.
Dat is omgerekend 89 euro per deelnemer.
Maar dat zijn dan alleen nog maar de uitvoeringskosten om te beleggen. De pensioenuitvoeringskosten komen daar nog eens bij!
Die zijn 0,7%.
0,7% klinkt als niet veel, maar het komt er wel bij. Maar wat is 0,7% jaarlijks dan voor bedrag?
Voor ik daar aan toe kom, het is 10% van de 7% rendement die het ABP zegt te maken. 10% kosten op rendement dus in feite.
Maar nogmaals, 0,7% van welk bedrag?
Ik neem maar even aan van het beschikbare vermogen. Dat vermogen ligt op 280 miljard. Maar neen toch, dat zal toch niet….
Dat is een bedrag van 2 miljard euro!
Wil het ABP werkelijk zeggen dat ze 2 miljard EN 170 miljoen jaarlijks nodig heeft om de zaak te kunnen runnen?
Ik begrijp dan wel waarom ze het ineens over 0,7% hebben en niet meer over een bedrag.
Jaarverslagen zijn een weergave van de werkelijkheid, maar die weergave mag je blijkbaar best een beetje kleur geven.