Er is wat geks aan de hand met James Holmes, de Batman schutter. Er gaan twee foto’s van hem rond, maar het lijkt hier haast wel om twee verschillende personen te gaan. Naar het schijnt is de echte James Holmes de zoon van een wiskundige die voor de grote banken heeft gewerkt en die binnenkort voor een commissie moet verschijnen in verband met de Libor affaire. Wat een toeval allemaal… Is het toeval, of is het dat niet en wordt hier een jongen opgeofferd om een aantal bankiers te redden? Is dit een manier om de vader duidelijk te maken dat hij beter binnenkort geen akelige dingen over de bankiers moet vrijgeven? Is dit in feite het plot van een film die we over een paar jaar in de bioscoop gaan zien. Een film waarbij de zoon van een man die crininelen hielp gehypnotiseerd wordt en dan ‘los’ gaat in een bioscoop om via deze weg de vader te dwingen geen belastende gegevens vrij te geven aan de autoriteiten?
72
previous post
The integrity of the Rothschilds
next post