De AFM heeft een belegger een boete opgelegd voor een opmerkelijke marktmanipulatie. Ik beschuldig de AFM er al langer van de kleintjes te pakken en de groten ongemoeid te laten. Deze beleggers is beboet omdat hij beleggingen met één aandeel transacties deed! Toch heeft de AFM niet ongelijk. Deze belegger diende aangepakt te worden, maar waarom wel zulke kleintjes pakken op vrijwel niets, terwijl de groten door de AFM niet veel in de weg gelegd wordt?
De belegger die de boete van 24.000 euro kreeg, handelde vaak in één aandeel, net voor de slotkoers. Hij kocht dat aandeel tegen een hoge koers zodat de slotkoers flink hoger was. Vervolgens bracht hij enthousiaste verhalen naar buiten in de hoop dat argelozen beleggers het aandeel de volgende dag tegen die hogere koers zouden oppakken en hij op de rest van zijn aandelen een flinke winst kon boeken.
Er was niets aan de hand geweest als hij alleen die transacties gedaan had. De combinatie van de enthousiaste op Internet gepubliceerde verhalen maakt het echter marktmisbruik.
De belegger mag deze zaak nog aan de rechter voorleggen.
– Ik acht de kans klein dat deze belegger zo’n zaak zou winnen. Er is immers overduidelijk sprake van een poging tot marktmanipulatie. Als hij nu eens geen artikelen had geschreven, dan was het anders geweest. De combinatie van op deze manier handelen en dan in feite reclame maken is al jaren verboden.
