Een paar jaar geleden waren er vrijwel geen vermogensbeheerders die fysiek goud als serieus onderdeel van een brede portefeuille zagen. Het levert geen dividend of rente op, was het standaardverhaal.
Onderzoek van fondsbeheerder WisdomTree leerde recent dat van de 800 vermogensbeheerders die ze er naar vroegen er 288 waren die goud nu als vast onderdeel van een portefeuille zien.
Dat is een schokkende verandering in een sector die normaal gesproken amper veranderingen wil ondergaan.
De reden dat ze voor goud kiezen is nu vaak het feit dat goud vrijwel geen correlatie met aandelen of obligaties heeft.
Dat valt mij dan weer op, omdat ik voor goud kies vanwege het feit dat het veel veiliger is dan geld in euro of dollar. Voor mij is fysiek goud geen belegging. Het is voor mij een vervanging van spaargeld.
Ik zie het dus nog altijd totaal anders dan de vermogensbeheerders.
Dat laatste verrast me dan weer niet. Ik zie het eigenlijk altijd al heel anders dan de vermogensbeheerders. In mijn ogen zijn dat mensen die op details afwijken van standaardindices. Ik zie weinig meerwaarde in zo’n opstelling en dus in de meerwaarde voor vermogensbeheerders.
