Waarom dreigt dit super geheime document van de FED nu in de openbaarheid te komen?
Eén van de grootste graaiende bankiers van de Verenigde Staten is door de nationalisatie van AIG zwaar gedupeerd geraakt. Hij had met zijn gegraai in de periode voor 2005 maar liefst 11% van de aandelen AIG in zijn bezit gekregen.
De grote banken, die ook aandelen AIG in bezit hadden, zijn in de crisis gecompenseerd voor de bail out/nationalisatie van AIG.
Deze super graaier, de befaamde en beruchte Hankie Greenberg, voormalig CEO van AIG en aldus grootaandeelhouder geworden, kreeg niets.
Wettelijk gezien kan dat niet, want iedere aandeelhouder zou gelijk moeten zijn. Waarom kregen de banken wel vergoeding en andere aandeelhouders niet?
Hij is daarop naar de rechter gestapt.
Op voorhand werd dit als een vrij kansloze zet gezien.
Greenberg had echter een troef achter de hand. Die troef is de advocaat David Boies.
Die advocaat is een wandelend wetboek. Hij weet zoveel sluiproutes in de wet, dat zijn pleidooien veel weg hebben van een filmscript. Hij is de plaag van menig (onzeker) rechter. Dat is de reden dat velen hem liever niet wil horen.
Hij heeft dus een aantal moties ingediend en inderdaad heeft een dappere rechter nu een aantal van die moties toegekend.
Die rechter bepaalde dat de FED haar Doomsday Book, dat al sinds 1930 in ontwikkeling is, aan David Boies ter beschikking moest stellen. Hij heeft het ook daadwerkelijk gekregen, in drie versies zelfs, maar hij mag er niet uit quoten, althans, hij doet dat nog altijd niet.
Blijkbaar heeft de FED bedongen dat de echte openbaarheid er niet mag komen. Het openbaar worden van dit document is stap die de FED met al haar middelen (en dat zijn er veel) zal aanvechten. De FED zou waarschijnlijk liever schikken dan haar geheime stukken openbaar maken. En daar is het de graaier Greenberg dan waarschijnlijk ook om te doen. Hij weet immers als voormalig insider waar het de FED pijn doet.
Zelf Timothy Geithner, voormalig president van de FED New York en minister van Financiën onder Obama 1 heeft al moeten getuigen. Hij heeft toegegeven het document te hebben geraadpleegd toen de crisis in 2008 in volle hevigheid uitbrak.
Volgens Geithner ging het Doomsday book in haar vorm van 2006 niet ver genoeg en heeft de FED dus nog veel extremere maatregelen moeten nemen dan indertijd in het document beschreven waren. In de latere versie is het Doomsday Book daarop dus aangepast.
Hoe komen we er achter wat er in het Doomsday book staat?
Zoals een Amerikaanse journalist al aangaf, daar komen we op Doomsday dan wel achter…
