Fraude bestrijding, of fraude verberging

Welke bank heeft geen vestiging op tropische eilanden, de kanaal eilanden en andere plekken waarvan we allemaal weten dat het grote zwarte geld er naar toe stroomt.
Dacht u echt dat die grote banken er zaten voor de lokale bevolking?
Neen, echt niet.
De banken verdienen heel veel geld aan die illegale geldstromen en het enige wat de banken boeit is hoe ze dat geld kunnen blijven verdienen zonder er zelf voor aangeklaagd te worden.
Het is voor de banken dus vooral een kwestie van fraude verberging.
Uiteraard zal iedere bank publiekelijk verklaren dat ze geen geld witwassen en geen crimineel geld aannemen.
Maar ondertussen doet hun offshore filiaal zaken als nooit tevoren.
De banksters kunnen die lucratieve handel niet loslaten. Ze willen het ook niet. Deze klanten klagen namelijk niet over enorme kosten. De banken vragen giga premies voor de verwerking van het geld en de bonussen van de top komen dan ook voor een flink deel vanuit deze geldstromen. Dacht u echt dat een bank daar afscheid van zou nemen? Neen. Immers weten ze donders goed dat een andere bank dan met de winsten gaat lopen.
Al dat geld doet deuren open.
Bankmedewerkers die vragen stellen worden ontslagen. De banken helpen passief mee om de fraude te verbergen. Klanten worden verwezen naar adviseurs die de achterdeuren kennen. De banken zelf houden hun handen redelijk schoon, maar het blijft zwart geld en iedereen weet het.
Waarom wordt Liberty Reserve WEL gesloten, maar worden de gevestigde banken NIET gesloten? Ze doen precies hetzelfde!
Het enige verschil is, de reguliere banken zijn ook eigenaar van de FED, van de regulerende autoriteit, van de Amerikaanse regering, van de pers…
Dat maakt dat ze het wel mogen doen en Liberty Reserve mag het niet. De banksters accepteren geen concurrenten op hun illegale markt. Je mag wel illegaal bezig zijn, als de banken hun deel maar krijgen… we kunnen ons afvragen, wat is erger, de maffia, of de banksters.