Bitcoin is slechts marginaal interessant

In een artikel van Martin Armstrong wordt duidelijk dat de echte revolutie in geldverkeer al op een heel ander vlak heeft plaatsgevonden. Namelijk Google Wallet.
De jeugd zit er niet zo mee dat ze vrijheid en privacy verliezen en betalen graag met hun smartphone. Je houdt je telefoon tegen een ontvanger en de betaling is een feit. Ben je onder de 25 en woon je in Amerika, dan is er 25% kans dat het de manier is waar je nu al mee aan het betalen bent.
De traditionele banken hebben een probleem. Immers is Google er al, dus waarom zou je als jonge consument nog een aparte rekening bij de bank openen? Je hebt je Google Wallet en betalen doe je elektronisch.
Apple komt met een vingerafdruk sensor, Facebook wil in Ierland een banklicentie.
Mijn oproep voor nieuwe banken in de markt wordt gehonoreerd. Helaas niet door partijen die ik er graag zou zien, maar alles is beter dan de frauduleuze en bedriegelijke banken die ons met werkelijk al hun producten in de luren hebben gelegd.
Banken gaan de weg van Kodak, Nokia en Polaroid op. Het gaat niet van de één op de andere dag, maar het is de vraag of we over tien jaar nog bankrekeningen bij de traditionele banken hebben. Het is namelijk de vraag of die traditionele banken dan nog wel bestaan.
De bedrijven bestaan misschien nog wel, maar ze zullen veel openlijker dan nu puur beurshandel bedrijven zijn en ze laten de dagelijkse transacties door de nieuwe partijen verwerken. Niet uit keuze, maar omdat ze gewoon uit die markt gedrukt werden alsof ze er nooit gestaan hebben.
En Bitcoin? Ja, dat zal ook een rol hebben. Er zullen namelijk mensen blijven die uit privacy overwegingen of andere beweegredenen graag met een munt betalen die niet door de overheid of grote bedrijven te manipuleren is.