Nu we allemaal ChatGPT wel kennen, is de vraag wat de volgende AI-toepassing gaat zijn waar we allemaal mee gaan werken. Hieronder een voorbeeld van goede wil en slechte uitvoering.
Ik merk nu aan mijn account in YouTube dat ook dat platform druk doende is met AI. Niet alles is daarbij direct een verbetering.
Zo maakte ik gebruik van de mogelijkheid mijn gesproken teksten uit te laten typen. Dat was al een AI-toepassing. De kwaliteit was niet bijster indrukwekkend. Maar… als ik eenmaal die door AI gegenereerde tekst had gecorrigeerd, dan was het wel een mooie basis voor vertaling en dus ondertiteling in andere talen.
Echter…
YouTube ontwikkelde verder en sinds deze week kunnen ze geheel automatisch mijn gesproken tekst zelf rechtstreeks vertalen in het Engels. Daarbij zal een computerstem de Engelse uitspraak overnemen.
De gebruikte stem is emotieloos en is niet om aan te horen. Veel erger is dat mijn eerdere mogelijkheid om zelf de ondertiteling in meerdere talen aan te brengen nu verdwenen is.
Meer AI is nu dus minder kwaliteit.
Mijn conclusie… Bij zo’n groot en log bedrijf als YouTube zijn er te veel schijven in de organisatie die er hun zegje over moeten doen. De klant is hier vergeten in de haast meer AI te kunnen bieden.
Ik vrees dat dit bij meer bedrijven gaat gebeuren.
AI invoeren om maar AI in te voeren. Zo moet het dus niet.
