Zilver

Beleggers met de nodige jaren ervaring weten dat de beurs vaak net kan reageren als een kleuter. Van extreem overgewaardeerd gaat het in een rap tempo naar een extreme onderwaardering.

We zouden het aan de koers van zilver niet zo snel zeggen, maar wie nu via de beurs van Londen aan zilver wil komen, moet minstens drie weken op levering wachten. Het zilver dat dan geleverd wordt, moet nu nog gesmolten worden.

Er is niet voldoende zilver dat investeerders (in grote hoeveelheid) kunnen kopen. Dus gebruiken ze SLV als een vliegwiel. SLV heeft meer dan milioen ounces aan zilver minder in haar kluizen dan zij verondersteld worden te hebben om alle aandelen die zijn uitgegeven te dekken. Het zilver is er gewoon niet. Dus zijn er mensen die SLV kopen om fysiek zilver te bezitten, maar het enige dat zij bezitten zijn aandelen die niet gedekt zijn door fysiek zilver. Lees verder, dit kan namelijk wel eens een drama worden!

Kan SLV (The Silver Trust) zelf short gaan? Het antwoord is neen. Kunnen beleggers short i SLV gaan? Het antwoord is ‘ja’.

Ik heb al lang geleden afgeraden om de SLV ETF te kopen. Deze ETF is wereldwijd de grootste holder van zilver. Althans, op papier.
Echter naast de twijfel of ze het zilver wel echt hebben, is de short positie in SLV ook al enorm aan het worden. Naar verluidt 25 miljoen stukken groot.

Volgens hardnekkige geruchten wil Eric Sprott uiterlijk bij de expiratie van december ter waarde van 1,5 miljard dollar fysiek zilver kopen/laten uitleveren.
Blijkbaar is het nu nog cash geld, of is het papieren zilver en wil hij binnenkort via zijn ETF PSLV daadwerkelijke uitlevering van echt zilver.

Misschien heeft u al eens gehoord van ‘nieuw goud’ en ‘nieuw zilver’. Dat is een truc die de communisten EN de Amerikanen toepasten op hun munten. Hun speciale (verzamel) munten waren/zijn niet zelden van ‘nieuw goud’ of ‘nieuw zilver’.

Heimwee naar de gulden? Ik mag dan wel hopen dat het heimwee naar de zilveren gulden is. De gulden zoals we die in onze portemonnee hadden was namelijk tot 1967 voor zoiets als 70% van zilver.
Dat was nog echt geld.
Het werd echter te duur en politici wilden in feite met steeds minder onderpand gaan werken. in 1967 werd zilver uit de munten gehaald en in 1974 werd in Nederland heel de zilver en goudstandaard losgelaten. Onze huidige Euro is dus, net zoals de gulden die we verlieten, niet gedekt door edelmetalen.
Maar wat kost dan zo’n ‘echte’ zilveren gulden dan tegenwoordig nog?
Ik kon recent bij Silver Mountain nog een partijtje zilveren guldens kopen voor slechts 3,50 euro per stuk. Het geeft aardig aan hoe het met de inflatie is gelopen. Een gulden van 1967 is nu omgerekend 7,70 gulden waard.
De vraag is of daarmee die zilveren gulden wel genoeg waard is. Het is niet voor niets dat ik nog altijd zilver bij aan het kopen ben. Ik ben namelijk van mening dat zilver nog altijd veel te laag gewaardeerd wordt.
Of de zilveren gulden (of rijksdaalder) de beste investering is, dat moet iedereen voor zich weten. Ik heb er in ieder geval een aantal gekocht. Ik heb daarbij ook via een veiling specifiek de jaartallen 1929, 1930 en 1931 gekocht. Die leken me juist wel ‘leuk’ vanwege het feit dat de wereld toen ook in een enorme crisis verkeerde. Of die dan meer waard zijn dan guldens uit bijvoorbeeld 1965 betwijfel ik. De zilverwaarde is in ieder geval dezelfde. Echt een verzamelaarwaarde of een zeldzaamheidswaarde zit er volgens mij nog niet in. Ook gouden tientjes doen normaal gesproken niet veel meer dan de goudwaarde. Ze zijn immers niet echt zeldzaam, op een paar jaartallen en versies na. Een Wilhelmientje met lang haar heeft wel een verzamelaarwaarde. Die heb ik dan helaas ook nog niet.

De recente daling met bijna 20% van de zilverprijs werd door de meeste deskundigen al gezien als een opzetje.

Nu dat goud sterk in waarde stijgt en zilver na de eerdere forse daling al maanden niets meer doet, lijkt het gek om het over zilver als interessante plek voor je euro’s te hebben. Toch geven de laatste beursdagen weer hoop voor zilver.