Als je in die miljoenenstad een EV gaat rijden, dan krijg je een korting in de vergunningkosten en de vernieuwingskosten van die vergunningskosten. De regeling geldt tot maart 2029.
Ze geldt voor alle EV’s, behalve Tesla’s.
Hoe zou dat nu komen?
Deze uitzondering blijft gelden zolang er een handelsoorlog met de VS gaande is.
Iedereen die het wil kan nog altijd een Tesla kopen. De stad zal het zeker niet tegenhouden. Je krijgt alleen geen korting op je belastingen als je dat doet.
Het is niet zo dat het een extreme regel is. Die paar tientjes per jaar zal voor velen het probleem niet zijn. Het is echter vooral een symbolische maatregel die Tesla toch net even buiten de reguliere EV markt zet. Dat doet Tesla dan toch pijn. Overigens denk ik niet dat veel Canadezen deze stimulatie om geen Tesla te kopen nu nodig hebben. Vrijwel alle Canadezen hebben een grondige hekel aan de VS onder Trump gekregen, ook degenen die eerder met Trump wegliepen.
Besparen
Ik sprak met iemand uit een buurgemeente van woonplaats die aan het klagen was over het duurder worden van boodschappen.
De persoon in kwestie heeft en had een goed betaalde baan en zou toch echt maandelijks wel geld kunnen overhouden, ondanks dat boodschappen nu duurder zijn geworden. Dat was zes jaar geleden niet anders. Daarom was dit, toen ik op NEO Finance gewezen werd, één van de eerste personen die ik zes jaar geleden ook op NEO Finance wees.
De persoon in kwestie heeft toen ook een rekening geopend!
Ik gaf dus aan, van ach, dan pak je toch een stukje van je winsten van NEO Finance als je nu een keertje echt wat te kort komt?
Het antwoord… Daar heb ik mijn geld al weggehaald.
Weggehaald vroeg ik. Waarom dan?
Het duurde me allemaal te lang…
Och, wat jammer! Je had toen het geld. Had je volgehouden, dan had je mogelijk net als ik nu al tegen meer dan 30.000 netto winst kunnen aankijken en een portefeuille van bijna 130.000 euro… Zijn reactie: Ja maar jij…
NEEN! Niets ‘ja maar jij!’
Geduld hebben is geen gave of kunde. Het is slechts een kwestie van de tijd haar werk laten doen en structureel geld blijven overmaken naar die rekening. Daar hoef je niet slim voor te zijn, of deskundig. Het is slechts een kwestie van volhouden.
Ja maar jij… is een slap excuus. Ik heb hem ook aangegeven dat hij dus zelf het besluit heeft genomen om nu niets extra’s meer te hebben. Hij heeft een mooie auto, een duur horloge en gaat drie keer per jaar op vakantie. Dat wel. Maar of hij over een paar jaar voldoende geld heeft om die levensstijl vol te houden mag hij zich afvragen. Pensioenen worden er niet ruimer op en ondanks zijn ruime loon houdt hij al jaren niets over.
Maar goed, genoeg over hem… Wat is jouw excuus om nog geen NEO Finance rekening geopend te hebben?
Heel veel consumenten hebben abonnementen die ze stilzwijgend verlengen. Dat terwijl nieuwe klanten enorme kortingen krijgen.
Je doet de aanbieder er een groot plezier mee door stilzwijgend te verleningen. Daar zit voor de aanbieders een mooie winst in.
Of het nu gaat om de krant, de telefoon, Internet of maandbladen, veel aanbieders zijn best bereid je een korting te geven om je als klant te houden. Er is een aanbieder die dat gehannes van je over kan nemen.
Ze ontvangen daarvoor een deel van de vergoeding die je als korting gaat krijgen.
Kortom het kost je niets, en je bent flink goedkoper uit als je contract inderdaad met korting verlengd kan worden!
Kijk hier maar eens en geef aan dat je via Beursbox gekomen bent!
Ik heb nu 128.500 euro in leningen uitstaan en netto leveren die nu na herinvestering 13,71% rendement op.
Dat houdt in, iedere 5,1 jaar zal mijn vermogen verdubbelen als ik blijf herinvesteren.
Mijn doel van 250.000 euro gaat dus ruim gehaald worden. Het kan zelfs wel eens 320.000 euro gaan worden.
Ik wil na mijn 67,5 jarige leeftijd de ontvangen rente als inkomen gaan gebruiken, waarna het account dus niet verder zal groeien, maar me verder een stabiel inkomen geeft van ongeveer 30.000 euro per jaar.
Dat is dan mijn pensioen vanuit privé.
Ook zakelijk bouw ik aan een pensioen. Je weet echter nooit hoe zakelijke avonturen aflopen, vandaar voor de zekerheid ook maar een privé opbouw begonnen in 2019.
Vanaf 1 januari is het aantal beschikbare leningen in de Open Markt tijdelijk enorm afgenomen. Een aantal institutionele beleggers stopt nu groot geld in de leningen. Dat wil niet zeggen dat ik niet kan beleggen. Ik beleg iedere maand zo’n 7000 euro in nieuwe leningen.
Het grootste gedeelte in leningen die via Automatische Investeringen tot stand komen. Ik pak daarbij af en toe ook handmatig C leningen en C- leningen op. Die leningen worden niet door de institutionele beleggers opgepakt. Ze kennen een hoger risico, maar met 20% tot 25% rente krijg je ook een forse vergoeding. Je moet er echter wel rekening mee houden dat die risicovollere leningen niet allemaal goed gaan komen en vaak ook vertragingen oplopen. Dat hoort er bij.
Zelf een account openen? Doe dat hier.
De beste tip die ik kan geven als je iets hebt dat kapot is gegaan, is ‘kijk even op YouTube!’
Heel vaak is daar te vinden hoe je bepaalde spullen kan repareren.
Nu moet ik wel waarschuwen… Niet alle filmpjes zijn even goed. Soms is het een welwillende amateur die een keer geluk had die dan vertelt hoe hij het deed. Soms is het ook ronduit onzin, maar dat lees je dan wel in de commentaren onder de video. Er zijn heel wat kanalen van experts die je enorm kunnen helpen. Als je de ondertiteling aanzet, kan je vaak ook buitenlandse video’s in je eigen taal volgen.
Het helpt mij enorm. Ik pak nu projecten op waar ik vroeger echt niet aan begonnen zou zijn.
Zo heb ik zowaar recent een kettingzaag écht kunnen redden. Ik had ondertussen al een nieuwe gekocht, dus nu heb ik ineens drie goed werkende kettingzagen…
Ik was een paar maanden geleden bij het Repaircafé in ons dorp. Ze krijgen daar iedere week wel een stofzuiger binnen. In 99% van de gevallen is er daar sprake van vuilophoping buiten de stofzak waardoor de machine storing geeft.
Een stofzuiger gaat bijna nooit écht kapot. Het is immers niet meer dan een elektromotor met een schoep. Die elektromotor is bijna onverwoestbaar, maar je stofzuigermotor moet je wel schoonhouden. Een stofzuiger krijgt veel te maken met … stof en vuil.
Blaas dat even met perslucht schoon en je probleem is bijna altijd over.
Maak dan ook de filters schoon of vervang ze! Daarna vrijwel zeker een weer prima werkende stofzuiger!
Zou het niet heerlijk zijn, een zodanige opzet neerzetten, dat je inkomen volkomen passief tot stand komt.
Er zijn zo veel mogelijkheden, en bijna niemand gebruikt ze!
Lees even mee…
Om een passief inkomen te kunnen verkrijgen moet je eerst investeren. Een andere manier is er niet, tenzij je in feite al stinkend rijk bent of je ineens door bijvoorbeeld een grote erfenis o.i.d. de beschikking krijgt over een flink vermogen.
Maar heb je een ‘gewoon’ inkomen, dan zal je een deel van je inkomen structureel opzij moeten zetten om een passief inkomen op te bouwen. Je moet dus nu je uitgaven en welvaart beperken, om er straks profijt van te hebben.
Dat is een keuze die je heel bewust moet maken. Let op, doe dat ook met je partner, anders wordt het opgebouwde vermogen een bron van steeds groter wordende ruzies.
Ik deed dat besparen op de uitgaven de afgelopen 5,5 jaar ook. Ik deed dat zelfs heel fanatiek. In die 5,5 jaar was ik in staat om 100.000 euro apart te zetten en met dat geld wist ik al bijna 30.000 euro passief inkomen te realiseren.
Die 30.000 euro zet ik nu echter ook nog in om extra inkomen op te bouwen. Mijn rendement is momenteel 13.39% per jaar. Dat houdt in, dat het bedrag waarmee ik beleg in 5,2 jaar zal verdubbelen. Dus in 2030 heb ik 260.000 euro waarmee ik dan beleg. Dat moet ik even verhelderen, want ik heb het hier alleen over mijn investering die ik via NEO Finance opgebouwd heb. Het voordeel van die opzet is dat er geen sprake is van een beurssentiment.
Er is namelijk ook een andere manier om een passief inkomen op te bouwen. Laat ik het even manier twee noemen.
Dat is het kopen van dividend aandelen.
Het dividend kan je gebruiken om meer aandelen van te kopen. Of je gaat het uiteindelijk een keer gebruiken om er van te leven. Het rendement lig meestal iets lager, vaak rond de 8% netto als je serieus de goede aandelen hebt. Nadeel is dat je portefeuille zeer kwetsbaar is voor beurssentiment. De waarde van je aandelen kan dus enorm fluctueren. Daar moet je wel tegen kunnen. Het lagere rendement houdt ook in dat de verdubbeling van het vermogen langer duurt. Hier moet je dus eerder mee beginnen.
De derde manier is onroerend goed bezitten voor de verhuur.
Dat houdt in, beleggen in huizen, winkels of kantoren. Het nadeel is dat het veel geld vraagt. ook maakt het enorm uit in welke markt je actief bent. Het rendement op puur de verhuur is in Nederland nog geen 4%. Toch zijn veel onroerend goed beleggers in Nederland nog heel tevreden. Dat komt omdat de laatste jaren de prijs voor onroerend goed sterk gestegen is. Wat je dus laat liggen in de verhuur, werd goedgemaakt door de waardestijging. De vraag is uiteraard of die waardestijging zo door blijft zetten. Zonder die extreme waardestijging was verhuur in Nederland niet zo heel winstgevend.
Alternatief is bijvoorbeeld onroerend goed beleggingsfondsen. Die hebben het de laatste 50 jaar niet zo goed gedaan. Veel fondsen gingen op slot zodra beleggers massaal uit wilden stappen omdat er weer eens een crisis was. Ik raad zo’n beleggingsfonds dus niet aan. Alternatief is in de VS de REIT.
Die doen het beter en leveren op de lange termijn een rendement tot 12% op. Let wel, ik zeg ‘op de lange termijn’, want het zijn beursgenoteerde aandelen waar je uiteindelijk in zal beleggen. Beurssentiment speelt dus mee.
De REIT’s hoeven geen belasting te betalen zo lang ze maar 90% van hun winst uitkeren in de vorm van dividend. Daar komt dus je passief inkomen vandaan. Je kan dat herinvesteren, tot je wilt gaan rentenieren. Kijk hier voor meer informatie daar over.
- Cubanen die in Florida wonen, leven daar op basis van een vluchtelingenstatus. Ze gaan massaal op vakantie naar Cuba en vinden het dan gek dat hun vluchtelingenstatus wordt ingetrokken en ze door de huidige Amerikaanse regering worden uitgezet naar hun vakantiebestemming Cuba!
- Gisteren een video gemaakt met heel bewust clickbait richting wappies om te zien of dat werkt… Laat ik het zo zeggen, wel met het aantal reacties, maar het aantal bezoekers viel me toch wat tegen. Ik had gehoopt op heel veel meer, maar het was ‘gewoon’.
- In de VS beginnen de duizenden ontslagen ambtenaren zich te roeren. Het is net alsof ze nooit nuttig werk deden, dat terwijl er zeer belangrijk werk door ze werd gedaan. In de VS loopt nu wetenschappelijk en medisch onderzoek enorme klappen op. Het is net alsof MAGA bang voor wetenschap is. De populariteit van Musk daalt verder en verder.
- De top in Parijs heeft naar mijn idee niet zo heel veel opgeleverd. Niet alle landen waren uitgenodigd, hetgeen ook al wat wrijving veroorzaakte.
- Het ABP gaat na de aandelen Tesla nu ook aandelen Meta en Alphabet verkopen. Die bedrijven hebben de ring van Trump gekust, en dan bedoel ik niet een ring aan zijn vinger…
- Eneco gaat de teruglever kosten voor zonnepaneel bezitters verhogen. Als je teruglevert gaat je dat 17,3 cent per kilowattuur kosten. Dit is exclusief BTW. De markt voor zonnepanelen is nu totaal in elkaar gestort. Zonder batterij in huis wordt het nu lastig de panelen terug te verdienen.
- Heijmans heeft een opdracht verkregen om een datacenter te bouwen. Het bedrijf houdt de locatie geheim om te voorkomen dat hackers en spionnen de locatie gaan betreden en alvast dingen doen waarmee ze later alsnog binnen kunnen komen. Al dan niet elektronisch.
Ik heb twee kettingzagen waarmee ik regelmatig werkt. Een kleine Stihl voor het rustige en kleine werk en een grotere Parkside kettingzaag voor dikke stammen. Deze laatste heb ik voor weinig geld bij de Lidl gekocht en ik ben er recent flink mee aan het werk geweest.
Het is een prachtige machine die letterlijk bijna niets kost.
Namelijk 75 euro en dan brengen ze hem nog voor je thuis ook.
Dezelfde machine, maar dan van Stihl, kost snel meer dan 500 euro. Die machine gaat waarschijnlijk langer mee… Dat wel, maar het is dan ook wel een forse investering. Ik heb daarom afgelopen weekend mijn derde machine gekocht, want na enkele forse bomen geveld te hebben, begon de Parkside te roken.
Enorm te roken… Ik heb een grote tuin, maar die kreeg ik toch vol rook te staan.
De machine, ik zei het al, kost 75 euro. Haal daar 6 euro verzendkosten af. Blijft 69 euro over. Je krijgt er een halve liter kettingolie bij, ook 4 euro. Blijft 65 euro over. Je krijgt er de ketting bij. Kost in de aanbieding ook los 12 euro. Het zwaard kost vaak ook nog wel 20 tot 25 euro. Dus de motor van deze machine kost eigenlijk maar 33 euro.
De motor laten repareren is duurder dan een hele nieuwe machine kopen. Daarbij heb je nog altijd de oude machine als je hem laat repareren. Wat ik dus nu doe, is de oude machine uit elkaar halen voor onderdelen. De ketting en het zwaard kan ik makkelijk hergebruiken. Het luchtfilter ook. Mogelijk dat ik het motorblok dan uiteindelijk maar naar de ijzerhandelaar breng. Krijg ik ook nog wel een euro voor…
Overigens, de Lidl heeft ook nog een zwaardere versie van deze kettingzaag. Die kost 199 euro. Krijg je er een elektronische starter bij en een tas. Prachtig natuurlijk, maar ik hou het bij mijn 75 euro investering. Over twee jaar zie ik wel of deze spotgoedkope machine het dan nog doet.
Ik kreeg de vraag van een lezer of het verstandig is de hypotheek af te lossen.
Nu geef ik geen adviezen, dus dit is het antwoord dat ook voor de persoon in kwestie geldt.
Waarom wil je geld geleend hebben?
Als je geld geleend hebt om een huis te kopen en je betaalt 4% rente. Je hebt ondertussen ook spaargeld en je krijgt daar 3% rente op. Ja, dan is het beter om wat af te lossen, want je verliest geld op deze manier.
Dezelfde situatie, dus geld geleend tegen 4%, maar je hebt een stukje kapitaal opgebouwd en je belegt het in NEO Finance leningen die je 12% of iets meer opleveren. Liever aflossen dan dit rendement ontvangen? Is dat een vraag? Natuurlijk ga je dan niet aflossen! Je bent geld aan het verdienen met je geleende geld! Waarom zou je daar mee stoppen?
Wat ik zeggen wil, geld lenen om te consumeren is GEEN GOED IDEE.
Geld lenen om er meer geld mee te verdienen is EEN FANTASTISCH IDEE!
De rijken der aarde werken allemaal zo. Elon Musk stopt nooit eigen geld in zijn ondernemingen. Hij heeft er aandelen in, maar hij gebruikt geld van anderen. Die anderen krijgen voor dat geld een deeltje van zijn onderneming in de vorm van aandelen, terwijl Elon Musk het leeuwendeel van de aandelen houdt en er zelf geen geld in stopt. Al het financiële risico is voor de anderen. Dus zelfs al zou Twitter failliet gaan, dan verliest Musk geen cent. Hij verliest slechts de aandelenwaarde. Bijna alle bedrijven werken met vreemd geld. Je pensioenfonds kan je je pensioen verstrekken omdat ze bedrijven geld lenen en daar een vergoeding voor krijgen. Slechts een derde van het pensioengeld van bijvoorbeeld de PGGM (Zorgsector) komt uit premies.
Kortom, weet waarom je geld leent en weet waarom je aflost.
Is lokaal produceren beter voor het milieu, beter voor de economie en beter voor de mens?
Er valt echt wel iets voor te zeggen om bepaalde zaken lokaal te produceren en te verbruiken. Zo is het naar mijn idee waanzin dat we in enorme hoeveelheden tropische vruchten en groenten eten in Noord Europa. Het is echter ook waanzin als we die tropische vruchten hier in een kas opkweken! Op geen enkele wijze is dat goed voor het milieu en goed voor de mens.
We moeten ons dus goed afvragen waar we het over hebben en waarom we lokaal zouden willen produceren.
Stel even… De auto.
Is het zinvol dat Nederland een automobiel industrie heeft, en België heeft die, en Frankrijk, en Duitsland, zelfs Luxemburg kent als apart land in een ultieme lokaal produceren opzet een eigen auto-industrie!
Je moet toch toegeven dat het waanzin zou zijn. De afzetmarkt is te klein, de kwaliteit zou er onder lijden en de prijs per auto zou gigantisch zijn. Daarbij, de auto wordt dan lokaal gemaakt, maar de grondstoffen, die moeten nog altijd uit heel de wereld komen. Dus ook hoogovens en plastic fabrieken zouden in ieder land moeten staan.
Veel efficiënter is het om een autofabriek te zetten waar of energie goedkoop is, of arbeid goedkoop, of grondstoffen aanwezig zijn. Een combinatie van dit alles zou helemaal mooi zijn. Als je echter makkelijk kan aanvoeren, dus vlak bij een haven of spoorwegen, dat zou ook al mooi zijn. Dicht bij de markt of centraal tussen markten is ook heel mooi.
Bedrijven moeten dus keuzes maken wat voor hen de ideale situatie is, maar hoe groter je afzetmarkt, des te goedkoper kan je produceren, want volume is enorm belangrijk.
Ga je bewust muren optrekken, dan gaat dat ten koste van efficiëntie en dus gaat de prijs omhoog.
Bewust lokaal kopen van bepaalde goederen is een goed idee. In het seizoen bepaalde zaken eten is ook een goed idee.
Zelf energie opwekken is een goed idee. Lokaal opslaan van energie ook. Maar heel de economie lokaal opzetten houdt in dat je terug naar de middeleeuwen gaat… als je het maar ver genoeg doortrekt, letterlijk.