Tom Lassing

Triodos gaf ooit ter waarde van 1,25 miljard euro certificaten uit. In de Corona tijd ging het mis. Te veel certificaathouders wilden verkopen en Triodos had de cash niet om de certificaathouders uit te kunnen keren. Er kwam dus een stop.
Dat betekende dat men stukken in bezit had die niet meer te verhandelen waren.
Dat was onwenselijk voor alle partijen.
Er kwam dus een systeem waarmee de stukken wel onderling te verhandelen werden, maar dat werkte niet en de koers die daalde enorm.
Uiteindelijk besloot Triodos om een bod te doen. Triodos bood slechts 10 euro per certificaat. Dat betekende voor iedere certificaathouder een enorm verlies moeten slikken.
De vraag is nu, is dat wel terecht. Stel even dat de certificaten nu niet verkocht zouden worden. Stel even dat ze gewoon doorlopen. Is dan de handel die Triodos met het onderliggende geld heeft gedaan zo dramatisch slecht verlopen? Of is Triodos hier een enorm winstgevende handel op aan het zetten, waarbij ze nu de certificaathouders met een kluitje het riet in sturen, om dan als bank straks de enorme winsten op te kunnen strijken?
Op 31 december 2021 werd de koers van een certificaat van 84 naar 59 euro omlaag gehaald. Later wilde de bank nog slechts 10 euro bieden.
De vraag is nu of dit alles (en dan bedoel ik de afwaarderingen) wel terecht is. Dat gaan de certificaathouders nu aan de rechter voorleggen.
Op mij komt het over als een smerige truc van Triodos om verliezen in de handen van de certificaathouders te drukken.