Er is de afgelopen jaren een enorme hoeveelheid geld geïnvesteerd in het uitbreiden van dit vliegveld. Het moest namelijk bepaalde vluchten die nu naar Schiphol gaan afvangen om zo de bereikbaarheid van Schiphol te kunnen blijven garanderen.
Een verdeling van de lasten van geluid, maar ook een stimulering van de economie in Flevoland.
Het mocht wat kosten, want de voordelen wogen zwaarder. Dat was het besluit van een vorig kabinet en de Tweede Kamer ging akkoord.
De investering is gedaan en nu besluit de Tweede Kamer dat we het toch maar niet doen…
Hoeveel moois hadden we kunnen doen met al die miljoenen die nu weg zijn gegooid?
Wat is dit voor zwalkbeleid?
Ik begrijp dat we minder vliegtuigen willen, maar ga dan ook met de auto op vakantie! Je hebt wel enorm boter op je hoofd als je tegen een vliegveld bent, maar ondertussen wel ieder jaar minstens een keer voor vakantie in het vliegtuig zit.
Daarbij is het ook zo dat we onze welvaart deels te danken hebben aan die vliegtuigen die ook belangrijke vrachten heen en weer vliegen.
Het besluit over Lelystad vliegveld is in mijn ogen genomen toen we besloten de enorme investering te doen. Dat terugdraaien is dus bakken met geld wegspoelen. We gaan nu dus nog weer een keer zo veel geld uitgeven om de regio een andere economische motor te moeten geven.
Tweede Kamer bedankt hoor. Zwalkend beleid is ook beleid zullen we maar zeggen…
Tag:
Tweede kamer
Nederland heeft in de wet staan dat je het als inwoner of rechtspersoon recht hebt om te zoeken naar het voor jou zo gunstig mogelijke belastingregime. Vandaar dat getrouwde of samenwonende partners zo veel met de inkomens schuiven. Dat is ook een simpele vorm van belasting ontwijking. Belasting ontwijking is legaal. Belasting ontduiking is illegaal.
De grens is in theorie heel simpel. Alles dat mag is legaal.