- Ik heb weer voor 700 euro extra winst aan leningen verkocht op de Secundaire Markt van NEO Finance. Leningen die ik kocht met een korting en die ik nu enige tijd later weer verkoop met een winst. Ik heb nu nog in totaal 3.828 leningen uitstaan op het platform. Goed voor een bedrag van 147.327 euro. Ik ben pas recent actief als verkoper van leningen op de secundaire markt. Het is tot nu toe voor mij erg lucratief gebleken. Deze winsten zijn in Litouwen belastingvrij.
- De goudprijs is gisteren boven de 5500 dollar per ounce gekomen. Hoeveel dagen geleden is het dat goud boven de 5000 kwam? Het gaat nu wel extreem hard.
- De FED heeft de rente in de VS onveranderd gelaten.
- Duitsland heeft de groeiverwachtingen van het land neerwaarts bijgesteld.
- Eindelijk beginnen we hier in Nederland bezorgd te raken over de Amerikaanse overname van DigiD en MijnOverheid. Zijn onze gegevens wel veilig in Amerikaanse handen? Zouden deze gegevens wel zomaar in commerciële handen mogen zijn?
- ASML gaat ondanks recordcijfers 1700 managers ontslaan. Dat voelt niet erg goed.
- Amazon gaat zelfs 30.000 kantoorbanen schrappen. Dat getal was in oktober nog 14.000, maar er zijn er nu dus 16.000 bijgekomen.
- Een van mijn grootste posities in mijn aandelenportefeuille is gisteren 14,7% gestegen. Het mag geen verrassing zijn dat mijn aandelenportefeuille nooit eerder zo veel waard was. Ik heb gisteren wel wat winst op deze aandelen genomen. De positie werd wel heel erg groot.
Tag:
rendement
Ik heb op de nodige aandelen callopties geschreven.
We gaan hier even uit van een voorbeeld.
Ik heb op aandeel XX geschreven op mrt 110. Het aandeel deed toen ik schreef 95. Ik had zoiets van: als het 110 wordt, dan prima.
We zijn nu enkele weken verder en het aandeel staat op 122.
Dat had ik niet verwacht.
Ga ik nu de aandelen laten opvragen op 110, of zijn er meerdere opties?
Als ik laat opvragen, dan heb ik een prima deal gemaakt. Dus niets mis mee. Maar kan ik er nog meer uithalen en is dat het waard?
Stel even… Ik ga de eerder geschreven call terugkopen en voor dezelfde prijs de calloptie juni 120 schrijven.
De mrt 110 doet nu 20, de juni 120 ook.
Als ik de optie dus diagonaal doorrol, dan kan dat met gesloten portefeuille, maar de uitoefenprijs ligt 10 dollar hoger.
Dat houdt in dat ik met drie maanden meer geduld 1000 dollar meer kan verdienen.
In dit geval heb ik dat dus gisteren gedaan. Ik ben extreem positief over dit aandeel en ik denk dat het nog wel veel verder kan stijgen, maar over die 100 aandelen heb ik nu wel de gedachte dat die 1000 dollar het laatste is wat ik eruit kan knijpen.
Ik moet dan nog wel 5 maanden wachten, maar dat heb ik er wel voor over.
De afweging is overigens ook… Als ik de aandelen laat uitleveren, dan heb ik 100 keer 110 dollar cash, waarmee ik weer actief aandelen kan kopen. Welke aandelen dan ook… Zoiets moet je niet uit het oog verliezen.
Deze stap met die 1000 dollar moet je dus niet ‘zomaar’ doen, maar goed bedenken wat je opties zijn… letterlijk.
Als de koers van het aandeel boven de 120 blijft, dan krijg ik in juni 100 x 120 dollar uitgekeerd zodra de aandelen opgevraagd zijn. Daar kan ik dus rekening mee houden voor wat betreft mijn cashbenodigdheden.
In dit geval levert de extra 1000 dollar me een 8% rendement over drie maanden op. Ik moet niet te gretig gaan worden; dat is een prima rendement voor mijn geld.
Ik heb gisteren weer een lading geldleningen met korting gekocht. Ik denk dat het NEO Finance zelf was waarvan ik kocht, maar helaas weet je dat nooit 100% zeker. Alle leningen die ik overnam, waren echter ook ingenomen door NEO Finance.
Het kan bijvoorbeeld zijn dat NEO Finance mee heeft gedaan bij het verstrekken van de lening, maar ik vermoed eerlijk gezegd eerder dat NEO Finance de leningen verkreeg door de garantie die ze zelf op nieuw uitgezette leningen geven. Je kan slecht lopende leningen aan NEO Finance terugverkopen.
Ik zou het niet doen, maar er zijn buiten Nederland en België nog veel geldverstrekkers actief die de cursus niet gevolgd hebben en die maken de fout dat ze de slecht lopende leningen tegen een veel te hoge korting aan NEO Finance verkopen.
Ik vermoed dat NEO Finance minstens een deel van deze leningen tegen een iets kleinere korting weer snel in de Secundaire Markt verkoopt.
NEO Finance maakt daarmee bij daadwerkelijke verkoop een kleine (in Litouwen onbelaste) winst, en ze verkopen tegen een kortingspercentage dat lager is dan het percentage leningen dat op dat moment als goed gewaardeerd kan worden beschouwd. NEO Finance weet namelijk precies hoe groot het percentage terugbetalen bij een bepaalde leeftijd van een lening nog is. Stel even dat het op een gegeven moment gemiddeld genomen zo is dat zo’n lening nog 50% waard is en ze verkopen deze lening met een korting van slechts 40%, dan maken ze daar qua theoretische restwaarde ook nog winst mee.
Het is een nummerspelletje.
Ik kijk er ook naar en de 40% waartegen ik gisteren een bepaalde lening opkocht, leek mij in die gevallen een korting waar ik mee kan werken. Het waren onder meer subleningen van een totale lening van 5000 euro. Ik heb daar nu zo’n 500 euro van in mijn bezit. Ik kreeg deze lening met meestal een 40% korting. Ik betaalde dus 300 euro voor leningen met een totaal van 500 euro, zonder daarbij ook de rente op achterstallige rente mee te rekenen.
Deze handel in tweedehandleningen raad ik zeker in je eerste maanden bij NEO Finance echt af. Het is er te makkelijk om blunders te maken en blunders kosten veel geld.
Waarom ik het aandurf, is het gegeven dat de meeste leningen uiteindelijk wel tot uitbetaling komen. Je moet echter soms wel heel veel zitvlees hebben.
Gaat het wel zo goed op de beurzen? We zien wel nieuwe records op de beurzen, maar is het ook echt opmerkelijk? Het antwoord is nee. De beursstijging in de VS in het eerste jaar van een presidentschap is de slechtste sinds George W. Bush. Waarom het ons niet zo opviel, is de enorme hoeveelheid aandacht die gaat naar slechts de AI-sector en in mijn geval, goud, zilver en uranium. Ik had met een aandelenportefeuille die 100% steeg een van mijn beste beursjaren ooit, maar dat komt alleen maar door een goede sectorkeuze in mijn beleggingen. Had ik voor een indexbelegging gekozen, dan was de stijging in feite rond de 13,3% en daarmee niet erg bijzonder geweest. Zelfs mijn renteportefeuille leverde met 14,21% meer op.
Het is niet voor niets dat Trump vorige week al na twee neerwaartse dagen voor de Amerikaanse beurzen zijn importtarieven voor Europa moest intrekken. Trump zit met handen en voeten gebonden aan hoe de beurs het doet en het valt eigenlijk best tegen.
Douwe Westervaarder ken ik al jaren. Hij heeft ook geregeld een presentatie gegeven bij mij in Best.
Hij is samen met Marc eigenaar van Capital Gain.
Capital Gain brengt vastgoedpartijen en investeerders bij elkaar. Zij beoordelen financieringsaanvragen en als deze solide en stevig gedekt zijn, dan kunnen investeerders intekenen voor een mooie vaste rente met een goede dekking (vastgoed als onderpand).
Donderdagavond om 20 uur is er een speciaal webinar van Capital Gain over een uniek project.
Het betreft dit keer een project van Capital Gain zelf. Ze zitten dus zelf aan het stuur.
Ik heb hun investeringsmemorandum gelezen. Het project is in Andorra. Zij ontwikkelen maar liefst 25 (luxe) woningen. Het aanbod aan (luxe) huizen is daar zeer beperkt en de vraag neemt gestaag toe.
Zij hebben de ervaring in huis om zo’n project aan te pakken en investeren zelf ook aanzienlijk in het project (zoals het hoort). Een groot bouwbedrijf is gecontracteerd. Ik heb de begroting en de planning gezien. Die zijn realistisch en kunnen tegen een stootje.
Het project zit stevig in elkaar. Daarom denk ik dat het interessant is om donderdag te gaan kijken en luisteren. Deelnemen aan het webinar is gratis. Aanmelden is verplicht.
Klik hier om je nu aan te melden!
In het webinar kan u vragen stellen. Alle vragen worden tijdens het webinar beantwoord.
Als u interesse heeft werkt het als volgt.
Deelnemen kan voor 24 maanden met een rente van 9% oplopend naar 12% op jaarbasis.
Deelnemen vanaf € 100.000.
Er is op dit moment nog ruimte voor circa € 500.000. “vol=vol” op volgorde van intekening.
Ik heb bewezen dat het zonder veel moeite lukt om met een stabiel rendement het ingelegde vermogen in vijf jaar tijd te verdubbelen.
Een ideale methode om veilig te werken naar bijvoorbeeld een stukje (aanvullend) pensioen.
Ik had als ondernemer op mijn 55e nog niet veel geregeld voor wat betreft pensioen. Nu ziet het ernaar uit dat ik mezelf blijvend ten minste 35.000 euro per jaar kan gaan uitkeren, terwijl mijn vermogen daarbij intact blijft. Hoe oud ik ook ga worden en als de inflatie niet te gek oploopt, kan het de inflatie ook nog eens gewoon bijhouden.
Daarbij gaat die uitkering ook na mijn overlijden door, zodat ook de kinderen er daarna nog plezier van kunnen hebben.
Op woensdagavond 21 januari gaan Mark Leenards en ik hierover een webinar verzorgen. We gaan in dat webinar uitleggen op welke wijze we dat realiseren en waarom dit heel interessant voor ons als Nederlandse en Belgische investeerders is.
Ik heb al vaak aangegeven dat beleggers in mijn ogen best een mix van beleggingen in vier pijlers opzetten en deze opzet is een product in de pijler die bij de meeste beleggers de minste aandacht krijgt, maar die gek genoeg wel de meest stabiele inkomsten geeft. In mijn eigen geval verdubbel ik mijn vermogen in die pijler letterlijk iedere vijf jaar.
Kortom, heel interessant, en geef je daarom gratis op voor het webinar waar we alles even heel overzichtelijk gaan aangeven.
Het begint die avond om 19:30 uur en zal waarschijnlijk ruim een uur duren.
Het is mogelijk om tijdens de online bijeenkomst ook vragen te stellen.
Op woensdagavond 21 januari gaan Mark Leenards en ik weer een webinar over NEO Finance verzorgen. We gaan in dat webinar uitleggen wat de rol van NEO Finance in de economie van Litouwen is en waarom die rol heel interessant voor ons als Nederlandse en Belgische investeerders is.
Ik heb al vaak aangegeven dat beleggers in mijn ogen best een mix van beleggingen in vier pijlers opzetten en NEO Finance is een product in de pijler die bij de meeste beleggers de minste aandacht krijgt, maar die gek genoeg wel de meest stabiele inkomsten geeft. In mijn eigen geval verdubbel ik mijn vermogen in die pijler steevast iedere vijf jaar.
Kortom, heel interessant, en geef je daarom gratis op voor het webinar waar we alles even heel overzichtelijk gaan aangeven.
Het begint die avond om 19:30 uur en zal waarschijnlijk een uur duren.
Het is mogelijk om tijdens de online bijeenkomst ook vragen te stellen.
Misschien een gekke titel, maar we moeten dan kijken naar het Nederland van onze Gouden Eeuw.
Nederland was de machtigste staat, had de krachtigste marine, had de wereldmunt en Amsterdam was het centrum van de wereld. Nederland was waar de nieuwe technologische ontwikkelingen plaatsvonden.
Iedereen met talent kwam naar Nederland.
Maar 50 jaar later was de situatie helemaal anders. Daar zit de VS nu ook.
De fabricage van spullen werd in Nederland te duur. Arbeiders kregen een goed loon en dat maakt producten duur. De marine was groot en machtig, maar duur. Er was geld zat, maar al dat geld zocht naar rendement. In Engeland was rendement te halen, net zoals de VS zag dat in China rendement te halen was. Nederland financierde haar toekomstige vijand met het kapitaal dat in Nederland niet genoeg rendement kon maken. Kapitaal kent geen vlag of nationaliteit. We zien dat in de VS. Apple leidde met veel geld de Chinese bevolking op. In de VS gaat ondertussen vrijwel geen geld meer naar scholen.
Nederland investeerde in de Engelse versie van onze VOC. Die maakte immers meer rendement, omdat de kosten daar lager lagen.
Zelfs Warren Buffett investeerde in BYD, dat ondertussen groter is dan Tesla.
Uiteindelijk was de gulden de wereldmunt niet meer. Engeland had een grote moderne marine en die versloeg de ondertussen ouderwetse en achterhaald geworden Nederlandse marine. De Nederlandse generatie die kwam na de arbeidersgeneratie werd jurist of vermogensbeheerder. Men verloor innovatiekracht in Nederland, want de volgende generatie had het goed en wilde diensten verlenen, niet langer produceren.
De werven gingen failliet in Nederland, de werven in Engeland floreerden.
Kijk eens naar de VS. De werven zijn er failliet, de auto-industrie is vertrokken naar Canada en Mexico of ziet zware concurrentie vanuit China. De wereldmunt ligt zwaar onder vuur en het lukt de Amerikaanse legerleiding eigenlijk al niet meer om nog genoeg talentvolle mensen aan te trekken. Geld is er genoeg in de VS, maar het zoekt rendement elders in de wereld.
De VS is een wereldmacht die tanende is. Op het punt staat haar glorie te verliezen. Het kan militair nog winnen van Venezuela, maar heel veel meer zit er niet meer in. Het mist de industriële kracht om zich aan een lange oorlog te committeren. Het is een aflopende zaak.
Kapitaal trekt weg, of wordt gestopt in harde assets. De ondernemers in de VS investeren niet meer in eigen land. Buitenlandse investeerders moeten dat gat vullen, maar haken ook af omdat de VS met iedereen ruzie aan het maken is om haar rol als wereldleider maar vast te houden. Het begin van het einde is ingezet.
Terugkijkend op 2026 heeft mijn NEO Finance-account precies gedaan wat ik ervan verwacht had. Het rendement is 14,21% geworden. Dat is een prachtig resultaat voor dit deel van mijn totale portefeuille.
Crowdlending kent geen beurssentiment. Het kent rente. Ik weet ook precies hoeveel rente, want ik bepaal zelf welke leningen ik aan wil gaan.
Daarbij neem ik wel risico, maar door heel bewust bepaalde leningen wel en andere leningen niet af te sluiten, kan ik mijn risico vrij goed sturen. Zeker omdat ik het geld in duizenden kleine leningen spreid.
Ondanks dat mooie resultaat behaal ik nog altijd minder netto rendement dan het gemiddelde resultaat dat mogelijk is op het platform. Zou ik meer risico nemen, dan zou ik dus nog meer rendement kunnen behalen. Waarom doe ik dat dan niet?
Heel simpel, omdat ik me er niet prettig bij zou voelen.
Wat ik nu aan leningen afgesloten heb, ben ik heel tevreden mee. Natuurlijk lossen niet alle leners netjes af. Helaas kan je dat niet voorkomen. Mensen kunnen hun inkomen of baan verliezen. Maar gemiddeld genomen valt het in mijn portefeuille dus mee. Daarom het mooie resultaat.
Zo moeilijk is het niet, mede omdat ik er ook nog eens een heel mooie cursus voor geschreven heb.
Kijk op p2pfinance.nl voor meer informatie.
Ik heb gisteren een video over NEO Finance gemaakt. Misschien de komende feestdagen eens rustig kijken en overwegen?
Het voordeel van NEO Finance is de voorspelbaarheid van de rendementen.
De hoogte van de rendementen is ook mooi meegenomen, waarbij iedereen zelf het te nemen risico kan bepalen.
Kortom, een goed idee om een deel van het vermogen in NEO Finance-leningen te stoppen. Ik ben blij dat ik dat de laatste zes jaar gedaan heb.
Kijk hier de video