Het hebben van schulden is over het algemeen geen goede zaak. Schulden zijn duur en heb je eenmaal schulden, dan is daar weer los van komen een lastige zaak. De te betalen rente zorgt er immers voor dat je amper kan sparen.
Vooral jongeren komen daar te laat achter.
De studieschuld in Nederland is daarom nooit een goed idee geweest. Je zadelt jongeren dan eigenlijk op met een schuld waar ze nog jaren last van hebben. Dat is slecht voor hen en het is slecht voor de economie. Ze hebben immers minder te spenderen door die schuldenlast.
Maar is het hebben van schulden dan nooit OK?
Neen, zo is het niet.
Ik heb zelf privé heelbewust een schuld van 500.000 euro en mijn bedrijven hebben ook structureel de nodige schulden en dat loopt al in de zeven cijfers voor de komma.
Het punt is, hoeveel betaal je voor die schulden en wat realiseer je met dat geld?
Als je meer rendement maakt op die schulden dat dat ze je aan rente en belasting kosten, dan kan een schuld dus ook geld voor je verdienen!
Mijn ondernemingen doen dat dus bewust. Dankzij die schulden kan ik meer ondernemen en kan ik dus het rendement op eigen vermogen doen toenemen.
Nu is dat laatste niet zo zeer mijn doel, want ik wil maar beperkt rendement halen. Dat moet ik even nader uitleggen… Wat ik zeggen wil, ik wil maar beperkt winst halen.
Over winst moet ik namelijk winstbelasting betalen. Dat zijn dus extra kosten. Als ik dus vooraf meer uitgeef om meer geld te verdienen EN dus minder winst maak, heb ik lagere kosten en maak ik meer rendement. Snappie?
Winstbelasting is in feite een te voorkomen kostenpost. Moet je niet hebben!
Beter gebruik je dat geld in je eigen onderneming. Tenminste, zo denk ik daar over.
Ik leerde dat van Jeff Bezos. Dat was de CEO en oprichter van Amazon en hij ontsloeg managers die winst maakten. Die hadden het gewoon niet begrepen. De meeste ondernemers begrijpen dat nog altijd niet vrees ik.
Ook dat komt omdat we te weinig over geld (en belastingen) weten.
rendement
Beleggen is meer dan aandelen op de beurs kopen. Dat is de boodschap die ik u in 2024 vooral wil meegeven.
Dit mede omdat de “Vijf Eerste Handelsdagen Methode” heeft aangegeven dat 2024 een negatief jaar voor de AEX index gaat worden. Deze methode heeft het sinds 1996 in 90% van de keren juist.
Ik wil u dus even meenemen naar een heel andere beleggingsmethode.
Een methode waarmee ik zelf ook sinds 2019 werk en waar ik nu ook mijn privé pensioen in aan het opbouwen ben.
Voor ik je daar over ga vertellen even de volgende vragen…
Heb jij dit wel eens gedacht?
“Ik wil graag beleggen, maar geen risico lopen mijn geld kwijt te raken”
of
“Ik wil mijn geld voor me laten werken (rentenieren)”
of
“Ik wil graag beleggen voor de toekomst van mijn (klein)kinderen, maar heb er weinig tijd voor”
of
“Ik wil weinig risico lopen met mijn beleggingen, maar wel een mooi rendement opbouwen”
of
“Ik wil met kleine bedragen beleggen”
Als je één of meer van deze punten met “ja” kan beantwoorden, lees dan vooral even door.
Internet, Artificial Intelligence, computercapaciteit en vernieuwingen in de markt hebben veel nieuwe kansen mogelijk gemaakt. Kansen die vooral in kleine, opkomende landen mogelijk zijn en die we dus maar niet zo maar krijgen in vastgeroeste landen zoals Nederland en België. Hier ligt immers wel vast wat wel en niet kan. Bestaande marktpartijen willen hun positie niet verliezen. Open dus je horizon en kijk voorbij wat hier lokaal mogelijk is.
Het bedrijf dat de nieuwe mogelijkheden voor ons mogelijk maakt, werkt met ALLE benodigde Europese vergunningen. Dat hebben ze al sinds hun oprichting in 2016 voor elkaar gekregen.
Het is dus 100% legaal binnen de EU en het is onder controle van de centrale bank. Het bedrijf is zelfs al beursgenoteerd en moet dus ook haar cijfers ieder kwartaal publiceren.
Het product waar ze zo vernieuwend in zijn, is Crowdlending.
Crowdlending is het vanuit veel consumenten uitlenen van geld aan andere consumenten. De kern is dat veel kleine bedragen dan dus door veel gelduitleners aan één lener geleend gaat worden.
Dus als iemand 10.000 euro wil lenen, dan kunnen individuele gelduitleners ieder tussen 20 en 500 euro aan die lening bijdragen.
De lener moet de lening op basis van annuïteiten rente en aflossing betalen. Het af te sluiten leencontract staat op je eigen naam. Het bedrijf dat dit mogelijk maakt, voert slechts de administratie.
Heel de opzet gaat via Internet. Het bedrijf heeft daartoe de financiële geschiedenis van de lener in haar bezit. Het kan op basis van die geschiedenis en de huidige situatie van de lener via Artificial Intelligence (AI) het risico en daarmee het rentepercentage bepalen.
De inzet van AI maakt de opzet heel betrouwbaar.
AI kan veel, maar het kan niet per individuele lening bepalen of de persoon netjes gaat betalen. AI kan het risico wel per groep bepalen. Daar is dus het rentepercentage op gebaseerd.
Een deel van de leningen zal 100% zeker vertraagd raken en een klein deel gaat niet afbetaald worden. Dat is een zekerheid. Maar… mede dankzij de inzet van AI is het ook vrij zeker dat bij een netjes gespreide portefeuille het netto rendement, ondanks de slechte leningen, tenminste tussen de 10 en 12% per jaar zal liggen.
Dat is ook mijn persoonlijke ervaring. Ik maakte de Corona crisis in deze service mee en daar waar de beurs 30% verloor, had de crisis in deze opzet vrijwel geen impact. Mijn persoonlijke rendement na herinvestering ligt op het moment van schrijven en met een totaal ingezet vermogen van 84.000 euro op 12,61%.
Ik zit dus iets hoger dan waar ik zelf van uit ga. Ik heb naar mijn idee een behoudende portefeuille, maar ik heb daarin bewust ook wel wat gokjes zitten.
Als u besluit om een account te openen en de cursus af te nemen, dan zal ik daar zeker nog op terug komen.
Wat is dan dit bedrijf dat dit mogelijk maakt?
NEO Finance is een AI ondersteund crowdlending platform waarop mensen geld kunnen lenen en waarbij meerdere geldverstrekkers ieder een deel van die lening financieren.
Stel dat iemand bijvoorbeeld €14.000 wil lenen voor een nieuwe auto. Deze lening wordt vervolgens gefinancierd door bijvoorbeeld 200 mensen die ieder tussen €20 en €500 uitlenen. Degene die de lening aanvraagt, kan dan zijn auto kopen en betaalt op basis van annuïteiten over de lening rente en aflossing aan de geldverstrekkers.
Op hun beurt ontvangen de geldverstrekkers rente en aflossing op de €20 tot €500 die ze hebben uitgeleend. NEO Finance verzorgt de administratie. De contracten staan op je eigen naam. Ik heb momenteel zelf meer dan 2.300 leningen uitstaan.
Rente
Het gemiddelde rentepercentage op het NEO Finance platform ligt op dit moment op 14,6%. Dat is aanzienlijk hoger dan de rente bij Nederlandse banken. Dit maakt het platform uiterst interessant! Wij adviseren vanuit de cursus om beperkt risico te lopen en veilig in vooral A en B leningen met rentes tussen 12 en 18% te beleggen. Veiliger kan ook, maar dan wordt je netto rendement ook lager. Immers, ook bij de veilige leningen gaat het wel eens mis. Onveiliger kan ook, dat is je eigen keuze. Rentes gaan op dit moment bij C- leningen tot 27%. Het risico van uitval is bij die leningen fors hoger. Daarom die hoge rente.
Zekerheden
NEO Finance is beursgenoteerd, heeft een volledige Europese vergunning en is een vernieuwer in de financiële wereld. Het platform beschikt over een zelf in te stellen ‘automatische investeringen robot’. Die robot werkt met AI (kunstmatige intelligentie) waardoor je na instelling van die robot weinig tijd hoeft te besteden aan het selecteren van de beste leningen.
In de cursus leg ik dat ook helemaal uit.
Kortom:
- Beleggen via NEO Finance is veel veiliger dan beleggen op de beurs
Je leert risico’s goed in te schatten bij het investeren in leningen. Je hoeft geen analyses te maken en geen visie op de aandelenbeurs te hebben. We leggen stap voor stap uit hoe het programma werkt én hoe je de investering in deze cursus weer makkelijk terug verdient. Dit is dus ook een prachtige manier om eventueel je eerste stappen in beleggen te nemen!
- Enkele uren tijd investeren om te starten met geld verdienen
Een account openen kan iedereen, maar in deze cursus krijg je de beste instellingen voor je account. Zo voorkom je fouten en maak je meer rendement.
Ook zorgen we ervoor dat je vervolgens nog maar enkele minuten per maand aan je account hoeft te besteden. Hierdoor kun je letterlijk je geld voor je laten werken.
- Een veel hoger rendement dan geld op je spaarrekening
Al 14.500+ actieve geldverstrekkers gingen je voor.
Een spaarrekening levert tussen de 0,5 en 3% rendement op.
Het gemiddelde rendement op dit platform is 14,6%. Ik beleg zelf veiliger en daarom gaan ik uit van een rendement op ongeveer 11%. Momenteel ligt het reële rendement met 12,61% echter iets hoger. Rentes kunnen echter ook veranderen. Dus uitgaan van 11% is geen slechte zaak.
Interesse?
Kijk hier naar de cursus die we maakten
https://www.welovetocoach.com/cursus-neo-finance
We kregen al enkele mooie testimonials binnen:
“Het is een beursgenoteerd bedrijf. Het staat als een huis”
“Ik investeer nu bijna 3 jaar in NEO Finance en dat met volle tevredenheid. Het bedrijf bestaat inmiddels 8 jaar. Litouwen behoort tot de Europese Unie. Het is een beursgenoteerd bedrijf. Het staat als een huis. Heel veel kleine leningen, met bijna 2.300 lage bedragen. Dus enorme spreiding. NEO Finance doet de administratie, that’s it. Inmiddels ontvang ik elke maand een heel mooi rendement wat ik herinvesteer. Wat tevens heel fijn is, geen beurssentiment.”
Berry
—
“Het vermogen groeit in rustig vaarwater steeds verder door”
“Naast mijn actieve portfolio van aandelen, parkeer ik ook regelmatig geld bij NEO Finance. Ik doe dit al drie jaar en het vermogen groeit in rustig vaarwater steeds verder door met een rendement van gemiddeld 9,5%.
De organisatie en website zijn helder van opzet. Ik ben heel tevreden met deze vorm van investeren. Het is voor mij een ‘veilig’ en stabiel onderdeel van mijn totale portefeuille.”Naast mijn actieve portfolio van aandelen, parkeer ik ook regelmatig geld bij NEO Finance. Ik doe dit al drie jaar en het vermogen groeit in rustig vaarwater steeds verder door met een rendement van gemiddeld 9,5%.
De organisatie en website zijn helder van opzet. Ik ben heel tevreden met deze vorm van investeren. Het is voor mij een ‘veilig’ en stabiel onderdeel van mijn totale portefeuille.”
Jos van Wonderen
—
“De risico’s zijn klein aangezien ik met kleine bedragen inschrijf”
“Een verrijking om met deze vorm van investeringen om te gaan. De risico’s zijn klein aangezien ik met kleine bedragen inschrijf per lening. Met deze werkwijze bouw ik constant aan de uitbouw van een flink extra budget waar ik alle controle over heb zonder veel risico’s. Aangezien NEO Finance goedgekeurd is als platform door Europa is er een extra zekerheid. Een mooi systeem en een aanrader voor diegene die weinig risico’s willen nemen in de opbouw naar een financiële zekerheid.”
Dirk Verbruggen
Voor meer testimonials klik je hier
Dan de cursus…
Lees hier enkele reacties van de deelnemers:
“Een verrijking om met deze vorm van investeringen om te gaan.”
“De risico’s zijn klein aangezien ik met kleine bedragen inschrijf per lening. Tot heden meer dan 200 uitstaande leningen waarvan veruit de meeste correct worden terug betaald. De intresten herbeleg ik snel terug in nieuwe leningen om zo de portefeuille constant te vergroten zonder veel extra middelen te gebruiken.”De risico’s zijn klein aangezien ik met kleine bedragen inschrijf per lening. Tot heden meer dan 200 uitstaande leningen waarvan veruit de meeste correct worden terug betaald. De intresten herbeleg ik snel terug in nieuwe leningen om zo de portefeuille constant te vergroten zonder veel extra middelen te gebruiken.”
“Met deze werkwijze bouw ik constant aan de uitbouw van een flink extra budget waar ik alle controle over heb zonder veel risico’s.”
“Aangezien NEO Finance goedgekeurd is als platform door Europa is er een extra zekerheid. Tevens is de know how en kennis van Tom, samen met zijn extra video’s, een mooi aanvulling.”
“Een mooi systeem en een aanrader voor diegene die weinig risico’s willen nemen in de opbouw naar een financiële zekerheid.”
Vriendelijke groeten
Dirk Verbruggen
—
“De modus, die ik voor mijzelf gevonden heb, geeft nu ruwweg 1% per maand (dat is inclusief het deel wanbetalers
komende uit meer dan 2 jaar historie).
Zoals Tom al menig keer heeft aangegeven ‘voor menig investeerder is NEO Finance een betere optie dan inzetten op de beurs’.
Vergeet in deze context niet dat gemiddeld 90% van de mensen verliezen op de beurs en dat ‘verlies maken’ op NEO Finance simpelweg moeilijk zal zijn met enige spreiding over verschillende risicocategorieën.
De website van NEO Finance is nagenoeg altijd bereikbaar, op vragen heb ik binnen 2 werkdagen een antwoord en ook vanuit het buitenland is inloggen probleemloos.
Ik ben enthousiast en zie dit als goede aanvulling voor het rendement op spaargeld. Ik ben Tom zeker erkentelijk voor het op mijn pad brengen van dit product.”
Vincent Uiterwijk
—
“Ben nu op het moment van schrijven 2,5 jaar actief met NEO Finance en ben rustig aan begonnen. Eerst alle filmpjes van Tom zeker 2x bekeken, daarna heb ik 500 euro op de rekening gestort en heb mijn posities ingezet, eerst gezien of de rente echt werd gestort en gekeken hoe alles werkte, pas naar 3-4 maanden ben ik meer gaan storten en nu gaat elke vrije euro die ik over heb naar NEO Finance. Ik investeer alleen maar met onderpand van onroerend goed en/of grond. Ik kies er bewust voor om veel leningen te hebben met kleinere bedragen (25 tot 35 euro) I.p.v. grote bedragen in weinig leningen.
Voor mij is dit mijn pensioen, ben nu 43 jaar en hoop met de 55 jaar van de rente te kunnen leven.”
M.v.gr.
Arno van Lipzig
—
De al eerder aangehaalde accounthouder Jos van Wonderen stuurde nog een mooie tekst:
“NEO Finance vind ik eigenlijk heel prachtig en eerlijk stond ik er in het begin een beetje sceptisch over maar heb dan ook veel van jouw filmpjes bekeken er mij in verdiept, voor mij is dit nu het beste en denk ik het veiligste wat er op de markt is en heb ook het meeste van mijn kapitaal erin gestoken, kan het zeker aanraden naar iedereen toe, met deze alvast bedankt Tom voor de info en dat komt uit mijn hart.”
Ik sta daar zelf ook zo in. Ik denk dat deze opzet veruit de veiligste manier om te beleggen is en je de grootste kans op een stabiel rendement geeft. Er is geen beurssentiment en je hoeft geen visie op de economie of de beurs te hebben om dat stabiele rendement te kunnen halen. Simpelweg de automatische investering instellen en alles gaat automatisch.
Nu kan ik me een aantal vragen die je hebt wel indenken. Immers, wat als iemand niet betaalt? Wat moet je dan doen?
Het antwoord is simpel. Je hoeft niets te doen. NEO Finance zet de achtervolging op de lener in. Ze gaan mailen en bellen en als niets helpt, dan gaan ze naar de rechtbank. De rechter komt normaal gesproken uit op één van twee mogelijkheden. De eerste is een betalingsregeling overeenkomen en de tweede is de deurwaarder inzetten.
Heel die procedure kost je niets. De ervaring is dat de meeste leningen uiteindelijk betaald gaan worden. Zou je echter toch van dat soort slecht lopende leningen af willen, dan is er een handel in tweedehands leningen mogelijk. Je kan dus ook leningen die je in je bezit hebt verkopen. Dat kan met een premie of met een korting, net wat je wilt. In de cursus is dat een apart hoofdstuk.
Wat als NEO Finance failliet gaat, is ook een veelgestelde vraag. Nu, als eerste loopt NEO Finance weinig risico. want ze kennen hun kosten en ze zijn geen contractpartij tussen ons en de lener. Zou het dus ooit misgaan met NEO Finance, dan zal de curator een andere administrateur moeten zoeken. De contracten blijven gewoon staan. Zoals gezegd, dat scenario is vanuit de opzet van NEO Finance onwaarschijnlijk. Ze maken dan ook winst.
Is een 100% garantie mogelijk?
Ja, als je alleen in A+ leningen gaat investeren, dan kan je letterlijk geen geld verliezen. Je rendement is wel veel lager want die leningen gaan grofweg van 5% tot 10% maximaal. NEO Finance geeft op die A+ leningen de garantie dat je de dan nog uitstaande hoofdsom terug krijgt als de lener in gebreke blijft en de rechter ingeschakeld moet worden.
Zou je deze super veilige opzet kiezen, dan raad ik wel aan flinke bedragen per lening in te zetten. A+ leningen zijn immers niet zo heel talrijk in het systeem. Bij A+ leningen is de minimale inzet 50 euro en maximaal ook daar 500 euro per lener.
Heb ik je nieuwsgierig of zelfs enthousiast kunnen maken?
Een rekeningen openen bij NEO Finance is gratis en je krijgt zelfs een 20 euro bonus (onder voorwaarden).
De cursus is uiteraard niet verplicht, maar ik raad deze wel aan. De cursus leert je precies wat je moet doen om dit goed neer te zetten. De cursus is opgezet in PDF en video formaat. Ze bestaat uit acht logische hoofdstukken die alles bespreken, van opening van het account tot ooit de sluiting van het account. De video’s zijn allemaal korte video’s die dan één onderwerp betreffen. Je kan dus ook heel gericht zoeken in de cursus.
Voor slechts 59,- euro kun je direct met de cursus starten!
Als je de 20 euro bonus van NEO Finance hebt gehad, kost je de cursus dus in feite nog maar 39,- euro!
Klik hier om de cursus te bestellen en om via die weg je account bij NEO Finance te openen!
Deze week zag ik een paar heel interessante leningen bij NEO Finance staan. Ik dus heel enthousiast klikken om te beleggen. Blijkt mijn cash op…
Ik heb de afgelopen weken steeds heel veel cash op de rekening gehad omdat ik 10.000 euro op de rekening gezet had. Dat geld is nu allemaal in leningen vastgezet en nu moet ik dus of bijstorten, of wachten tot er weer genoeg rente en aflossing op de rekening staat.
Nu krijg ik iedere maand meer dan 3.000 euro aan rente en aflossing op de rekening, dus lang hoef ik dan niet te wachten, want we praten over zo’n 100 euro per dag. Maar de laatste weken investeerde ik gemiddeld 500 euro per dag. Ik moet het nu dus even wat rustiger aan doen, tot ik weer wat extra geld naar de rekening kan overmaken.
Ik moet nu nog 42.300 investeren om de Platinum status te bereiken. Dat is een bedrag van 125.000 euro in leningen. Ik ben al vrijwel op twee derde van dat bedrag. Met mijn huidige rendement verdubbeld het vermogen iedere zes jaar. Daarom zou het wel mooi zijn als ik met wat vaart richting de Platinum status ga.
Mijn netto rendement ligt nu op 12,6%. Dat is dan inclusief herbelegging van rente en aflossing.
Meer weten over NEO Finance? Ik heb twee site over deze prachtige service.
Kijk hier of kijk hier
Open je een account via deze sites, dan krijg je een 20 euro startbonus van NEO Finance.
Ik raad aan eerst de cursus te kopen en dan pas het account te openen! De cursus helpt je namelijk met het openen van het account.
Is het mogelijk om vrijwel zeker een mooi rendement te halen?
Als het om beleggen op de aandelenbeurs gaat, is het antwoord neen.
Rendement is daar niet zeker. Beurssentiment kan te makkelijk een streep door eerder behaald rendement halen.
Je moet het dus elders zoeken en als je serieus wilt gaan leven van je vermogen.
Nu is beleggen voor de meeste mensen vooral een hobby. Een hobby mag wat kosten…
Wil je echter werk maken van in de toekomst leven van je vermogen, zet dan meer in op ‘zeker’ rendement.
Een rendement van tussen de 10 en 12% is ‘zeker’ mogelijk met de B en C leningen van NEO Finance.
Ik beleg zelfs in hoge rente A leningen in het platform. Dat alles geeft me op dit moment een rendement van 12,5% op jaarbasis.
Het mooie is, het is een heel stabiel rendement dat niet speelbal is van zoiets als beurssentiment dat we niet in de hand hebben.
Daarom is het verstandiger om voor een inkomen te gaan voor het ‘zekerder’ inkomen zoals dat mogelijk is via NEO Finance.
Kijk hier voor meer informatie en open via deze site een account.
Mijn zoon heeft een goed aandelenjaar gedraaid. Hij zit met name in uraniumaandelen en in aandelen ASML.
Op dit moment staat hij op 40% rendement voor zijn totale aandelen portefeuille.
Zijn keuze voor een relatief smalle portefeuille is een gelukkige geweest.
Hij is nu 25, dus tijd zat om eventuele fouten goed te maken.
Ik ben zelf een stuk voorzichtiger en heb mijn aandelen in meer sectoren verspreid liggen. Ook bij mij een fors deel in uranium, maar ik heb ook goud en zilvermijn aandelen, royalty aandelen en een aantal dividend aandelen.
Ook heb ik, en die aandelen haalden het rendement bij mij omlaag, ook olie en gas aandelen.
Ik heb eerder deze week een video gemaakt waarin ik aangeef waarom dát misschien toch niet zo’n goed is is. Kijk hier de video.
Gisteren kwamen mijn account en het account van mijn oudste dochter qua netto rendement precies op hetzelfde niveau, namelijk 12,53%.
Het account van mijn dochter is schoon, dat wil zeggen, vrijwel geen slechte leningen.
Mijn account is pertinent niet schoon, want ik kocht de laatste jaren heel bewust veel slechte leningen met een flinke korting op, in de hoop en verwachting dat die consumenten alsnog hun lening zouden afbetalen. In Litouwen kennen ze immers geen schuldsanering.
Zouden ze dat daar wel kennen, dan zou deze manier van beleggen totaal niet interessant zijn.
Ze kennen dat daar echter niet, omdat het aantal leningen en de hoeveelheid geleend geld niet in verhouding staan met zoals de situatie hier is. Men heeft er vrijwel geen leningen.
Hier heeft iedereen leningen, waarbij met name de hypotheek schering en inslag is.
Daar waar ik 7,5% leningen heb die meer dan 90 dagen achterlopen, heeft mijn dochter slechts 2,5% aan dat soort leningen. Van die 2,5% is bij haar procentueel op de totale portefeuille 0,46% meer dan twee jaar te laat. 0,27% van de leningen bij haar heeft de afgelopen twee jaar geen enkele betaling meer gedaan. Dat betreft vier B leningen van ieder 25 euro investering. Er is in totaal 10 euro op die leningen afgelost en daarna stokte het. Mijn dochter heeft nu een portefeuille van 37.200 euro en heeft de intentie uitgesproken dat ook haar account moet gaan groeien naar uiteindelijk 250.000 euro.
Kijk op www.welovetocoach.com/cursus-neo-finance
Ik ben enkele maanden geleden begonnen om mijn leningen in het NEO Finance platform anders te selecteren.
Ik stunt minder en wil nu bewust meer rendement maken. Mijn netto rendement is nu opgelopen tot 12,51%.
AI helpt me daarbij.
Dankzij AI kijk ook ik nu heel anders naar het gelopen risico.
Maar zoals ik al eerder schreef, ik denk het nog beter dan AI te kunnen doen, door in mijn portefeuille nog meer te letten op de succesnummers.
Zo blijken vrouwen veel betrouwbaarder te zijn dan mannen. Eerst discrimineerde ik niet. Nu wel!
AI zorgt er nu voor dat mannen een hogere rente moeten betalen. Ik vraag me alleen al of die hogere rente de lading al volledig dekt.
Nog altijd verstrek ik leningen aan mannen, maar ik ben veel makkelijker als een vrouw geld wil lenen.
Leeftijd maakt ook veel uit en zijn er afhankelijken?
Allemaal zaken die meespelen en die voor mij uitmaken. Op basis daarvan bepaal ik echter niet alleen OF ik geld wil uitlenen, maar ook hoeveel geld ik de persoon wil uitlenen.
Blijkbaar doe ik dat goed, want mijn rendement loopt op, terwijl het openstaande bedrag aan slechte leningen niet toeneemt. De portefeuille zelf wordt echter wel steeds groter.
Meer weten over hoe goed te beleggen in en met het NEO Finance platform? Kijk hier
Ik wil zelf naar een bedrag van 250.000 euro groeien in mijn NEO Finance account. Ik ben na vier jaar ‘pas’ op ruim 81.000 euro, maar gezien de tijd die ik nog heb, lig ik op schema.
Ik kreeg nu de vraag hoe lang je moet sparen als je op hetzelfde bedrag wilt uitkomen, maar daarvoor zelf slechts 300 euro per maand vrij kan maken.
Ik vroeg het Chat GPT… Nu gaan we lachen… (of huilen, net wat je wilt)
stel, ik kan 300 euro per maand beleggen en heb een rendement van 12% op jaarbasis. Hoe lang duurt het dan tot ik 250.000 euro bijeen heb?
ChatGPT
Om dit te berekenen, kunnen we de formule voor samengestelde interest gebruiken:
A=P×(1+r)tA=P×(1+r)t
Waar:
AA is het eindbedrag dat je wilt bereiken (250.000 euro in dit geval)
PP is het bedrag dat je per maand investeert (300 euro)
rr is het rendement op jaarbasis, omgerekend naar maandelijks rendement (12% op jaarbasis komt overeen met ongeveer 1% per maand, 0.12/120.12/12)
tt is de tijd in maanden
We kunnen de formule herschrijven om tt op te lossen:
t=log?(A/P)log?(1+r)t=log(1+r)log(A/P)?
Laten we dit invullen:
t=log?(250000/300)log?(1+0.01)t=log(1+0.01)log(250000/300)?
Laten we deze berekening uitvoeren:
t=log?(833.33)log?(1.01)t=log(1.01)log(833.33)?
t˜2.9210.0043t˜0.00432.921?
t˜678.37t˜678.37
Dus, het zou ongeveer 678 maanden duren om 250.000 euro te bereiken als je 300 euro per maand belegt met een rendement van 12% op jaarbasis. Dit is iets meer dan 56 jaar.
User
Weet je zeker dat dit klopt? (Dit kan namelijk helemaal niet kloppen)
ChatGPT
Laten we de berekening opnieuw bekijken om er zeker van te zijn:
De formule voor samengestelde interest is: A=P×((1+r)t-1r)A=P×(r(1+r)t-1?)
Waar:
AA het eindbedrag is (250.000 euro)
PP het bedrag is dat je per maand investeert (300 euro)
rr het rendement per maand is (12% op jaarbasis, dus 0,12 gedeeld door 12 maanden = 0,01)
tt de tijd in maanden is
Laten we dit invullen:
250000=300×((1+0.01)t-10.01)250000=300×(0.01(1+0.01)t-1?)
250000=300×(1.01t-10.01)250000=300×(0.011.01t-1?)
250000=300×(100×(1.01t-1))250000=300×(100×(1.01t-1))
250000=30000×(1.01t-1)250000=30000×(1.01t-1)
1.01t=25000030000+11.01t=30000250000?+1
1.01t=8.333333…1.01t=8.333333…
Nu moeten we de logaritme gebruiken om tt op te lossen:
t=log?(8.333)log?(1.01)t=log(1.01)log(8.333)?
Laten we deze berekening uitvoeren:
t˜0.9200.0043t˜0.00430.920?
t˜213.95t˜213.95
Dus, het duurt ongeveer 214 maanden om 250.000 euro te bereiken door 300 euro per maand te beleggen met een rendement van 12% op jaarbasis. Dit komt neer op iets meer dan 17 jaar.
User
weet je zeker dat deze berekening klopt?
ChatGPT
Laten we de berekening nogmaals zorgvuldig controleren om ervoor te zorgen dat we de juiste uitkomst krijgen.
We gebruiken de formule voor samengestelde interest: A=P×((1+r)t-1r)A=P×(r(1+r)t-1?)
Waar:
AA het eindbedrag is (250.000 euro)
PP het bedrag is dat je per maand investeert (300 euro)
rr het rendement per maand is (12% op jaarbasis, dus 0,12 gedeeld door 12 maanden = 0,01)
tt de tijd in maanden is
We lossen de vergelijking op:
250000=300×((1+0.01)t-10.01)250000=300×(0.01(1+0.01)t-1?)
Laten we deze vergelijking oplossen om tt te vinden:
250000=300×(1.01t-10.01)250000=300×(0.011.01t-1?)
250000=30000×(1.01t-1)250000=30000×(1.01t-1)
1.01t=25000030000+11.01t=30000250000?+1
1.01t=8.333333…1.01t=8.333333…
Nu berekenen we de logaritme om tt te vinden:
t=log?(8.333)log?(1.01)t=log(1.01)log(8.333)?
Laten we deze berekening uitvoeren:
t˜0.92080.0043t˜0.00430.9208?
t˜213.72t˜213.72
Dus, na zorgvuldige herberekening lijkt het erop dat het ongeveer 214 maanden of iets meer dan 17 jaar duurt om 250.000 euro te bereiken door 300 euro per maand te beleggen met een rendement van 12% op jaarbasis.
Ik ben nog niet overtuigd…
Dus opnieuw gevraagd, maar nu met 3600 euro per jaar in plaats van 300 per maand.
Dan komt Chat GPT op het volgende uit:
ChatGPT 3.5
User
3600 per jaar, 12% rendement op jaarbasis. Hoe veel jaar tot 250.000?
ChatGPT
Om dit te berekenen, kunnen we de formule voor samengestelde interest gebruiken:
A=P×(1+r)nA=P×(1+r)n
Waar:
AA is het eindbedrag
PP is het beginkapitaal
rr is de rente per periode (in decimale vorm)
nn is het aantal periodes
In dit geval is P=3600P=3600 per jaar, r=0.12r=0.12 (12% in decimale vorm), en we willen weten hoeveel jaar het duurt om A=250,000A=250,000 te bereiken.
Laten we dit oplossen voor nn:
250,000=3600×(1+0.12)n250,000=3600×(1+0.12)n
Eerst delen we beide kanten van de vergelijking door 36003600:
250,0003600=(1+0.12)n3600250,000?=(1+0.12)n
Berekenen we 250,00036003600250,000?:
250,0003600˜69.443600250,000?˜69.44
Nu kunnen we de natuurlijke logaritme gebruiken om nn te vinden:
n=ln?(69.44)ln?(1.12)n=ln(1.12)ln(69.44)?
ln?ln staat voor de natuurlijke logaritme. Laten we dit berekenen:
n˜ln?(69.44)ln?(1.12)˜4.2410.116˜36.55n˜ln(1.12)ln(69.44)?˜0.1164.241?˜36.55
Dus, het duurt ongeveer 36.55 jaar om een eindbedrag van 250.000 te bereiken met een jaarlijkse inleg van 3600 en een rente van 12% per jaar. Dit is natuurlijk een theoretische benadering, aangezien er ook factoren als belastingen en andere financiële variabelen zijn die niet zijn meegenomen in deze berekening.
User
weet je dat zeker?
ChatGPT
Laat me de berekening nog eens herhalen om er zeker van te zijn.
De formule die we gebruiken is:
A=P×(1+r)nA=P×(1+r)n
Waar:
AA is het eindbedrag (250,000250,000)
PP is het beginkapitaal per jaar (36003600)
rr is de rente per jaar ( 0.120.12)
nn is het aantal jaren dat we willen vinden
We willen nn vinden, dus laten we de vergelijking oplossen:
250,000=3600×(1+0.12)n250,000=3600×(1+0.12)n
Eerst delen we beide kanten door 36003600:
250,0003600=(1+0.12)n3600250,000?=(1+0.12)n
Berekenen we 250,00036003600250,000?:
250,0003600˜69.443600250,000?˜69.44
Nu kunnen we de logaritme gebruiken om nn te berekenen:
n=ln?(69.44)ln?(1.12)n=ln(1.12)ln(69.44)?
Laten we deze berekening opnieuw uitvoeren:
n˜ln?(69.44)ln?(1.12)˜4.2410.116˜36.55n˜ln(1.12)ln(69.44)?˜0.1164.241?˜36.55
Dus, na herberekening blijft de geschatte tijd om een eindbedrag van 250,000250,000 te bereiken met een jaarlijkse inleg van 36003600 en een rente van 12%12% per jaar ongeveer 36.5536.55 jaar.
User
en als ik dit doe met 300 per maand en 12% op jaarbasis rendment?
ChatGPT
Laten we dezelfde formule voor samengestelde interest gebruiken om het aantal jaren te vinden dat nodig is om een eindbedrag van 250,000250,000 te bereiken met een maandelijkse inleg van 300300 en een jaarlijks rendement van 12%12%:
De maandelijkse inleg van 300300 kan worden omgezet naar een jaarlijkse inleg door deze te vermenigvuldigen met 12 maanden:
300×12=3600300×12=3600 per jaar
Nu hebben we dezelfde formule als eerder:
A=P×(1+r)nA=P×(1+r)n
Waar:
A=250,000A=250,000
P=3600P=3600 per jaar
r=0.12r=0.12 (12% in decimale vorm)
nn is het aantal jaren dat we willen vinden
We willen nn vinden, dus laten we de vergelijking oplossen:
250,000=3600×(1+0.12)n250,000=3600×(1+0.12)n
Nu lossen we op voor nn:
250,0003600=(1+0.12)n3600250,000?=(1+0.12)n
Berekenen we 250,00036003600250,000?:
250,0003600˜69.443600250,000?˜69.44
Nu berekenen we nn:
n=ln?(69.44)ln?(1.12)n=ln(1.12)ln(69.44)?
Laten we dit uitvoeren:
n˜ln?(69.44)ln?(1.12)˜4.2410.116˜36.55n˜ln(1.12)ln(69.44)?˜0.1164.241?˜36.55
Dus, zelfs met een maandelijkse inleg van 300 (wat resulteert in een jaarlijkse inleg van 3600) en een rendement van 12% op jaarbasis, blijft de geschatte tijd om een eindbedrag van 250,000 te bereiken ongeveer 36.55 jaar.
Het is duidelijk, als je van Chat GPT afhankelijk wilt zijn, dan neem je enorme risico’s.
Hoeveel is het nu serieus?

Zo ver ik het nu kan nagaan is het zoals je hierboven in het plaatje kan zien ergens tussen 18 en 19 jaar…
Maar ik moet toegeven, ik heb het bij benadering berekend met 3600 euro per jaar en 12% rendement. Dat was wat makkelijker dan 300 euro per maand en iedere maand herbelegging van inkomsten.
Bedrijven die leningen verstrekken, willen graag vooraf goed kunnen inschatten hoe groot het risico is dat de lener niet terug gaat betalen. Immers, des te beter je dat doet, des te beter kan je je aanbieding qua rente doen. De lener blij, maar de geldverstrekker ook blij.
De toekomst kunnen we echter geen van allen voorspellen.
Het gaat er dus om het risico per ‘groep’ te voorspellen. Maar dan is de vraag, welke ‘groep’? Waar valt een lener precies onder? Wat is belangrijk om rekening mee te houden en welke gegevens doen er voor de bepaling van het risico minder toe?
Toen NEO Finance middels AI onderzoek had gedaan naar de risico’s, besloten ze om zo snel mogelijk volledig over te stappen naar de risicobepaling middels AI.
Het bleek namelijk dat het écht heel anders lag dan men tot op dat moment gedacht had. Om een voorbeeld te geven. Je zou denken dat een hoger inkomen minder risico zou betekenen. Dat bleek niet zo te zijn. Boven een bepaald inkomen nam het risico op de lening juist enorm toe. Bij lage inkomens was het ook zo dat tot een bepaalde ondergrens dat vermeende extra risico enorm meeviel.
De rente berekening werd daarom flink anders nadat AI werd ingevoerd.
Ik moest daar ook echt even aan wennen.
Wat we nu zien is dat bepaalde leningen bij NEO Finance veel goedkoper zijn geworden, maar dat andere leners nu ineens veel meer rente moeten betalen.
Dat maakt dat er tussen verschillende lening aanbieders nu enorme verschillen in gevraagde rente is ontstaan!
Andere aanbieders werken immers nog niet met AI en die hebben de oude methodes nog.
We zien nu dan ook meer leners alsnog hun lening elders afsluiten, nadat ze wel een lening aanvraag bij NEO Finance gedaan hebben en de lening soms ook toegewezen kregen. Ze sluiten de lening alsnog niet af, omdat ze elders goedkoper uit zijn.
In mijn ogen is dat niet erg. Ik denk dat NEO Finance dankzij AI de risico’s veel beter inschat. Als dus een lener elders goedkoper kan lenen, dan neemt die andere partij meer risico. Dat is goede marktwerking.
Dan mis je bij NEO Finance misschien een paar leners, maar degenen die wel blijven zitten wel op een goed risico bij NEO Finance, terwijl concurrenten gaan merken dat hun rendement op de lening afneemt. Ondertussen zijn er ook bij NEO Finance leningen zat waarop je als lener kan inzetten.
Open via deze site een rekening bij NEO Finance, maar nog slimmer is de cursus vooraf aan te schaffen. Dat levert je meer rendement op!
NEO Finance heeft een zusteronderneming opgericht met de naam Finomark. Via deze onderneming worden zakelijke lening via crowdlending in de markt gezet.
Dus bedrijven die leningen willen hebben en daartoe crowdlending gebruiken.
Het is behoorlijk anders dan bij de consumenten leningen.
Met name het risico ligt anders.
Bedrijven gaan makkelijker failliet dan particulieren en dat zie ik terug in mijn testportefeuille.
Ik heb 41 leningen uitgezet.
30 daarvan lopen keurig op tijd.
2 leningen zijn nét iets te laat met betalen.
1 lener is nu twee maanden te laat.
1 lener is drie maanden te laat en
7 leners hebben een achterstand van meer dan drie maanden.
1 lening is (versneld) al volledig terugbetaald.
Bij bedrijven is er vrijwel geen sprake van jarenlang wachten of er misschien opnieuw betaald gaat worden. Het gaat na een tweetal maanden te laat naar de rechter en er komt een betalingsregeling of er komt een faillissement. Daar komt het in feite op neer.
Van die zeven leningen die te laat zijn is de status als volgt:
3 – Nog onder de rechter
3 – Van rechter naar deurwaarder
1 – Deurwaarder heeft beslag gelegd
- Bedrijf failliet, afschrijven op de lening
Bij de bedrijfsleningen is er veel meer sprake van borgstellingen door bijvoorbeeld particulieren (de ondernemers) waarbij bedrijfsmiddelen als pand worden ingezet. Als het mis gaat zal dan blijken hoeveel hel pandrecht en de borgstelling waard is. Ik ben nog niet zo heel lang bezig met Finomark. Het voelt minder ‘zeker’ als bij NEO Finance. Ik ben heel benieuwd hoe het netto rendement uiteindelijk uitkomt. Op dit moment staat het op 11,93%. Ik heb nu 1.268,94 euro in leningen ingezet.
Meer weten? Klik hier.