Hier in mijn dorp zijn er twee ondernemingen die heel bewust de wet blijven overtreden.
Wat ze namelijk doen, is hun parkeerterrein beschikbaar stellen aan mensen die met het vliegtuig op vakantie gaan.
Nu zal je denken, een parkeerterrein is toch voor parkeren, dus wat is het probleem?
Nu, de parkeerterreinen zijn er gekomen met een bepaalde vergunning. De omgeving mocht er vanuit gaan dat de parkeerterreinen leeg zouden zijn buiten bijvoorbeeld openingstijden.
Je weet dan dat het in de omgeving rustiger is als de winkel dicht is. Zeker in de zomer, als veel mensen met open ramen slapen, wel zo prettig.
Maar… Vliegtuigen komen tot 23:00 uur aan en je bent dan als passagier nog lang niet bij je auto. Het kan wel eens 01:00 uur worden. In de ochtend vertrekken de eerste vliegtuigen om 07:00 uur, maar je wordt dringend verzocht uren eerder al aanwezig te zijn.
Je gaat je auto dus al om 03:00 uur parkeren. Slaande deuren, roepende personen… Je zal er maar naast wonen.
Twee ondernemingen doen het er bewust om, want het levert ze veel geld op en de gemeente grijpt niet in of komt slechts met sommaties die ze gewoon naast zich neerleggen.
De ondernemingen vangen groot geld, de omgeving heeft er last van en het vertrouwen in de overheid neemt zienderogen af, want waarom moet jij je als gewone inwoner wel aan de wet houden als de wet vervolgens alleen wordt toegepast op gewone inwoners, terwijl schaamteloze ondernemers overal mee weg komen en enorme bedragen binnenharken ten koste van de omgeving.
overtreding
Van de site van de AFM: De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft op 26 april 2022 een last onder dwangsom opgelegd aan Proton Capital Markets Limited (Proton). De maatregel is opgelegd omdat Proton beleggingsdiensten verleent in Nederland zonder dat zij beschikt over de daartoe benodigde vergunning. Dat is een overtreding van de Wet op het financieel toezicht (Wft).
Overtreding vergunningplicht beleggingsdiensten
Nederlandse consumenten houden een beleggingsrekening aan bij Proton, waarop Proton voor rekening van deze consumenten zonder hun tussenkomst transacties uitvoert of laat uitvoeren in financiële instrumenten. Klanten benaderen Proton niet op eigen initiatief. Proton verleent daarmee beleggingsdiensten aan in Nederland gevestigde klanten. Hiervoor is een vergunning in Nederland vereist, namelijk voor het beheren van individuele vermogens.
- Wat er hier dus gebeurde, is dat het bedrijf zelf contact op nam met beleggers. In feite zoals in vroeger tijden boiler rooms dat deden. Is Proton in feite zo’n boilerroom? Ja… in feite dan wel. Immers mag je niet zomaar bellen en moeten ze voor hun diensten een lokale vergunning hebben. Proton heeft de boete van 50.000 euro nog niet overgemaakt en ik denk ook niet dat dit ooit gaat gebeuren. Grote kans dat het bedrijf al lang verdwenen is en nu onder een nieuwe naam precies dezelfde producten weer op precies dezelfde illegale manier aan de man brengt.
Er trappen nog altijd beleggers in. Dus het wordt dit soort bedrijven ook wel makkelijk gemaakt door consumenten die te gretig zijn.
Op hun site staat nu de mededeling dat de site niet bedoeld is voor inwoners van de EU…
Maar dat weet je niet als je door hen gebeld wordt.