De lening wordt gedekt door de selfstoring units. Er wordt in totaal ruim 200.000 euro gevraagd. Je kan al meedoen vanaf 50 euro. De rente is maar liefst 11%.
De lening loopt 36 maanden.
- De Janus Henderson Group plc heeft een 4,99% belang in Van Lanschot Kempen N.V. genomen.
- Trump heeft aangegeven dat hij op 2 april een 25% importtarief overweegt op auto’s computerchips en medicijnen. De beurs reageerde er negatief op, omdat het de inflatie in de VS zal opjagen en geen enkele positieve impuls aan de economie zal geven.
- De FED heeft geen enkele haast meer om de rente nog verder te laten zakken. Die begrijpen ook wel dat de tijd voor lagere rente achter ons ligt. Ze willen het alleen nog niet over hogere rentes gaan hebben, omdat dat de obligatiemarkt in zou kunnen doen storten.
- In Nederland lenen we steeds minder hypotheekgeld ten opzichte van de onderliggende waarde van huizen. De reden is de enorme waardestijging van de huizen. Er is hierdoor mee overwaarde ontstaan.
- Elon Musk wil aandelen X gaan uitgeven tegen dezelfde prijs als waar hij Twitter voor kocht. Hoe achterlijk moet je zijn om daar in te trappen?
- In de VS zien ze nu de prijs voor benzine aan de pomp oplopen en die trend lijkt voorlopig niet te stoppen. Hogere brandstofprijzen zijn zeer onpopulair in het land van de benzine slurpende auto’s. De hogere prijzen onder andere door onderhoud aan raffinaderijen, maar ook onrust over olie en gas uit Canada. Canada tekende naar verluidt al een energie overeenkomst met China, die het voorheen nooit wilde tekenen omdat de VS dat liever niet had. Echt goed gedaan van Trump. Overigens is de prijs van benzine aan de pomp nog wel lager dan het een jaar geleden was. Er is dus nog geen sprake van een serieuze crisis, maar de stijging van de prijzen is nog maar net begonnen.
- Het EV bedrijf Nikola, ooit gewaardeerd op 30 miljard dollar, heeft haar Chapter 11 faillissement bescherming aangevraagd.
Hoe?
Mark Leenards komt dat 6 december in de namiddag in Best helemaal uitleggen.
Een stabiel rendement is een uitstekend streven in onzekere geopolitieke tijden met torenhoge waarderingen voor aandelen en vastgoed. Beleggen is nooit makkelijk, maar nu lijkt het helemaal lastig, want waarderingen zijn extreem en een beurscorrectie lijkt op handen. Op 6 december a.s. vertelt Mark Leenards in Best hoe u serieus veilig kunt beleggen tegen een vast rendement tot 8%, met zo veel mogelijk spreiding, garanties en onderpand. De bijeenkomst is van 15:00 tot 17:00 uur.
De locatie (het Beursbox kantoor) is goed te bereiken.
Gebruik deze link om gratis aan te melden
Ik heb bij Neo Finance een slecht lopende lening. Ik kocht die lening van een andere investeerder. Het was een lening met een enorme korting die op oppakte in de Secundaire markt.
14,49 euro staat nog open, ik betaalde 7,24 euro voor de lening.
De lener betaalde februari 2020 voor het laatst het bedrag van 2,35 euro.
Daarna is de incasso procedure opgezet en is hij langs de rechter gegaan en nu is de deurwaarder al sinds januari 2021 actief.
De lener heeft geen werk, is getrouwd, heeft onroerend goed en de bankrekeningen zijn onder controle van de deurwaarder gebracht.
Iedere drie maanden rapporteert de deurwaarder hetzelfde, namelijk :”geen werk, is getrouwd, heeft onroerend goed en de bankrekeningen zijn onder onze controle.”
Ik vraag me af hoe lang dit gaat duren. De achterstallige rente is nu 4,18 euro geworden. Die komt dus ook boven de 14,49 euro die ik nog te goed heb.
Rente is 18%.
Hoe lang gaat dit nog voortduren?
Helaas is het zo dat ik 90% van mijn tijd die ik aan de leningen in Neo Finance besteed puur aan slechte leningen kwijt ben. Dat terwijl 90% van de leningen goed loopt.
Dat lijkt niet eerlijk naar de goede leningen toe.
Aan de andere kant, als het goed loopt, verstoor het dan niet.
Wat kan ik leren van de slechte leningen, zodat ik die kan vermijden?
Wat ik er van leerde, is dat lener onder de 30 onbetrouwbaar zijn. Dat levert mij te vaal ellende op.
Ook zie ik graag onderpand, want grote bedragen lenen zonder onderpand biedt mij te weinig zekerheid.
Ik ben nu al wel zo lang met Neo Finance actief dat sommige leningen al net zo veel opleverden als dat ik er in investeerde, ondanks dat ze achter lopen.
De lening die ik hieronder als voorbeeld neem is helaas nog niet zo’n lening…
Ik investeerde 25 euro in een C lening met indertijd 23% rente. Een jonge gast, geen onderpand. Hij betaalde slechts één keer netjes de maandelijkse aflossing en rente. Daarna stopte het. Die wanbetaling begon al 800 dagen geleden.
De zaak werd eind vorig jaar aan de rechter voorgelegd en uiteindelijk kwam het in februari dit jaar bij de deurwaarder. Die heeft zijn rekeningen in beheer gekregen en nu wordt sinds februari keurig iedere maand wat geld ter aflossing van de schuld gebruikt. Maar… Hij betaalde mij slechts 0,62 cent aan aflossing en al 5,06 euro aan te late rente. Aan reguliere rente betaalde hij ondertussen al 0,82.
Ik krijg dus nog altijd 24,38 van mijn 25 euro terug, terwijl ik ondertussen al 6,50 ontving over deze lening.
Gaat deze man ooit genoeg aflossen om de achterstand in te halen? Dat is uiteraard de vraag. Ondertussen hakt die 23% rente er voor hem wel flink in.
Kijk hier voor meer informatie
Bij Neo Finance heb ik nu 630 leningen lopen. Twee daarvan zijn zodanig achter met betalen dat er nu een rechtszaak over loopt.
Bij één daarvan is de procedure nu zo ver dat de leningnemer nu 14 dagen de tijd heeft om te reageren op de aanklacht die bij de rechtbank is neergelegd.
Ik heb 25 euro in die lening zitten.
Mijn maximale verlies is nu dus 25 euro, want de leningnemer heeft nooit ook maar één betaling gedaan.
Nu was er in de leningaanvraag aangegeven dat er een huis als onderpand aanwezig was.
Het is te hopen voor iedereen dat dit inderdaad zo is. Voor mij en de andere leningverstrekkers omdat we dan ons geld wel terug kunnen krijgen. Voor de leningnemer ook, omdat deze ook nog eens een criminele vervolging aan de broek krijgt als blijkt dat er over de aanwezigheid van een huis gelogen is.
Dit kan zelfs voor de persoon een probleem opleveren als hij/zij naar het buitenland vertrokken is. Zou hij in beeld komen bij justitie of douane, dan kan hij uitgeleverd worden.
In dit geval ging het om een lening van 7.830 euro die was aangegaan voor 60 maanden.
Het betreft een alleenwonende persoon van 53.
Nu is het nooit leuk om dergelijke fout lopende leningen in je bezit te hebben. Toch is de kans op een total loss vrij klein.
In de gehele procedure heb ik deze lening te koop kunnen aanbieden in de Secundaire Markt. Daarna kreeg ik van Neo Finance een 60% bod. Ik heb dat naast me neergelegd omdat er aangegeven was dat er een woning als onderpand aanwezig was.
Nu loopt de gerechtelijke procedure en zullen we zien hoe kaal deze kip daadwerkelijk is. In ongeveer twee derde van de gevallen is het mogelijk gebleken het geld toch weer terug te krijgen. Daarom geeft Neo Finance ook altijd het aankoopaanbod. Gemiddeld genomen maken ze ook daar nog winst op.
Daarom hou ik leningen met als onderpand een woning of flat gewoon aan.
Leningen zonder zo’n onderpand ben ik wel verkoper van zodra zo’n lening meer dan 60 dagen te laat is. Ik neem dan vaak met tussen de 10 en 15% verlies afscheid van de lening. Zo blijft mijn portefeuille prima van kwaliteit en lopen de verliezen op slechte leningen niet zo heel erg ver op.
Ik verwacht netto op 13,5% rendement per jaar uit te komen. Dat is dus rekening houdende met de slechte leningen die er helaas ook zijn.
https://www.p2pfinance.nl
Dat rente over verzonnen geld in feite diefstal en oplichting is, daarover zijn de veel mensen het wel over eens. Ik wil eens een suggestie doen als alternatief.
Een bedrijf, of persoon mag geld uitbrengen op basis van een onderpand, maar degene die die geld gaat lenen hoeft het nooit meer terug te betalen.
