Goud999 zei het mooi: “Met een focus op het stimuleren van consumptie, het verbeteren van investeringsrendement en het uitbreiden van de binnenlandse vraag, zet het land zich in voor een proactief fiscaal beleid en een gematigd soepele monetaire politiek.”
Dat gaat dan over het stimuleringsbeleid van China.
Het land heeft een enorme behoefte aan een interne markt. Het probleem is nu namelijk dat ze enorm afhankelijk zijn van de westerse consumenten. De Chinese consument heeft net enorme verliezen geleden door de vastgoedcrisis in China. Het spaargeld werd geïnvesteerd in vastgoed dat werd gebouwd voor de speculatie. Slecht ontworpen, slecht gebouwd en nooit bewoond. Veel van die bouwsels moeten na een paar jaar weer gesloopt worden, want beton blijkt karton te zijn. Het was één grote oplichting waar iedereen aan meewerkte en men massaal in is getrapt.
De oplossing is niet makkelijk, want de interne markt stimuleren moet met hogere lonen. Dat maakt Chinese arbeid minder goedkoop en Vietnam en India staan al klaar om de rol van China als fabriek van de wereld over te nemen. De verslechterde relatie met de VS maakt het er ook niet makkelijker op, want Amerikaanse bedrijven zoeken alternatieven voor China. Ze willen geen speelbal van politieke spelletjes worden, zoals Nvidia nu al aan den lijve ondervindt.
Het zijn economisch geen makkelijke tijden voor China.
