- De film NAZA is nu gratis te bekijken: https://www.moviemeter.nl/nieuws/naza-documentaire-conflict-gaza-gratis-online-22528.
- Na zoiets al 35 jaar is er een einde gekomen aan de stationering van Amerikaanse soldaten in Irak. Gisteren zijn de laatste soldaten vertrokken. Ik verwacht dat ook in andere staten in de omgeving de Amerikanen binnen afzienbare tijd gaan vertrekken. Iran heeft de Amerikaanse bases zo hard geraakt dat het weinig zin heeft de soldaten daar te houden.
- Het vak van makelaar is enkele tientallen jaren geleden een vrij beroep geworden. Daar wil men nu weer een einde aan maken. Makelaars moeten van de minister in een beroepsregister ingeschreven worden. Het gaat te vaak mis in de sector.
- Ook bij BMW en Mercedes-Benz moeten werknemers vrezen voor hun baan. De vraag naar de auto’s neemt zienderogen af door de keiharde concurrentie uit China.
- Vanuit de FED het signaal dat de 3% inflatie ‘meeviel’. Een eerste indicatie dat ze de rente toch willen gaan verlagen?
- Pete Hegseth is van plan om 20% van de top van het militaire apparaat te ontslaan.
- Senator Schmitt (R) dacht een enorme corruptie gevonden te hebben. Hij plaatste echter Jack Smith op een verkeerde plaats in een totaal andere staat. Een totale mislukking derhalve. Het erge is dat hij daarna op de radio wel zijn leugen bleef herhalen. Dat feit zou strafbaar moeten zijn.
- Volgens Trump gaat Zuid-Korea 200 miljard investeren in een Alaska LNG-project. De Zuid-Koreaanse president maakte daarop bekend dat deze deal nog in onderhandeling is en verre van een done deal. Heel het onderzoek naar de haalbaarheid moet nog beginnen. Volgens Trump is het project 50 miljard waard. Waarom zou Zuid-Korea dan 200 miljard investeren?
Tag:
makelaar
Is dat moeilijk? Nee In feite moet je het meeste werk toch al zelf doen tegenwoordig. Huizen verkopen is in de huidige markt bijzonder makkelijk. Je moet een reële prijs vragen, mooie foto’s en een video (laten) maken, en je huis promoten op bepaalde media. Dan een kijkdag organiseren en de zaak is snel rond.
Uiteraard moet je dan de contracten regelen en je moet even goed kijken naar de regels, maar moeilijk is het niet.
Mijn schoonzoon verkocht de afgelopen twee jaar twee huizen helemaal zelf en hij kreeg er fantastische prijzen voor, terwijl hij geen makelaarskosten had. De huizen waren zeer snel verkocht tegen zeer mooie prijzen.
Hij heeft er een cursus over gemaakt.
Die cursus leert je alles wat je moet weten en kunnen om het zelf te doen!
Misschien ga je daar wel zelf een makelaar worden!
Kijk hier:
Ik heb één van mijn huizen in Detroit weten te verkopen.
Gekocht in januari 2019 voor een bedrag van 27.714,10 inclusief de kosten.
Te koop gezet voor 114.000 dollar.
Tegenbod gekregen van 107.000.
Uiteindelijk verkocht voor 110.000 dollar.
Aan kosten gaat daar dan nog 10.000 dollar af, dus opbrengst 100.000 dollar.
Ik ben er heel tevreden mee.
Het geld hou ik even cash, want misschien komen er nog kansen in de markt.
Ik heb nu nog 27 huizen over. Daarnaast heb ik ook nog 7 appartementen.
Op zich ben ik van plan alles de komende paar jaar te gaan verkopen. Ik heb alleen geen haast.
Meer over mijn vastgoedproject op https://www.detroitvastgoed.nl
- Heb je een makelaar nodig om je huis te verkopen? Neen! Je hebt er iets meer werk aan, maar onze ervaring is dat je veel goedkoper uit bent en een veel hogere opbrengst voor je huis krijgt. Makelaars verdienen zo veel geld momenteel, dat ze er niet veel voor willen doen. Je doet het zelf veel beter! Kijk hier
- Ik kreeg gisteren de vraag hoeveel Gold VIP accounthouders er bij NEO Finance in Nederland zijn. (50.000+ in leningen) Dat blijken er na navraag 32 te zijn. Er zijn al acht Nederlanders met meer dan 125.000 euro in leningen.
- Gisteren was het Thanksgiving in de VS. Vandaag zijn de beurzen korter open. De meeste Amerikanen maken er een lang weekend van.
- Op volle zee zijn zes narco onderzeeërs onderschept. Hun doel was Australië. Daar leveren de drugs veel meer op dan in de VS op Europa. Een fors deel van wat er naar toe zou gaan is nu onderschept.
- De inflatie loopt in Nederland op naar 4%. Het zijn vooral voeding, tabak en alcohol die duurder zijn.
- Gemiddeld gaan we volgend jaar per huishouden 60 euro meer uitgeven aan energiekosten door stijgende netbeheerkosten.
- China wil de uitvoer van bepaalde metalen weer gaan beperken. Dat is niet de eerste keer dat dit gedaan zou worden. Het westen en gelieerde landen zoals Zuid Korea en Japan zijn er nu beter op voorbereid. Er zijn enkele mijnen die eigenlijk niet winstgevend kunnen zijn toch weer aan het opstarten, omdat deze stap van China al verwacht werd. Het gaat onder meer om tungsten, dat andere metalen harder maakt.
- De Russische roebel is in een week tijd meer dan 15% minder waard geworden. Dat is een heel forse daling van de waarde en het vertrouwen in de munt.
- De SEC voorzitter Gary Gensler gaat opstappen. Hij was de grootste tegenstander van crypto en wist enkele munten zwaar te raken door regelgeving te vertragen of steeds weer anders te interpreteren.
Je huis onder makelaar verkopen, dat durven niet veel mensen. Toch kan het je heel veel geld schelen, want makelaars willen in deze markt liefst snel handelen, op naar hun volgende cash cow.
Zelf doen kan je in de huidige markt letterlijk 30.000 euro en meer schelen!
Zou dat niet een bedrag zijn om je toch eens achter de oren te krabben?
We Love To Coach, die u kent van de NEO Finance cursus, heeft nu ook een cursus “Zelf je huis verkopen” gelanceerd.
Kijk hier maar eens: https://www.welovetocoach.com/cursus-zelf-je-huis-verkopen-zonder-makelaar
In de VS betaal je als koper van een woning 6% aan makelaarskosten. Een belachelijk hoog percentage en ze doen er bijzonder weinig voor. Dat is gewoon heel makkelijk geld verdienen.
Er is daarom een rechtszaak aangespannen waarbij de stelling is dat makelaars in feite samenspannen om deze hoge vergoeding te behouden.
De jury heeft die claim toegekend en dat betekent dat er in die rechtszaak nu 1.8 miljard dollar aan voormalige verkopers betaald moet gaan worden.
De vraag is nu op welke manier ingezette makelaars in de toekomst betaald moeten worden. Ik gebruik zelf vaak geen makelaars, maar moet dus wel 6% betalen omdat ‘men’ zich beroept op het makelaar zijn. In feite profiteren ze gratis mee op deals, gewoon omdat ze gekoppeld zitten aan het notaris kantoor waar e.e.a. afgewikkeld wordt. In mijn ogen dus een volkomen logische zaak dat deze rechtszaak gewonnen is en de praktijk moet stoppen.
Aandelen Zillow verloren gisteren 6,9%. Zillow is één zo’n partij die zich niet zo zeer als makelaar laat horen, maar van de makelaars een deel van hun commissie van 3% (De 6% wordt verdeeld over makelaars van koper en verkoper) een stukje van hun premie afsnoept.
Door de daling is het aandeel Zillow sinds februari nu meer dan 80% gedaald.
Het lijkt wel crisis!
Dit rechtvaardigt een analyse van het Zillow-aandeel. Kijk hier:
In het derde kwartaal waren de gemiddelde huizenprijzen weer 1,7% hoger dan in het tweede kwartaal van 2023.
Vergelijken we met dezelfde periode vorig jaar, dan is er nog wel sprake van een daling van 1,7%.
De dip is echter geweest en de verwachting is dat de huizenprijzen verder gaan stijgen. Immers wordt er veel te weinig gebouwd.
Er was wel een groei van het aantal verkochte nieuwbouwwoningen, maar het kwam in totaal uit op 5.000 stuks. In dezelfde periode in 2021 was dat nog 9.000 stuks. Er zijn veel meer nieuwe woningen nodig om de behoefte te dekken.
Het is dus maar hoe je in de markt staat wat je van deze markt vindt. Zoek je een huis, dan ben je niet blij.
Heb je al een huis, dan is de waardestijging heel mooi, maar ga je verhuizen, dan betaal je voor je nieuwe woning ook meer.
Mijn oudste dochter had het geluk dat ze goedkoper kon kopen dan dat ze verkocht. Daarbij deed ze de koop en verkoop zonder makelaar. Dat scheelde dus ook enorm veel kosten.
Je kan dat allemaal echt wel zelf doen, maar het vergt wel wat werk en kunde. Denk aan een goed contract opstellen en mooie foto’s en strakke video maken. Als je dat allemaal kan, dan kan je ook prima zonder makelaar aan de slag. Mijn dochter verkocht haar woning binnen een week en tegen een veel hogere prijs dan makelaars bereid waren de woning voor te verkopen. (Daarom deed ze het zelf)
De makelaar van de kopers vroeg haar al of ze voor hem wilde komen werken…
- Ik ben een paar dagen weg geweest. Verderop op de site meer daarover. Op één avond na heb ik daarbij geen gebruik van Internet gemaakt. Ik kan dat iedereen van harte aanraden. Kom er gewoon eens ‘los’ van. Het doet je gewoon goed.
- Mijn oudste heeft een huis gekocht en haar huis zelf verkocht. Meerdere makelaars gaven een bedrag aan wat haar huis waard zou zijn. Ze verkocht het huis binnen een week zonder makelaar voor 15% meer. De vraag is nu, was dat geluk, of maken makelaars het zich erg makkelijk door laag in te zetten, zodat ze met twee bezichtigingen hun premie kunnen binnenhalen? Het vertrouwen in de makelaars heeft nu wel een deuk opgelopen.
- Vrijdag flinke dalingen op de beurzen. De AEX verloor 1,6% aan waarde. Het verlies van de Bel20 bleef beperkt tot 0,9%.
- Particuliere beleggers die schade leden bij de overname van Credit Suisse door UBS hebben de laatste aangeklaagd. Het gaat om 500 beleggers die deze rechtszaak aanspannen. Indertijd verloor Credit Suisse in 48 uur tijd meer dan 50% van haar waarde. Volgens de beleggers is dat belachelijk veel waardeverlies. Ik vrees dat ze geen schijn van kans maken, maar niet geschoten is zeker mis.
- Het gebied rond Peking heeft al jaren last van extreme droogte… Nu is er echter sprake van een enorme wateroverlast. Het is zo erg dat de Chinese regering heeft besloten om doelbewust een enorm gebied onder water te laten lopen. Vervelend genoeg is dat gebied wel bewoond. De bewoners moeten zich opofferen voor het grote goed. Daar zijn ze niet blij mee, maar het alternatief is nog meer schade en nog veel hogere kosten. Daarbij is het een prestige zaak. Je hoofdstad onder water is een blamage. De steden er omheen hebben simpelweg minder prestige waarde. Voor de Chinese machthebbers was de keuze dus simpel…
Volgens ABNAMRO zal dat het geval zijn. Ik zie die stap nog niet. De makelaar is immers meer dan iemand die een financiële dienst verleent. Een goede makelaar kent de markt, heeft er connecties en kan dus door zijn netwerk een meerwaarde bieden.
Dat wil niet zeggen dat alle makelaars dat bieden, maar de goede makelaars zijn meer dan een doorgeefluik van orders.
Een deel van hun werk kan straks via de blockchain geregeld worden. De controle bijvoorbeeld. Maar samen met de koper/verkoper door de woning lopen, de woning interessanter voor kopers maken, de kopers helpen bij het ‘door de rommel of huidige inrichting heen kijken’ dat zijn zaken waar de blockchain geen rol heeft en ook niet zal krijgen.
Taken zullen dus verschuiven en makelaars zullen veel meer de olie in de markt moeten worden en zullen minder werk hebben aan administratieve taken waar ze nu ook voor worden ingezet. Dat zal de makelaars niet doen verdwijnen.
Natuurlijk kan je bepaalde kenmerken van een huis in een database invoeren en dan een waarde bepalen, maar houdt dat rekening met bepaalde verwachte veranderende sociale omstandigheden binnen de wijk?
Een school die verdwijnt, een winkel die erbij komt? Een weg die binnenkort verkeersluw wordt gemaakt? Is dat al meegenomen in de data? Wie controleert dat? Is dat dan ook niet de makelaar die deze data moet controleren voor hij/zij zich verlaat op de gegevens uit de database?
Het is onrealistisch te denken dat data altijd juist is EN juist blijft.
Het is zelfs ongezond om te denken dat data zomaar juist is.
Hoe dan ook blijft er dus mensenwerk aan te pas komen in de makelaarwereld. Ik zou zeggen, gelukkig maar.
Je zet je huis of kantoorpand te koop en er komt een geïnteresseerde. Hij heeft trek en mondeling wordt via de makelaar tot een akkoord gekomen.
Hij heeft alleen enkele aanvullende wensen. Wensen die je vooraf even in orde moet maken.
Dat kost je wat geld, bijvoorbeeld het alsnog opruimen van de schuur, die je eigenlijk ‘as is’ wilde overdragen.
Maar goed, je bent er mondeling al uit dus…
Hij komt vervolgens rechtstreeks naar jou en niet via je makelaar terug met toch alsnog een gewenste korting op de aankoopprijs…
Stel dat dit u overkomt, dan is dat het moment om afscheid van elkaar te nemen. De deal is immers al mondeling met de makelaar als getuige gemaakt. Hij kan nu direct de oude deal tekenen of hij kan definitief weglopen.

De verkoper wiens verhaal ik hier opteken besloot het contact NIET te verbreken. Dat is een grote fout gebleken. Er werd mondeling zonder de makelaar een nieuwe deal overeengekomen EN er werd een afspraak bij de makelaar gemaakt om te tekenen.
De koper kwam vervolgens niet opdagen om te tekenen.
Kan gebeuren, er werd door de makelaar een nieuwe afspraak gepland.
Ook toen kwam de koper zonder bericht niet opdagen.
Daarop is door de verkoper besloten dat de koop niet doorgaat.
Dat werd de koper telefonisch duidelijk gemaakt en die kwam daarop met een (niet ondertekende) brief van een advocatenkantoor waarin hij vanwege contractbreuk 10% van de koopsom eist.
Het is duidelijk dat het hem nooit om het pand te doen is geweest.
En dan nu? De koper heeft besloten een wel getekende brief van een eigen advocatenbureau te sturen en af te wachten of de koper de procedure echt wil doorzetten.
Ondertussen staat het pand weer te koop.
De vraag is wat je tegen dit soort oplichters kan doen. Met zijn (niet getekende) brief laat hij wel weten dat hij een mondelinge overeenkomst had, maar doordat de brief niet ondertekend is, is de rechtsgeldigheid discutabel. Doordat je zelf in je reactie er op wel netjes de brief tekent, leg je nu jouw deel van de mondelinge deal wel schriftelijk vast. Dat kan je dus lelijk opbreken als een rechter de criminele opzet van de koper niet inziet.
Newer Posts