Was Heineken nu wel of niet uit Rusland vertrokken?
Het bedrijf gaf aan vertrokken te zijn, maar Follow the Money toonde aan dat er toch alle schijn van had dat Heineken wel degelijk actief in Rusland was gebleven.
Wel de positieve pers pakken, maar ondertussen ook profiteren van het feit dat 1000 andere bedrijven wel echt vertrokken waren?
Volgens Heineken was het een misverstand.
Ze waren officieel vertrokken uit Rusland, maar ze wilden hun Russische onderdeel gaan verkopen, niet sluiten.
Omdat veel andere bedrijven uit de drankensector vertrokken waren, zag Heineken een kans voor haar Russische dochteronderneming.
Immers, als die nu snel enkele nieuwe producten op de markt zou brengen ter vervanging van bijvoorbeeld Coca Cola of Pepsi Cola, dan kon het onderdeel Heineken veel meer geld opleveren.
De dochteronderneming was dus officieel al los van Heineken, maar er was nog geen koper gevonden.
Heineken was dus nog eigenaar en strikt genomen dus nog actief in Rusland.
Heineken heeft simpelweg haar concurrenten nog nét even een loer willen draaien en dan het onderdeel tegen een goede prijs verkopen en zo kom je als winnaar door een crisis.
Tenzij je gesnapt wordt. Dan blijkt ineens wat voor smerige praktijken je er als bedrijf eigenlijk op na houdt.
Mooi weer spelen alsof je netjes vertrokken bent, maar ondertussen.
