- Morgen, dinsdag 27 mei, is er een live online webinarevenement dat de hele dag duurt! Ik ben daar de eerste spreker en zal om 08:30 uur de aftrap verzorgen. Geef je op via deze link (gratis).
- Het 50% importtarief zou op 1 juni ingaan, maar is ook alweer uitgesteld door Trump tot 9 juli. Ik zou bijna zeggen dat het jammer is, maar het punt is: niemand wint met deze onzin. Het zou echter mooi zijn als Trump een keer zo hard onderuitgaat dat ze in de VS beginnen in te zien dat het over en uit moet zijn met zijn sabotage van de wereldhandel.
- Op het nieuws in Nederland nu al drie dagen het feit dat Rusland Oekraïne zo hard raakt. Geen enkel bericht over het feit dat in een week tijd Oekraïne ook meer dan 1.500 drones richting Rusland heeft gestuurd en daarbij het leven in Moskou behoorlijk lastig maakt voor de daar wonende Russen.
- Het gaat slecht met de verkoop van Amerikaanse staatsobligaties. Dat is een groot punt van zorg, want wie gaat de enorme tekorten die Trump nu veroorzaakt uiteindelijk ophoesten? In het verleden deden andere landen dat, maar die stoppen daarmee, omdat Trump totaal geen vertrouwen geniet. Pensioenfondsen zien ook in dat hun bezit in Amerikaanse staatsschulden een gevaarlijk bezit is geworden. Blijft over de Amerikaanse FED. Maar dat houdt in dat het geld letterlijk verzonnen gaat worden. Ondertussen gaat de rente op de staatsobligaties omhoog, om via die weg te kijken of er dan wel kopers komen.
- In het VK is een eerste spoorbedrijf genationaliseerd. De liberalisering van de markt heeft niet gewerkt. Een les die we hier in Nederland ook kunnen trekken over bijvoorbeeld de energievoorziening. Bedrijven stellen investeringen te lang uit, omdat aandeelhouders winst willen zien en investeren gaat ten koste van de winst. Ik geef hiermee de aandeelhouders de schuld, maar uiteindelijk zijn het de topbestuurders die besluiten. Die investeren niet uit angst voor de aandeelhouders. De uiteindelijke schuld ligt bij de VVD, die ook zo nodig de markt aan het werk wilde zien. Nu zien we de puinhoop die dat geeft, omdat kortetermijnwinst maken belangrijker is dan langjarig strategisch denken, dat wat overheden wel kunnen doen.
drones
Vanuit Rusland en veel andere landen wordt erg boos gereageerd over het feit dat Zelenski heeft aangegeven dat wereldleiders misschien beter niet naar Moskou afreizen, want Rusland is in oorlog en een enorme parade is een legitiem oorlogsdoel.
Daar wordt nu door heel veel mensen schande over gesproken, terwijl Rusland dagelijks Oekraïense steden aanvalt.
Waarom mag Rusland dat wel, maar steigeren zo veel mensen als Oekraïne nu ook eventueel heel bewust een bepaalde Russische stad als doelwit kiest?
Meten met twee maten blijkbaar.
Zou het slim zijn van Oekraïne om de parade ook echt vol aan te vallen?
Neen, dat denk ik niet. Immers, dat zou voor de Russen als een Pearl Harbour voelen. Maar de Russen trollen door wel lege drones te sturen zodat het luchtalarm afgaat en de parade verstoord wordt, dat lijkt me een mooi doel op zich. Het wordt dan de wereld duidelijk dat Rusland in oorlog is en blijkbaar niet in staat is om haar hoofdstad goed te beschermen. Voor een land dat zich wereldmacht acht, is dat een schande.
Dat Rusland Kiev bijna dagelijks aanvalt, dat mag Rusland van de wereld… maar andersom… Dat ligt gevoelig.
Hoe voelt het voor jou, heb jij daar ook moeite mee?
- In Los Angeles en omgeving zijn meer dan 10.000 huizen afgebrand en daar waren heel dure optrekjes bij. Ook enkele bekende sterren zijn hun huizen kwijt. Als je de foto’s kijkt lijkt het wel Berlijn 1945. Gek genoeg overigens staan er tussen al die ruïnes ook nog huizen die niet verbrand zijn. Overigens konden er tijdelijk geen blusvliegtuigen ingezet worden door de enorme hoeveelheid drones die er vlogen. Eén vliegtuig raakte een drone.
- Het Zuid Koreaanse vliegtuig dat laatst tegen een muur aan gleed en ontplofte had waarschijnlijk al vier minuten geen motoren en geen stroom meer. De zwarte dozen hebben namelijk de laatste minuten niet opgenomen.
- Triodos biedt ontevreden beleggers in de certificaten een schikking aan. De bank biedt 10 euro per certificaat. Voor de problemen waren de certificaten 80 euro waard.
- De gasvoorraad in het VK is nog maar goed voor één week. Dat is volgens British Gas-eigenaar Centrica “zorgwekkend”. In de EU is de voorraad ook lager dan een jaar geleden. Hier is het echter nog niet zorgwekkend, maar de lage voorraad gaat de gasprijs wel omhoog jagen is de verwachting.
- Het offensief van Oekraïne in de Kursk regio is mislukt. De Russen wisten na een paar dagen zich te herorganiseren en wisten niet alleen de winsten van Oekraïne terug te nemen, maar wonnen in hun tegenoffensief nog extra terrein.
- Meta gaat niet langer letten op diversiteit bij het aannemen van personeel. Ook gaat het bedrijf geen actie meer ondernemer als op Social Media mensen worden aangevallen op hun geslacht of partnerkeuze. Mark Zuckerberg wil opdrachten van de regering Trump binnenharken en dan moet je je als bedrijf veel meer als een misfit gaan gedragen. Trump wil haat en chaos creëren. Daar drijft hij immers op.
- Helaas gisteren moeten constateren dat in één van de huizen die recent leeg is komen te staan door vertrek van de huurder nu krakers zitten. Dat begint in Detroit ook een plaag te worden.
- In de VS zien die nooit gek te krijgen Amerikanen nu overal Russische en Iraanse drones. Een oud politicus stuurde zelfs een foto met sterren rond als zijnde drones die hij dacht te zien. Je zou hopen op een grap, maar ik denk dat het te veel whiskey was.
- Volksbank, Regiobank en SNS gaan samen ASN worden. Daarbij gaan bijna de helft van de kantoren gesloten worden.
- IT bedrijf Centric gaat 10% van het personeel ontslaan.
- Krimpinflatie. Minder product in dezelfde verpakking en dezelfde prijs. Het is nu schering en inslag in de supermarkten. Zo lijken producten niet duurder te worden, maar je krijgt gewoon steeds minder voor je geld.
- De ECB verwacht dat het de rente in 2025 verder gaat verlagen. Ik wil daar wel een kanttekening bij maken. Als Trump waarmaakt wat hij zegt te doen, en overal importheffingen gaat opleggen, dan kunnen we die renteverlagingen wel vergeten. De rente gaat dan juist sterk stijgen. Dus hou dat even in gedachten.
- De vastgoedsector is boos op de regering omdat die tegenvallers in de begroting wil compenseren door meer belastingen in de vastgoedsector te gaan leggen. Men overweegt daarom de afspraken die gemaakt zijn in de woontop te annuleren. Die extra huizen die er moeten komen… die komen er dan voorlopig nog niet.
- De Dow Jones is vrijdag op een nieuw record gesloten.
- Volgens de industrie zelf zal LNG nog tientallen jaren belangrijk voor de westerse economieën zijn, ondanks dat ze al willen overschakelen naar duurzame energie. Daarom moet er flink geïnvesteerd blijven worden in de LNG sector. Bedrijven als Shell en Chevron hebben die visie ook en deden al enorme investeringen in LNG.
- Waarom gaat het zo slecht bij Boeing? Volgens Italiaans onderzoek omdat de onderneming ondeugdelijke onderdelen ontving. Die onderdelen kreeg het vanuit Italië, alwaar zeven mensen zijn opgepakt.
- Nederland gaat samen met Oekraïne drones ontwikkelen en Nederland trekt daar 400 miljoen euro voor uit. De helft van de onderdelen zal in Nederland gemaakt gaan worden is het plan. Het gaat om geavanceerde drones. Het betreft zowel vliegende als varende drones.
- Datacentra gebruiken door de toepassing van AI veel meer energie dan vooraf gedacht was. Hiermee komen klimaat en milieudoelen in gevaar, want er is veel meer stroom nodig waardoor oude centrales langer open blijven.
- Tata Steel kan niet zelf vertrouwd worden bij de controle op uitstoot. Die controle zou door een onafhankelijk bedrijf moeten plaatsvinden. Dat is het advies aan het kabinet.
- Over het kabinet gesproken… Zit dat er nog met kerst? De vraag naar zagen om stoelpoten door te zagen is in Den Haag naar recordhoogte gestegen.
- Online fraude, wie is verantwoordelijk? De bank, de Tech onderneming die alles tussen de bank en de klant mogelijk maakt, of de klant? In Engeland moeten banken vanaf vandaag slachtoffers van online fraude compenseren. Dat maakt dat de banken nu wijzen naar social media sites zoals die van Meta, die het volgens de banken, fraudeurs veel te makkelijk maken.
Als Oekraïne het wil, dan kunnen ze 8.000 kilometer verderop in Rusland ook nog drones opereren.
Maar… dat vraagt dan wel om speciale drones.
Als ze de drones ook gaan voorzien van vleugels gemaakt van zonnepanelen, dan kan je de drone vliegen tot de batterij bijna leeg is. De drone landt op een rustige plek en stelt zichzelf zo op dat de panelen de zonnestralen opvangen.
Tot de batterij weer vol is.
De drone kan dan weer verder. Dit kan de drone keer op keer doen. Door een detector op de drone te monteren kan de drone gewaarschuwd worden als deze door een mens benaderd wordt. Hij kan dan wegvliegen om elders op te gaan laden.
Op die manier zou de drone in de zomer door heel Rusland moeten kunnen vliegen en waar dan ook doelen kunnen uitkiezen.
Volkomen ‘los’ van de operator, door de inzet van AI en vooraf programmeren.
Nu misschien nog luchtfietserij, maar Rusland is leeg genoeg om het mogelijk te maken. Zoiets zou in het dicht bevolkte Nederland en België niet werken, maar Rusland is een heel leeg land, zeker als je naar het oosten toe gaat. Daar komen echter wel de treinen uit Noord Korea vandaan, dus doelen genoeg.
Gisteren gaf ik al aan dat de vooroorlogse productie van 14.000 granaten per maand in het westen ondertussen al is opgevoerd naar 28.000 granaten per maand. De productie moet nu steeds verder opgevoerd worden, tot 100.000 granaten per maand eind 2026.
De vraag is of het zo ver gaat komen. Wat we namelijk steeds meer zien is dat Oekraïne met kleine drones werkt die net zo’n uitwerking op tanks hebben als de granaten.
Oekraïne heeft de beschikking over tienduizenden drones en daaronder hangen ze veel kleinere rpg granaten. Het effect op de tanks en gevechtsvoertuigen is hetzelfde.
Het hebben van veel granaten is makkelijker, want iedere drone heeft een operator nodig, terwijl een artilleriestuk met een kleine bemanning tientallen granaten kan afvuren. Die granaten zijn onderweg ook niet tegen te houden. De drone kan minder snel op de gewenste plaats zijn en is eventueel te onderscheppen.
De drone is veel goedkoper en heeft als voordeel dat deze soepeler inzetbaar is. De drone kan onderweg ook andere prioriteitsdoelen krijgen.
Het voordeel van de drones is dat Oekraïne in staat is deze zelf te maken. Ze produceren er al duizenden per maand.
De drone operators hebben daarbij een veiliger rol, want hoewel ze dicht bij het front moeten zijn, is hun plek op het slagveld voor de vijand minder snel zichtbaar.
De oorlog in Oekraïne duurt maar voort en ik heb er wel een idee over waar het heen gaat als deze oorlog blijft voortduren en er geen doorbraak aan het front mogelijk blijkt.
Wat ik dan namelijk zie gebeuren is dat vooral Oekraïne ook haar deel zal oppakken van het vernietigen van het achterland van de vijand.
De tactiek van Rusland vanaf de start van de oorlog, maar dan ook serieus opgepakt door Oekraïne.
Als Oekraïne de oorlog niet in Oekraïne kan winnen, dan zal het land de oorlog wel naar Rusland moeten brengen. Drone techniek maakt het ook Oekraïne mogelijk om Rusland in het achterland hard te raken.
We praten dan over drones die vergelijkbaar zijn met de Iraanse drones waarmee Rusland nu werkt. Oekraïne heeft de techniek al gekopieerd en weet die ook al te verbeteren.
Rusland kan zich dus gaan opmaken voor elektriciteitsverstoringen, treinverbindingsstoringen en communicatie storingen. Een drone van een paar duizend euro gaat schades maken die in de tonnen en soms in de miljoenen kunnen lopen. Daarbij heeft Rusland ook veel energiedoelen die erg interessant voor Oekraïne zijn. Denk aan olie en gasbronnen, of plekken waar beide zaken opgeslagen of vervoerd worden.
De oorlog zal dus bij het uitblijven van doorbraken steeds minder aan het front gevoerd gaan worden. Beide partijen kunnen immers het front met de huidige middelen niet doorbreken. Het zal er dan om gaan welk land het eerste zal opgeven omdat het gewoon te duur wordt.
Oekraïne staat daar op papier zwak in, maar haar defensie tegen de drones van Rusland is beter, dan andersom. De enorme omvang van Rusland is namelijk voor Rusland ook een nadeel. Rusland kan niet heel haar grondgebied beschermen tegen drones. Oekraïne zal steeds nieuwe wegen en plekken zoeken om drones te lanceren. Dat zal dus ook vanuit schepen kunnen, of vanuit vrachtwagens ergens in een ander land.
- De huizenprijzen in Nederland stijgen weer. Mijn dochter ervoer dat al. Ze verkocht haar huis binnen een week en kreeg 50.000 euro meer dan de taxateur makelaars gedacht hadden. De verkoopprijs lag ruim boven de vraagprijs. (en die lag al flink boven de taxatieprijs)
- Oekraïne weet nu letterlijk dagelijks drones tot ver in Rusland te brengen. Deze week ging er voor Rusland al een onvervangbare strategische bommenwerper verloren. Vannacht was het weer raak in Moskou.
- In de VS is fentanyl de nieuwe hype. Dit wordt ook wel de zombiedrug genoemd, omdat gebruikers compleet van de wereld raken en er als zombie bij gaan staan. Het is al zeer snel dodelijk. Dit jaar alleen zijn er al meer dan 60.000 Amerikanen na gebruik van deze drugs overleden. Een beetje onversneden fentanyl op de huid krijgen kan al dodelijk zijn.
- Er blijft verkoop druk op aandelen Adyen bestaan. De glans is er even af voor beleggers. De waardering voor dit aandeel was ook veel te hoog geworden. Nu de eerste reality chack heeft plaatsgevonden zien beleggers dat ook in.
- De gasvoorraden in Europa liggen nu al op 90%. Dat is maanden eerder dan voorheen. Een goede zaak, want zo kan de extreme gasprijsstijging van vorig jaar voorkomen worden. Toch blijft de gasmarkt gevoelig voor extreme uitslagen. Een staking in Australië was al goed voor 18% prijsstijging. Het slaat werkelijk nergens op.
- Zoom wist weer meer winst te maken. Na Corona kakte de winst en de aandacht voor het aandeel wat in, maar ze hebben zich netjes herpakt. Ik probeer snel een video analyse te maken, maar weet niet of me dat deze week nog lukt. Het is nog vakantietijd. Ik was zondag nog in Gorinchem. Een wandeling over de vestingwal en daarna even de stad in. Was blijkbaar een dag te laat gezien de afbouw van een groot podium…
Dat is in het worst case scenario de uitdaging waar Oekraïne voor komt te staan. Zou Rusland een algemene mobilisatie afkondigen, dan is het de bedoeling van Putin om een golf aan soldaten richting Oekraïne te sturen en zie zo’n enorme golf maar eens tegen te houden.
Het is een uitdaging die in het verleden min of meer vaker is voorgekomen. Het is niet makkelijk om zo veel soldaten tegen te houden, maar het kan toch lukken.
In Verdun lukte het de Fransen door er zelf ook een miljoen soldaten tegenover te zetten. Een heel dure oplossing die in mijn ogen nooit de voorkeur geniet.
De Hongaren deden het ooit door de Hunnen zich stuk te laten lopen op versterkingen die heel slim en goed waren opgezet. Daarbij hadden de Hongaren de verschroeide aarde techniek toegepast. De Hunnen kwamen dus zonder eten voor de paarden en voor zichzelf te zitten en dan houdt het dus op een gegeven moment echt op.
Rusland deed het bij Napoleon en Hitler door terug te vallen richting Moskou en min of meer de winter het werk te laten doen. Ook hier de verschroeide aarde techniek die vanwege de afstanden en de winter heel goed werkten.
In mijn ogen kan Oekraïne het ook door een combinatie van deze zaken met daarbij een moderne twist.
Als eerste versterkingen en verdedigingen opbouwen. Oekraïne heeft al laten zien dat het bijzonder goede kennis en ervaring heeft met en over verdediging. De situatie rond Bachmut laat zien dat ze begrijpen hoe je moet verdedigen. Hoe je als verdediger je verliezen beperkt en die van de vijand maximeert. Verdedigen kost mensenlevens, maar de vijand verliest er veel meer. Je ontkomt er niet aan het te doen, maar het is in feite een uiterste middel zonder er net zo veel soldaten tegenover te moeten zetten.
Hier is wel één geniepigheid van de Russen in het geding. Oekraïne heeft haar verdediging boven Kiev vlak bij de grens liggen. Immers moeten de Russen tot zeker 20 kilometer vanaf Kiev weggehouden worden vanwege de artillerie van de Russen. Oekraïne kan de Russen nu al af en toe keihard raken in het achterland.
Bij de grens met Wit Rusland is dat een probleem. Daar kan Oekraïne dat nu (nog) niet. Immers zou dat ook een oorlog met Wit Rusland ontketenen. Daar moet Oekraïne dus dieper in eigen land verdedigen, om de Russen te dwingen ook op Oekraïens grondgebied te komen, voor ze echt kunnen aanvallen. Een buffer van 20 kilometer moet een verrassingsaanval van de Russen tegengaan. Het alternatief is om bij toenemende dreiging uit Wit Rusland toch een ‘first strike’ tactiek toe te passen en de Russen keihard te raken daar waar ze het niet verwachten.
Wat je echter ook moet doen, en ook dat doen de Oekraïners sinds de zomer heel goed, is dat de logistiek van de vijand verstoord moet blijven worden. De soldaten in de eerste linie aan het front moeten zonder leiding, eten, drinken, communicatie en munitie komen te zitten. Alles moet ze ontzegt worden.
Dat is enorm moeilijk, maar als het lukt, dan kan je de wil om te vechten bij die soldaten zwaar ondermijnen.
De winter het werk laten doen is in de winter makkelijk. In de lente gaat dat voordeel voorbij, maar dan kan je nog wel proberen de soldaten vrijwel alle luxe te ontzeggen. Dus in de eerste kilometers van de vijand geen onderkomens accepteren en ze iedere vorm van luxe en beschutting ontzeggen. Daar kunnen kleine drones heel goed werk doen. In feite ook een soort van verschroeide aarde.
Door dit massaal op te pakken en de vijand dus diep in eigen terrein vrijwel alle beweging te ontzeggen kan je een miljoen soldaten tegenhouden. Twee weken zonder voedsel kan al genoeg zijn. Een miljoen is veel, maar een miljoen soldaten voeden is ook een enorme opgave. De vijand dus twee weken voedsel ontzeggen kan de oorlog voor je winnen, juist als ze met zo extreem veel soldaten komen.
De vraag die je je daarna moet stellen is hoe je een miljoen hongerige gevangenen gaat verwerken… Ga je dat doen, of laat je ze letterlijk verhongeren tot ze elkaar te lijf gaan?
Wat ik met dit artikel wil zeggen is dat OOK een algehele mobilisatie in Rusland het feit niet gaat veranderen dat Rusland deze oorlog uiteindelijk gaat verliezen.
Ook met een miljoen extra “soldaten” gaat Rusland deze oorlog in Oekraïne verliezen. Stukje bij beetje wordt het Russische leger, de Russische economie en de Russische wil om te vechten gesloopt.
De toenemende spanning rond Noord Korea is daarbij een zegen voor Oekraïne. Immers zal dan dat regime niet te veel wapens en munitie aan Rusland willen verkopen. De vraag is of de onrust in Iran straks ook voldoende is om de aanvoer van Iraanse wapens aan Rusland te verstoren. Die toevoer vanuit Iran is voor Oekraïne vervelend, maar aan de andere kant is het wel de reden dat Europa nu makkelijker wapens aan Oekraïne geeft. Ik weet dus niet of Rusland er onder de streep veel beter van is geworden dat ze Iraanse drones en raketten heeft verkregen.