- De banken geven hun verwachtingen voor de huizenmarkt in Nederland 2025 af. ING verwacht minder snelle stijging woningprijzen (wel erg veilige voorspelling) Rabobank verwacht grootste stijging woningprijzen in Flevoland en gemiddelde stijging van 9,2% in 2025. Mijn ervaring is dat de banken er meestal enorm naast zitten. Dus zou ik nu moeten stellen dat de huizenmarkt in 2025 stagneert… Daar ziet het nu niet naar uit, maar de banken zitten er altijd naast…
- Het Casino wint altijd. Maar Holland Casino wil met een extra nul op de roulette tafel haar winstkansen verdubbelen. Tevens wil het bedrijf bezuinigen op personeelskosten en misschien ook wat minder letten op gokverslaving beperkingen. Immers, er moet geld binnenkomen. Van wie en hoe is minder van belang, de winst moet binnenrollen. Misschien moeten ze meer met crypto gaan doen…
- De moordenaar van de CEO van UnitedHealthcare werd gepakt in een McDonald’s. Die zaak krijgt nu enorm slechte reviews omdat mensen boos zijn dat ze de moordenaar daar hebben laten oppakken. De moord kan binnen de Amerikaanse samenleving op veel sympathie rekenen. Gek eigenlijk, want Amerikanen kozen net voor Trump die heel het land als een bedrijf wil runnen en UnitedHealthcare is één van de sponsors van Trump gebleken.
- Gisteren keerde het Utrechts Waterschap in New York de rente weer uit over de oudste obligatie ter wereld. De gelegenheid was het vierhonderd jaar oude bestaan van die eeuwigdurende obligatie.
- Google onthulde een extreem veel snellere kwantumcomputer. Die computer is extreem extreem veel sneller als wat we tot nu toe hebben ontwikkeld. Willow heet de computer en wetenschappers noemen hem verbijsterend veel sneller.
Welke encryptie dan ook kan deze computer in seconden opzij schuiven. Dat is misschien ook wel verbijsterend eng. - Autofabrikanten hebben het zwaar en verwachten dat 2025 niet veel beter gaat worden. Dit betreft heel de sector, dus zowel verbrandingsmotor als EV. Consumenten houden de hand toch wat op de knip en wachten de ontwikkelingen liever nog even af.
casino
Deze extreem rijke familie is deze week veel in het nieuws geweest.
Zo werd bekend dat de bekende miljardair Marc Cuban (een deel van?) zijn belang in de sportclub Dallas Mavericks heeft verkocht aan de Adelson familie.
Ook werd bekend dat de Adelsons ter waarde van twee miljard aan aandelen Las Vegas Sands (LVS) heeft verkocht. Met dit geld is de sportclub dus uiteindelijk gekocht.
De Adelsons blijven ondanks de verkoop de grootste aandeelhouders in Las Vegas Sands.
De Adelson familie is rijk geworden dankzij het zakelijke succes van Sheldon Adelson (1933 – 2021). Hij vergaarde zijn kapitaal vooral in de Casino wereld. Hij begon met niets en wist een enorm vermogen bijeen te verdienen. In Israël bezit de familie één van de belangrijkste kranten van het land. Met die krant hebben ze ook een forse media invloed verkregen.
Sheldon overleed in 2021 en daarna nam zijn vrouw Miriam de touwtjes in handen.
De familie was en is een grote donor van de Republikeinse partij. Ze steunen vooral zeer conservatieve politici en zijn enorm pro Israël.
Miriam is namelijk in 1945 in Israël geboren en dat verklaart de politieke opstelling richting dat land. Ze is opgeleid als arts. In 1991 trouwden ze. De familie maakt veel geld over aan goede doelen. Met name op het gebied van onderwijs en medisch onderzoek.
De Las Vegas Sands Corperation bezit de The Venetian en The Palazzo op de strip in Las Vegas. Het bezit ook Marina Bay Sands in Singapore. The Venetian Macao in Macao en de Sands Bethlehem in de VS en ook de Sands Cotai Central in Macao.
Daar komt dus nu een belang in de Dallas Mavericks bij.
Las Vegas Sands Corp is beursgenoteerd en heeft tickercode LVS op de NYSE. Als ik zo naar de koers kijk, is het aandeel al sinds 2008 niet echt interessant voor een belegging meer.
De koers ging deze week enkele procenten lager toen de aankoop van het Maverichs belang bekend werd. Veel van dat soort investeringen zijn zwaar verlieslatend omdat sportclubs maar zelden winstgevend zijn. Het is meer een ego ding voor extreem rijke ondernemers.
- Ik had vandaag mijn Artificial Intelligence rapport willen uitbrengen, maar kwam nog een aandeel tegen dat ik er in wil verwerken. Tevens gekozen om toch een website ontwerp te laten maken en dus niet zelf iets in elkaar te frutselen. Het gaat dus toch nog even duren.
- De ECB zegt de rente te blijven verhogen tot de inflatie terug is naar 2%. Ik ben benieuwd of ze dat inderdaad vol gaan houden. Het klinkt leuk, maar ook de ECB is vooral marketing en politiek. De ECB heeft maar een beperkte invloed op de economie. Ook via het rentewapen.
- Volgens een Duitse minister is Duitsland nu niet meer afhankelijk van Russische energie. Hij denkt dat Duitsland genoeg andere bronnen kan aanboren. Ik hoop dat hij gelijk heeft. Ook dit is vooral marketing en politiek.
- De site Shark777 heeft van de Ksa een boete gekregen van 900.000 euro. De website gaf illegaal Nederlandse gokkers toegang tot het online casino.
- De nabestaanden van Jan des Bouvrie hebben ruzie over de erfenis. Zijn oudste twee kinderen willen een groter deel dan ze tot nu toe verkrijgen. De weduwe en haar kinderen zijn het daar niet mee eens.
- In mijn dorp is een ondernemer veroordeelt voor het persoonlijk moeten betalen van een rekening die hij namens een stichting had ondertekend. Hij had kunnen weten dat die rekening niet betaald zou gaan worden. Kijk hier voor meer info
- Genesis Trading heeft faillissement aangevraagd. Het bedrijf is onderdeel van Barry Silbert’s Digital Currency Group die door de ondergang van FTX in de problemen is gekomen. Meer dan 100.000 crypto beleggers zijn nu in de problemen gekomen en mogelijk al (of een deel van) hun tegoeden bij Genesis kwijt.
- Google heeft ineens besloten de bonussen niet in januari, maar pas in maart uit te keren. Dat wekt enige verbazing. Blijkbaar zijn ze door een verandering van salarissysteem niet in staat de bonus nu al uit te keren. Het zou om een eenmalige zaak gaan.
Ik kreeg vorige week tijden het webinar over Daytrading een vraag over grafieken en het casino. Zou het programma ook resultaten boeken als de grafiek er onder volkomen willekeurig was.
Het antwoord is uiteindelijk neen.
Immers op volkomen willekeurig is theoretisch geen trend te bepalen. Het casino, met rood of zwart is volkomen willekeurig. Er kan een reeks aan rood komen, maar dat zegt niets over de kans dat bij de volgende ronde er zwart komt. Het is immers willekeurig en iederen keer is de kans 50%.
Dat is anders bij beleggen. In de grafiek van een aandeel hebben we het over onderliggende handel met echt geld. Dat is niet random. Er is sprake van angst en hebzucht en die emotie kan aanhouden. Hier kunnen dus trends in ontstaan, omdat wij mensen nu eenmaal trendvolgers zijn.
Dan kan je zeker WEL winstgevend bezig zijn, als je alleen maar inzet op bepaalde trends die je denkt te zien. De volgende tick kan je niet voorspellen, maar het feit dat er een trend bestaat, kan je wel een meer dan 50% winstkans in een reeks geven. Je zit namelijk ook maar af en toe in de markt, terwijl je in het casino altijd in de markt zit tot de volgende tick.
Bij daytrading stap je af en toe in en dat doe je dat voor een aantal ticks achter elkaar. Nooit voor maar één.
De vergelijking met het casino gaat dus mank omdat je over totaal andere werelden spreekt.
Het casino, daar kan je nooit structureel winnen. Daar is het ook niet voor opgezet.
De beurs geeft je wel kansen, maar de realiteit is dat 90% van de particuliere beleggers daar ook verliest. Je MOET echt een goed plan hebben en het goed uitvoeren. Anders is de beurs wel een casino.
Ik ga u teleurstellen… Dit wordt niet het verhaal zoals u dat in de marketing tegenkomt. We worden namelijk in reclames doodgegooid met voorbeelden van mensen die drie jaar geleden niets hadden en zonder eigen geld in te brengen geld nu enorme bedragen verdienen.
Als je als belegger ‘begrijpt’ hoe het zit met de ‘kans op winst’ en ‘risico van verlies’, dan gaat er een wereld voor je open. Wat als je de enorme dips weet te voorkomen terwijl je wel in staat bent om je procentjes winst omhoog te pakken?