(17 jul 2008, 09:19 Tom Lassing indertijd op hyves geplaatst)
Gisteren kreeg ik weer zo’n ad mail van Schaeffer’s. Dit houdt in, een mailtje met daarin een schreeuwende koopaanbeveling voor een piepklein aandeel dat uiteraard op de OTC staat en nog nooit enige winst maakte. Gemiddelde dagelijkse beursomzet is 80.000 dollar waard.
Tag:
Bedrog en fraude
Toezichthouder en Centrale Bank De Nederlandsche Bank is bezorgd over de almaar stijgende populariteit van de virtuele munt Bitcoin. De koers gaat alle kanten op en als er een technische storing optreedt, kan de waarde van deze virtuele munt zo maar verdampen.
Vorige week werd eindelijk officieel bekend dat tenminste één bank stelselmatig eigen klanten failliet had laten gaan omdat de verkoop van de boedel voor de bank interessanter was dan de relatie met de klant behouden.
Een typisch geval van korte termijn denken door managers die er privé baat bij hebben als de resultaten van de bank ‘nu’ beter worden.
Waarom ben ik van mening dat ons geldsysteem de grootste misdaad tegen de mensheid ooit is?
De reden is simpel… door dit geldsysteem kan vooral Amerika de rest van de wereld als wingewest gebruiken.
Kent u het ‘revolving door’ principe? In het Nederlandse het draaideur mechanisme.
Het komt er op neer dat hoge functionarissen van de overheid een baan vinden bij het grote bedrijfsleven, terwijl managers van de grote bedrijven uitgewisseld worden met de overheid. In Nederland is er zo’n deal tussen de overheid en Shell.
De markttoezichthouders in de financiële sector zijn in Nederland druk doende een regeling op te stellen rondom klokkenluiders.
Men wil namelijk vanuit het oogpunt van toezicht, eerlijkheid, voorkomen van misstanden etc. graag dat klokkenluiders misstanden of fraude bij de overheid aangeven…
Jippie voor de klokkenluiders dus, de overheid is blij met ze. Je krijgt als klokkenluider bescherming.
Maar dat is slechts de helft van het verhaal.
Piet Moerland is afgetreden als bestuursvoorzitter omdat hij, naar eigen zeggen, een duidelijk signaal wil afgeven dat de handelswijze van de Rabobank binnen de LIBOR affaire de Rabobank onwaardig is.
Wat ook de aanbieding is, als een bedrijf u belt met een fantastische aanbieding en u heeft nog nooit van het bedrijf gehoord, of ze kunnen niet aangeven hoe ze aan uw gegevens komen, trap er dan niet in.
Ik ken deze aanbieder nog niet, dus net als iedere consument moet ik dus kijken naar wat er voor informatie beschikbaar is.
De site van de aanbieder is een logisch eerste begin.
Nu de banken niet meer de logische plek zijn om geld te lenen springen anderen in dat veld.
Daar zitten serieuze partijen tussen en daar zitten minder serieuze partijen tussen.
De onderstaande mail is mij overduidelijk, maar is dat ook overduidelijk voor iemand die wanhopig is?
Lees en huiver:
