Ik denk dat de meeste mensen het er wel over eens zijn dat de oorlog niet is verlopen zoals Putin gedacht had. Die wilde in februari 2022 met een “shock and awe” actie Kiev bezetten, de regering gevangen nemen en het land in een week tijd overnemen.
De info van de VS, die zeer gewantrouwd werd door Zelenski, bleek correct. Gelukkig bleek de legerleiding rond Kiev zo slim om de Amerikaanse informatie wel ter harte te nemen. Dat terwijl in het zuiden en Oosten de Russen veel meer vrij baan kregen. Oekraïne had een actie rond Kiev wel verwacht, maar de actie in het zuiden was een dubbele verrassing. Dat de Russen de landbrug zouden willen veroveren was wel duidelijk, maar dat ze vanuit De Krim zouden komen EN dat de lokale legerleiding verraad zou plegen, dat was niet verwacht.
Oekraïne sloeg de belangrijkste aanval bij Kiev af en dat bood de tijd en mogelijkheid om te denken aan een serieuze strijd tegen het machtige Rusland.
Tot dat moment was er ook in Oekraïne niemand die serieus dacht dat Oekraïne Rusland militair gezien tegen zou kunnen houden.
De actie noord van Kiev liet zien dat het wel kon.
De kaarten werden opnieuw geschud.
Maar nu.
De strijd duurt al meer dan 2,5 jaar en Rusland heeft volgens de pro Russen in 2024 forse stukken Oekraïne veroverd. In het echt heeft Rusland in 2024 slechts 0,25% van het totale grondgebied van Oekraïne weten te veroveren. Het is nu half oktober 2024. Als Rusland op deze snelheid doorgaat, dan gaat deze oorlog nog tientallen jaren duren.
De enige reden dat Rusland militair nog niet is ingestort, is het feit dat ze miljoenen granaten uit Noord Korea kregen en honderden drones uit Iran. Zonder dat dat was de situatie al heel anders geweest.
Noord Korea en Iran kunnen dit ook niet volhouden als het westen eindelijk een keer serieus steun aan Oekraïne gaat geven. Het is voor een groot deel slechts een kwestie van economische kracht en industriële productie.
Het westen geeft Oekraïne nog geen half procent van haar aanzienlijke jaarlijkse omzet, terwijl Rusland al tussen de 30 en 40% van haar economische omzet aan wapens en soldaten aan het besteden is.
Het westen heeft in feite economisch baat bij deze oorlog, terwijl het Rusland nu gigantisch veel kost.
China helpt Rusland wel een beetje, maar durft dat ook niet te ver door te drukken, want de Chinese economie kan het niet hebben dat het westen China serieuze embargo’s op gaat leggen. Dat zou al snel een enorme crisis in China veroorzaken, met als eindresultaat onrust en hongersnood. Ruim een miljard mensen voeden is niet zo makkelijk als je economische volkomen afhankelijk bent van de wereldhandel en je eigen economie al wankelt. China zal dus hooguit onderhands wat steun geven, maar Rusland en China zijn geen echte vrienden.
Ze hebben een gemeenschappelijke vijand in de VS. Dat wel. Maar China houdt die vijand liefst nog wel te vriend en moet dus voorzichtig zijn.
Dan verder in 2025
De steun van het westen moet omhoog. We hebben onze oude meuk weggegeven. Daar zijn dus geen voorraden meer, net zoals ze in Rusland nu op zijn.
Het gaat dus nu om wie er meer en beter kan produceren.
Noord Korea, Iran en Rusland staan dan tegenover Oekraïne, de VS, de EU en landen als Japan, Zuid Korea, Australië, Canada. Veel van de genoemde landen zijn ook lid van de NAVO.
We zullen Oekraïne nu ook nieuw spul moeten sturen en in hoeveelheden die we niet eerder gezien hebben. We moeten in het westen meer wapens gaan produceren. Niet alleen voor Oekraïne, maar ook voor onszelf.
Onze positie tegenover Rusland maakt dat Rusland op zijn best niet blij is met ons.
De kans bestaat dus dat Rusland het westen wil aanvallen als het westen in Russische ogen zwak lijkt.
Dus moeten we genoeg wapens hebben om een oorlog te kunnen voorkomen.
De taak is duidelijk.
Oekraïne moet winnen, want als Oekraïne niet wint, dan zullen de soldaten die in handen van de Russen vallen of omkomen, of tegen ons ingezet gaan worden en zullen vervolgens omkomen.
Iedereen die zegt dat de oorlog nu moet stoppen, desnoods met een overgave van Oekraïne, die begrijpt niet dat het voor het Oekraïense volk niet zal uitmaken. Die zullen linksom of rechtsom enorm lijden.
De Oekraïense soldaten vechten tegen Rusland en moeten winnen, of, als ze toch verliezen, zullen ze daarna omkomen door Russische handen, of door de NAVO, want Rusland zal ze, als ze besluiten voor de Russen te gaan vechten, als eerste inzetten tegen de NAVO, waarna ze alsnog omkomen.
Het is niet het westen die deze oorlog wilde, het was Putin die zich verrekende en daarna geen weg meer uit gestarte oorlog meer zag.
aanval
De Russen hebben vorige week een dramatisch slechte week gehad. Ze zagen enkele van hun grootste wapendepots opgeblazen worden en konden daar niets tegen doen.
Een werkelijk enorme hoeveelheid aan munitie is verloren gegaan en daarmee heeft Oekraïne de Russen een extreem dure slag toegediend.
Waarschijnlijk is het uitgevoerd met een in eigen huis ontwikkelde vliegende drone raket.
Oekraïne had laatst al aangegeven dat ze nog wat verrassingen voor de Russen in petto hadden. De inval in Kursk was er één, deze zeer succesvolle aanslagen op de depots was de volgende.
De klappen waren qua omvang vergelijkbaar met Hiroshima. Zo enorm waren ze.
Zelenski is nu in de VS om daar zijn vredesplan voor te leggen aan de Amerikaanse president, de beide presidentskandidaten en daarna de Verenigde Naties.
- Het grote nieuws van afgelopen weekend was uiteraard de mislukte aanval van Iran op Israël. In wat voor vreemde wereld leven we dat zo’n aanval NIET tot een nieuwe oorlog leidt? Ik maakte er gisteren een video over. Je kan die hier kijken.
- Vandaag begint in de VS de (criminele) strafzaak tegen oud president Trump. Het gaat over zwijggeld, belastingontduiking en bankenfraude. Er liggen 30+ aanklachten en een jury zal moeten bepalen of hij schuldig aan de feiten is. Saillant punt is dat meerdere werknemers van hem al in de gevangenis zaten voor deze feiten die ze namens hem deden. Bij schuldig verklaring kan er een gevangenisstraf het gevolg zijn.
- Ondanks de oneerlijke concurrentie willen de Duitse autofabrikanten GEEN sancties richting China over de EV auto’s. Ze zijn bang voor de gevolgen als China daarop ook maatregelen neemt. Die Duitse bangheid is net zo erg als de Duitse brutaliteit van 100 jaar geleden. Onze buren weten gewoon geen maat te houden en slaan in alles enorm door.
- Gisteren een lachwekkende ontknoping in de Amstel Gold race voor vrouwen. Er werd weer eens te vroeg gejuicht Als je dat doet, dan geef je naar mijn idee blijk van een verkeerde instelling. Het killersinstinct van Marianne Vos wist er wel raad mee. Lorena Wiebes heeft het gewoon niet in zich en kijkt blijkbaar nooit video’s van de sukkels die haar voor gingen.
- Er komen nieuwe sancties richting Russisch aluminium, koper en nikkel. De LME en CME mogen het niet meer verhandelen. Dat zijn de twee grootste beurzen in de wereld.
- Vanmiddag komt Goldman Sachs voorbeurs met haar laatste cijfers.
- De beurzen in het Verre Oosten zijn lager na de aanval van Iran dit weekend.
- De Groene Waterstof Chef in de VS waarschuwt dat het gebruik van AI toepassingen enorme hoeveelheden aan energie vreet. ChatGPT is een energie vreten van ongekende omvang. De verwachting is dat de energie consumptie van AI de komende drie jaar gaat vertienvoudigen.
We lezen en horen overal dat het extreem moeilijk voor Oekraïne is als de hulp uit de VS niet komt.
Staat het water ze aan de lippen?
Ja en nee.
Het is oorlog en uiteraard willen ze alles hebben om die oorlog zo efficiënt mogelijk te voeren. Iedere vertraging is duur, want kost levens.
In die zin is het al heel ernstig.
Toch is het niet zo dat Oekraïne nog maar voor vier weken munitie heeft.
Wat ze nu al wel moeten doen, is minder verspillen en dus niet aanvallen, maar zich vooral beperken tot verdedigen omdat het goedkoper is en alleen daar aanvallen waar het relatief goedkoop kan.
Het moet namelijk niet zo ver komen dat ze letterlijk zonder munitie komen te zitten.
Het is hoe dan ook al wel voor Oekraïne zo dat munitie relatief krap blijft. Het westen doet er lang over om de productie te verhogen. Westerse bedrijven werken voor de winst en nu heel veel investeren en dan in bijvoorbeeld mei horen van de vrede, dat zou voor de bedrijven een ramp zijn. Regeringen zien ondertussen de ernst van de zaak niet onder ogen.
Daarbij staan er aan Oekraïense kant democratische landen. Bij die landen is er sprake van oppositie, compromissen, verkiezingen, etc. Allemaal zaken die vertraging in de hand werken omdat in een democratie nooit iedereen achter één zaak gaat staan.
Al voor februari 2022 wist de VS dat Rusland een inval zou doen in Oekraïne. Er werden dus al voorbereidingen getroffen om zo’n 40.000 personen te evacueren naar Polen.
De VS was er van overtuigd dat de oorlog hooguit drie dagen tot drie weken zou duren. Dan zou Kiev gevallen zijn en zou er hoogstens nog een partisanenstrijd vanuit de westelijk gelegen bossen plaatsvinden.
Dat was de inschatting van de VS.
Zelenski geloofde tot op de dag van de inval niet dat Rusland daadwerkelijk die inval zou doen. Hij dacht niet dat Putin zo stom zou zijn.
De Oekraïense strijdkrachten wisten dat ze niet opgewassen waren tegen een inval van Rusland, mede omdat ze veel te weinig wapens hadden om een strijd over meerdere fronten langer vol te houden. Dat was waarschijnlijk ook de inschatting van Rusland.
Wat ging er goed voor Oekraïne en slecht voor Rusland?
Rusland viel binnen met een show leger. Een leger met alleen vaste krachten en een flink aantal amper opgeleide dienstplichtigen. Rusland verwachte dat Oekraïne de strijd in 72 uur zou opgeven. Daarom hadden alle officieren ook hun gala uniform bij zich. Dat dienden ze namelijk te gaan dragen bij de overwinningsmars in Kiev, een week na de inval.
De Russen maakten door die onderschatting van de Oekraïense weerstand een enorme blunder. Juist de belangrijkste aanval, die op Kiev, liep vast in een 40 kilometer file. Vervolgens ging Oekraïne los op de daar vaststaande colonne.
In het zuiden verliep de strijd wel voorspoedig voor Rusland. Daar werden ze vooral ook geholpen door verraad van enkele lokale topmilitairen van Oekraïne.
De kern van het Russische leger werd echter bij Kiev verslagen en dat maakte dat Rusland niet in staat was om elders dat verlies bij Kiev te compenseren en Kiev vanuit het oosten of zuiden te benaderen.
Wat we nu eind 2023 zien, is dat Rusland door haar oude voorraden wapens en munitie heen is geraakt en deze oorlog alleen vol weet te houden met wapens en munitie uit China, Noord Korea en Iran. Rusland maakt zelf ook nog wel wapens, maar de kwaliteit daarvan is vooral van niveau Tweede Wereldoorlog. Rusland maakt nog eigenlijk alleen dom staal wapens.
Ook de luchtmacht van Rusland is snel door haar vliegtuigen heen aan het raken. Vliegtuigen raken ver over hun houdbaarheidsdatum heen en zijn hierdoor steeds minder inzetbaar. Rusland is nu niet in staat haar luchtmacht up to date te houden.
Ondertussen begint het westen in te zien dat de productie van munitie en wapens echt enorm omhoog moet. De economie van de VS drijft nu op de orders vanuit niet alleen Israël en Oekraïne, maar ook uit landen die al eerder Oekraïne voorzien hebben van (oude) wapens en munitie. Nederland gaf bijvoorbeeld haar artillerie weg, maar moet nu in de rij staan bij de fabrikant om nieuwe systemen te verkrijgen. In die rij staat Oekraïne dus ook al. Daarbij is duidelijk dat drones de toekomst zijn. Daar lijken Oekraïne, Turkije en Iran wereldleiders in productie te worden. De vraag is of de NAVO ondertussen op dat vlak ook wakker is geworden. Zijn drones de moderne artillerie?
De NAVO is ondertussen qua moderne wapens nog op de oude sterkte, maar heeft qua munitievoorraden nu wel een cruciaal punt bereikt. De productie moet sterk omhoog, anders wordt ook de NAVO kwetsbaar.
Ook moet de NAVO leren van de oorlog in Oekraïne en drone strategieën ontwikkelen. Je kan echter uiteindelijk niet zonder ook voeten op de grond. En wat geef je die voeten op de grond aan wapens mee?
Toen ik die titel bij artikel zag, kon ik toch niet anders dan denken… ooh, zou dat de reden zijn dat Israël zo ‘verrast’ werd?
Zou het zo kunnen zijn dat Israël wel degelijk wist dat er iets stond te gebeuren en hebben ze het bewust laten gebeuren?
Als dat zo zou zijn, waarom dan?
Nu moet je weten, ik heb geen enkele aanwijzing dat hier vanuit Israël vuil spel gespeeld zou zijn. Het is echter écht opmerkelijk dat ze geen enkel idee hadden dat er iets stond te gebeuren, maar dat wil niet zeggen dat ze het expres gedaan hebben.
Maar als dat WEL het geval zou zijn, dan zou het kunnen zijn dat ze het lieten gebeuren om dan nu Hamas keihard te raken en mogelijk ‘definitief’ te verslaan.
Die kans had Israël tot op heden niet, maar de aanval zoals die nu gedaan is, biedt die mogelijkheid wel.
Het is een wat zieke gedachte, maar als je de eerste 9/11 bestudeerd, dan zie je dat Israël daar ook een hele trieste rol had. Die rol wordt nog altijd niet door de Amerikaanse overheid erkend, maar al op de dag zelf was er sprake van feestende Israëlische agenten die aan de overkant van de Hudson aan het vieren waren dat de torens ingestort waren. Daar blijf het niet bij. Overal kleine aanwijzingen van Israëls rol in die aanslag.
Als iemand dan zegt dat dit het 9/11 van Israël is, dan gaat het bij mij knagen. Het zou toch niet?
Dat was zaterdagochtend een schok. Israël werd met tot wel 5.000 raketten bestookt en tientallen, zo niet honderden Palestijnse militanten drongen het land binnen en begonnen een moordpartij die leek op eerste weken van de inval van Rusland in Oekraïne.
Israël in schok, maar eigenlijk overal in de wereld mensen in schok.
Wat is hier de reden en het nut van? Maar ook, hoe kon Israël zich zo laten verrassen?
Volgens Hamas was het een reactie op een raketaanval van Israël op Syrië, maar dat is natuurlijk BS.
Zo’n grote aanval komt niet als een simpele reactie.
Die raketaanval van Israël in Syrië is slechts een excuus. Hamas wilde hoe dan ook deze aanval doen en hing er dus maar die aanval als reden aan.
Wat wil Hamas hier winnen?
Het is zonneklaar dat het een zelfmoordmissie voor de Hamasleden was. De kans op slagen was gering. Ze hebben echter alle doelen bereikt en dat zullen ze vooraf zelf ook niet verwacht hebben. Maar dan…
Israël gaat nu in enkele dagen keihard terugslaan en pas daarna gaat de wereld zogenaamd geschokt reageren op de zware tegenaanvallen die Israël op de Palestijnse kampen deed. Dan heeft Israël haar doelen al bereikt en is Hamas 20 jaar terug in haar ontwikkeling gebombardeerd. Weer een generatie jonge Palestijnen opgeofferd in een strijd die op deze wijze toch niet gewonnen kan worden.
Vrijwel niemand gaat Hamas helpen. Syrië niet, Rusland niet en Saoedi-Arabië ook niet. De enige die hier achter zit is Iran en daarmee zet het regime zich in dat land ook weer af tegen een groot deel van de bevolking. Het blijft dus bij mooie woorden van steun vanuit Iran en de nodige wapens. De enige die mogelijk wel wil vechten is Hezbollah, maar die zullen ook liefst niet een grondaanval van Israël zien en houden hun aanvallen net zo beperkt dat zo’n grondaanval voorkomen gaat worden.
De vraag is dus, extreem veel leed voor wat?
Is dit de manier waarop de Palestijnen sympathie voor hun strijd moeten winnen? Door iedereen lukraak te vermoorden?
De aanval was goed gepland, maar de gevolgen lijken ze een beetje over heen gekeken te hebben.
Later deze week is het al weer een jaar geleden dat Rusland met een groot leger Oekraïne binnen viel.
Hoe is het toch mogelijk dat zo’n klein en kwetsbaar land als Oekraïne het grote onverslaanbaar geachte Russische leger tot staan wist te brengen?
Ik denk dat het niet zo zeer was dat Oekraïne Rusland versloeg, maar dat het eerder zo was dat Rusland zichzelf de das om deed.
Als eerste de inval.
Het was de bedoeling om met een enorme overmacht Kiev binnen te rijden. De regering zou gevangen genomen worden, lees geliquideerd worden, en het land zou puur vanuit de ontstane chaos net als Afghanistan in een paar dagen tijd overrompeld worden door het Russische beroepsleger.
De Russen vielen over meerdere fronten aan en waren er totaal niet op voorbereid dat Oekraïne in staat zou zijn om weerstand te bieden.
Dat laatste gebeurde wel en dat was de oorzaak dat de Russen enorme klappen kregen. Het punt is namelijk dat het leger van Rusland bestaat uit een kern beroepsleger een aanvullende kern dienstplichtigen en als er een oorlog is wordt dat aangevuld door oud-dienstplichtigen die als infanteristen dienen.
Rusland sloeg die laatste stap over en reed dus met gevechtswagens de oorlog in, zonder dat al die benodigde infanteristen er waren.
De gevechtswagens en taks werden dus bemand met beroepssoldaten en niet extern beschermd.
Ieder voertuig dat dus vernietigd werd, kostte een aantal beroepssoldaten het leven. In enkele weken tijd werd de kern van het Russische beroepsleger vernietigd.
Een mooi voorbeeld is het 155e mariniersbataljon. Dat werd zo geraakt dat 65% van de mannen omkwamen. Toch kwam die eenheid terug. In het zuiden werd ze recent nog weer keihard verslagen. Wat toen bleek, was dat de soldaten in paniek raakten en totaal niet wisten waar ze mee bezig waren. De chauffeurs konden zelfs amper de voertuigen besturen zo slecht ging het. De naam van de eenheid bestond nog wel, maar het zijn nu allemaal opgeroepen soldaten die amper opleiding gekregen hebben. Tientallen tanks en gevechtsvoertuigen gingen verloren in een aanval die op zijn best nogal naïef was. Het was zo’n eenzijdig gevecht dat Rusland honderden manschappen verloor terwijl Oekraïne op dat moment daar geen enkele soldaat verloor.
De huidige Russische opmars is vooral een opmars te voet. Dat komt omdat de Russen honderdduizenden burgers hebben opgeroepen. De Russen hebben de tijd niet om die op te leiden op voertuigen en ingewikkelde wapens. Ze krijgen een geweer en val maar lopend aan. De Oekraïense strijdkrachten vallen heel rustig terug en per dag worden momenteel zo’n 1000 Russen omgebracht.
Het is wachten op het moment dat de bodem geschikt is voor zware voertuigen.
Ik verwacht dat er dan weer beweging in het front gaat komen. Ik vraag me dan wel af hoe de Oekraïners om gaan met de uitgebreide mijnenvelden. De Russen gaan de komende weken tienduizenden tot misschien wel honderdduizenden net opgeroepen burgersoldaten ten aanval sturen. De Russen willen een doorbraak forceren en daarmee de voorbereidingen van de komende Oekraïense aanval verstoren. Die aanval van Oekraïne verwacht ik in april.
Ik hoop van harte dat deze enorm succesvol gaat zijn. Zo succesvol dat Rusland uiteindelijk toch wil onderhandelen over hun terugtrekking uit heel Oekraïne.
Ik vrees echter dat de Russen geen verlies willen accepteren en de oorlog blijven rekken in de hoop dat iedereen de oorlog moe zal worden en de Russen alsnog, via welke weg dan ook, een machtswisseling in Oekraïne bewerkstelligen.
Als we nu kijken naar de oorlog in Oekraïne, dan is duidelijk dat Oekraïne steeds meer zeer goed ontwikkelde wapens krijgt en dat Rusland met steeds oudere wapens op de proppen komt omdat hun moderne wapens stuk voor stuk verloren gaan.
Oekraïne heeft relatief weinig, maar zeer goede wapens, terwijl Rusland extreem veel zeer oude wapens heeft.
Oekraïne heeft nu een keuze. Ze kan haar beperkte hoeveelheid wapens breed inzetten om overal de Russen beperkte bewegingsvrijheid te geven, of alles concentreren en de Russen op één plek proberen te verslaan.
Ik denk dat ze terecht hun wapens over het gehele front verspreiden.
Een belangrijke reden is dat de Russen zo enorm veel overwicht hebben in artillerie en raketten dat alles bij elkaar zetten de kans groter maakt dat de Russen ook alles gaan concentreren. Je krijgt dan een Verdun situatie. Het wordt één grote slachtpartij. Het is niet gezegd dat je betere wapens je dan meer kans op de overwinning geven. Je kan dan immers door golven aan Russische aanvallen overlopen worden.
Nu ze alles overal inzetten, kan Oekraïne helaas nergens een overwicht krijgen, maar het verzwakt de Russen wel. Nadeel is dat de Russen dorpje na dorpje blijven innemen omdat hun overwicht overal aanwezig is. Slechts af en toe kan Oekraïne even een stukje terug veroveren. Als dan de Russen op dit plek weer meer materiaal (enorme hoeveelheden artillerie) inzetten, gaat de kleine winst vaak weer snel verloren. Het heeft weinig zin jezelf in stukken te laten knallen voor een volledig kapotgeschoten voormalig dorpje. Ik denk dat Oekraïne dat goed ziet.
Oekraïne hoopt met deze slimme strategie de Russen te ontmoedigen. Immers hielden de Russen de vergelijkbare oorlog in Afghanistan ook niet vol. Op een gegeven moment komen de moeders van Rusland in opstand. Daarom mag je in Rusland niets over de oorlog zeggen. De moeders mogen niet massaal te weten komen wat er gaande is in Oekraïne. Daarom mag je in Rusland ook niets zeggen over de oorlog.
Naarmate de oorlog langer duurt en soldaten ook met verlof thuis komen (of gewond of dood thuis komen) wordt gaandeweg de bevolking steeds duidelijker wat er echt gaande is. Dat proces heeft door de beperking van de persvrijheid wat tijd nodig.
Dit is een uitputtingsoorlog en Rusland staat in die oorlog op verliezen. Russische soldaten en de Russische bevolking hebben immers niets te winnen. Oekraïne heeft alles te winnen, het gaat immers om hun land en hun vrijheid. Maar wat heb je aan je vrijheid als je heel je jeugd verliest. Daarom kiest Oekraïne voor de voorzichtige tactische aanpak en een heel beperkte terugtrekking om de soldaten te sparen.
Maar dat alles gezegd hebbende… gisteren is er wel een massale aanval van Oekraïne gekomen. Die aanval is echter niet zo maar door de Russen te pareren omdat de bruggen naar die regio kapotgeschoten zijn. De Russen kunnen hier geen nieuw materiaal aanvoeren om de Oekraïense aanval in de kiem te smoren. De strategie daarvoor heb ik hier enkele weken besproken.