Niet mijn woorden, maar gisteren reageerde een Belg furieus op het bericht in de Beursbox nieuwsbrief van gisteren dat Belgen 222 miljard op de spaarrekening hebben staan.
Ik zou de Belgen daarmee als dom hebben weggezet omdat ze zo goed sparen.
Het enige dat ik aangaf, is dat een lage rentevergoeding en een hoge inflatie de koopkracht van al dat geld fors aantast en dat het dus niet de juiste weg is.
Daarmee zet ik dus volgens deze Belg de Belgen weg als dom…
Blijkbaar heeft deze Belg een strijd met de Nederlanders, want daarna begon een tirade over de persoonlijke schulden van de Nederlanders.
Jammer dat deze Belg de Beursbox nieuwsbrief zeer selectief leest. Hij leest het als het over Belgen gaat, maar als ik schrijf over de veel te hoge (hypotheek)schulden van de Nederlanders, dan onthoudt hij dat niet. Blijkbaar heeft deze Belg enorm lange tenen waar ik steeds weer op ga staan als het over België gaat.
Terug naar die spaargelden van de zuiderburen. Het jammere van de enorme spaargelden in euro’s van de Belgen is dat het een feit is dat de koopkracht van al die rijkdom jaarlijks procenten afneemt. In feite betalen de Belgen daarmee de Europese crisis. Heel aardig van ze, maar voor hen zelf is het toch jammer en misschien dom, maar daarmee is ‘de sparende Belg’ nog niet dom. Sparen is zeker niet dom. Sparen in Euro’s is echter niet de juiste weg… op dit moment.
Het kan namelijk iets beter. In België gaat onroerend goed nog altijd in prijs omhoog. Het spaargeld in onroerend goed of grond stoppen is daar nog interessant. Het geld omzetten naar goud of zilver om daarmee koopkracht verlies tegen te gaan is ook een overweging. Vergeet even de enorme koerswinsten van goud en zilver van de laatste jaren. Als je alleen je koopkracht al kan handhaven, dan doe je het al beter dan spaargeld op de rekening. Het voordeel van goud en zilver boven onroerend goed is het feit dat het ‘cash’ blijft.
