Als ik puur ga voor een meest effectieve, geld opleverende functie, dan zou ik nu het best af zijn met een 5 kWh-batterij. Dan kan ik zo vaak mogelijk binnen 24 uur de hele batterij vullen en in de avond en nacht weer leegtrekken. Dat is qua kosten het meest effectief. Zelf overdag opwekken en in de avond en nacht de stroom gebruiken. In dat geval zou ik (al is het niet veel) misschien al geld kunnen verdienen aan de batterij. Ik gebruik door de zwemvijver ook in de nacht flink wat stroom.
Maar… koop ik puur de kleine batterij met alleen geld in gedachte, dan hou ik geen rekening met de toekomst. Een toekomst met mogelijk een EV, en een toekomst waarbij er een gezin bij komt wonen, want mijn vrouw en ik gaan over een paar jaar op mijn kantoor wonen, terwijl een van de kinderen met partner en kinderen in het huis komt wonen. Twee gezinnen dus achter één aansluiting met één thuisbatterij.
De afweging is dan: ga je nu al voor een thuisbatterij, of wacht je jaren en hoop je op fors dalende prijzen, terwijl je dan nu wel te veel gaat betalen en in de zomer moet betalen voor terugleveren? Ik heb nu 43 zonnepanelen en gisteren leverde ik urenlang meer dan 5000 watt terug aan het net.
Ik neig ernaar nu al over te willen stappen op een thuisbatterij. Maar ik wil eigenlijk al wel direct een iets grotere. Misschien nu niet de meest effectieve en winstgevende optie, maar met een grotere batterij kan ik wel vaker gewoon van het net af. Ik heb daarom met nadruk ook gevraagd naar de eilandfunctie. Die wil ik pertinent hebben.
Gisteren was de vertegenwoordiger van de onderneming in Best hier en de door mij zeer gewenste eilandfunctie maakt volgens hem deel uit van het pakket. Valt de stroom uit, dan hou ik gewoon stroom tot de batterij leeg is. Een grotere batterij geeft je op dat moment meer tijd. De verwachting is dat we de komende jaren (veel) meer storingen in de stroomvoorziening gaan meemaken. Op zo’n moment ervaar je dus geen negatieve gevolgen en kan je met een grotere accu ook storingen van 24 uur en langer overbruggen. De kans daarop is klein, maar als je de middelen hebt, zou je je dan niet beter voorbereiden op dat soort zaken? Tevens kan de software mijn panelen ook uitzetten, zodat terugleveren ook tot een minimum teruggebracht kan worden. Dat scheelt ook weer in de kosten.
Ik heb de offerte nu binnen en ik ga deze afwijzen zoals het nu is.
De reden is dat de eilandfunctie in mijn ogen maar halfslachtig neergezet is. De installatie kan namelijk bij het uitvallen van het landelijke stroomnet wel zelfstandig vanuit de batterij leveren, maar zo ver ik nu kan inzien, leveren de zonnepanelen met de huidige opstelling dan geen stroom meer aan de accu. Wil je écht een eilandfunctie, dan zouden de zonnepanelen natuurlijk wel de batterij moeten kunnen blijven voeden. Daarvoor is een heel andere omvormer nodig EN is in mijn geval veel meerwerk nodig, waaronder 50 meter graafwerk voor een dubbele kabel die gelegd zal moeten worden.
Dat graven zal ik dan of zelf moeten doen om het betaalbaar te houden, of de offerte moet veel scherper. Hoe dan ook, de huidige offerte voldoet totaal niet aan de vraag die ik gesteld heb en biedt me geen echte eilandfunctie.
