Afgelopen dinsdag heb ik die vraag in het lunchwebinar beantwoord.
Het is een prachtig bedrijf met een groeiende omzet, maar de grafiek spreekt wat mij betreft boekdelen.
De beurs en de gang van zaken bij een bedrijf staan in zekere zin los van elkaar, want de beurswaarde is een kwestie van sentiment.
Dat kan geholpen worden door goede cijfers, maar sentiment kan zich ook volkomen los van de gang van zaken binnen het bedrijf of heel de sector bewegen.
Ik denk dat je als belegger wel iets kan hebben aan wat ik in de video zeg.
Dus wat mij betreft… KIJKEN! Klik hieronder om de video te bekijken:
Category:
Beurs Aandelen Analyses
Uranium is hot, verexcuseer me mijn woordgrapje. De prijs van uranium is gestegen naar 66 dollar per pound. Dat is belangrijk omdat de sector heeft aangegeven dat ze winstgevend kan draaien als de koers van uranium boven de 60 dollar staat.
Nu is inflatie een dingetje, maar het is belangrijk voor de houdbaarheid van de sector. De kans op faillissementen neemt door de hogere prijs voor uranium flink af.
Tevens zullen sommige bedrijven binnenkort dan ook eindelijk een keer echte winstcijfers gaan publiceren.
Belangrijk om te weten is dat de sector heel klein is. Grote spelers kunnen dus enorme invloed hebben en hou er rekening mee dat dit twee kanten op kan gaan. De prijs van uranium en de aandelen van uraniumaandelen zijn twee zaken die los van elkaar staan.
Ik kan daar alleen maar voor waarschuwen. Kijk de video!
Een koers/Winst verhouding van 8 en honderden miljarden in kas. Hoe kan dit een slechte investering zijn?
Nu, daar ga ik het zeker ook even over hebben, want bankaandelen geven wat meer risico dan gewone aandelen.
Dit aandeel is qua koers pas op de helft van de koers van voor de bankencrisis van 2008.
Had je dus toen die aandelen in bezit gehad, was je nu nog altijd 50% van het bezit minder waard geweest.
Zo slecht kan een belegging gaan!
Is het dan altijd te gevaarlijk om in bankaandelen te beleggen?
Kijk de video maar eens:
Woensdagmiddag heb ik een aandeel dat ik zelf ook bezit besproken. Een speculatief aandeel, maar laten we eerlijk naar elkaar zijn, ieder aandeel in de uraniumsector is een speculatief aandeel.
De koers van een pound uranium is ondertussen net boven de $58 uitgekomen. Nog nét onder die magische grens van $60 waar we het al jaren over hebben.
Grofweg is het zo dat de meeste bedrijven in deze sector winstgevend kunnen rondkomen als de prijs van uranium boven de $60 per pound gaat komen.
Ik denk dat in het algemeen de koersen wel los gaan komen zodra de uraniumprijs doorbreekt.
Klik hier om mijn analyse op dit aandeel te zien:
Vorige week kwam Zoom met meevallende cijfers
Toch is dit aandeel op dit moment schreeuwend duur. Het heeft alles te maken met het feit dat dit bedrijf in feite tijdens de Coronacrisis veel te snel en te hard gegroeid is. Die groeipijnen moeten er eerst nog uit en de meevallende cijfers laten zien dat ze op de goede weg zijn.
Toch is er wat mij betreft geen haast mee om dit aandeel op te pakken.
Hoe ik er precies over denk kan je hier in de video even bekijken.
Het bedrijf / aandeel dat ik in deze lunchwebinar video bespreek is een naam binnen de koeling sector. Datacentra, motoren, huizen en kantoren moeten gekoeld worden en dat is tegenwoordig meer dan alleen een beetje koele lucht blazen.
Dit bedrijf is wereldwijd actief.
De PEG ratio is 0,63.
Voor de langere termijn ziet het er goed uit.
Kijk hier de video
Het bedrijf dat ik dinsdag in het lunchwebinar besprak, is in Noord en Zuid Amerika actief in gezonde voeding.
In Europa is die markt serieus geworden. In vooral de VS nog niet. Daar is fastfood heel veel goedkoper dan gezonde ‘echte’ voeding.
De stap om dus serieus veel duurder uit te zijn is daar extreem groot.
Het is een echte luxe om in de VS bewust gezond te eten.
Daarbij is er ook niet echt een gewoonte om gezond te eten. Eerder andersom. De standaard is fastfood.
Dat maakt dat deze prachtige onderneming voor een enorme uitdaging staat.
Gaat de trend van gezonder eten ook in de Amerika’s komen, of blijft het een niche?
Kijk de video en zie en hoor hoe ik over de kansen denk.
Klik hier om de video te bekijken.
Gisteren heb ik in het lunchwebinar het bedrijf Boeing besproken. Warren Buffett is helder over alles wat met luchtvaart te maken heeft… Daar moet geld bij.
Maar… maakt dat aandelen altijd oninteressant?
Ik denk het niet.
Het aandeel Boeing vergt in mijn ogen wel een speciale aanpak. Dit is aantoonbaar geen buy and hold aandeel. Al meerdere keren ging de koers meer dan 50% omlaag.
Toch zitten we nu op een mooi moment… Enfin, kijk de video maar eens!
Klik hier:
Ik kreeg deze week een aandeel door van één van de lezers. Zou ik er eens naar willen kijken?
Ik deed dat en zag een interessant bedrijf en een aandeel met potentie.
Wel een speculatief aandeel, maar ook andere analisten zien er nog heel wat potentie in.
Het is een aandeel in de grijze energie sector. Als je dat al niet wilt, dan kan je hier al stoppen met lezen.
Waarom interessant?
Onder meer vanwege de groei en het feit dat het laag gewaardeerd wordt. De K/W voor 2024 wordt op 6,8 geschat.
Ooit was de koers veel hoger. Nu de markt meezit kan de aandacht voor een bedrijf als dit ook weer toenemen.
Nogmaals, het is geen degelijke belegging. Een pennystock is altijd speculatief. Dat is nu niet anders. Het is echter een serieus bedrijf met een echte omzet.
Qua timing geef ik in de video een belangrijke tip.
Kijk hier de video:
Afgelopen dinsdag besprak ik het Amerikaanse aandeel Zillow.
Dit bedrijf is grofweg te vergelijken met Funda… Het is toonaangevend in de Amerikaanse huizenmarkt en is online enorm overheersend in die markt. In dat opzicht lijkt het op Funda.
Daar houdt de vergelijking ook wel een beetje op denk ik.
Zillow geeft je als huizenzoeker en huizenverkoper of verhuurder een berg aan informatie, ook over de omgeving.
Ik maak zelf heel veel gebruik van het platform.
Ze geven zelfs indicatie van hoeveel een huis waard is, wat de kosten of huuropbrengsten grofweg zijn etc.
Nu is iedere waardering slechts een benadering, maar wat je er ook vindt, zijn de daadwerkelijk betaalde overname sommen. Niet alleen van de laatste transactie, maar ook verder terug.
Echt een berg van info dus en daarmee maakt het bedrijf zich onmisbaar in die sector.
Ik schreef al, het is toonaangevend en overheersend. Ondanks dat nog altijd niet structureel winstgevend. Men lijkt alles in te zetten op het compleet wegvagen van alle concurrentie en daarvoor moet ook het maken van winst en het uitkeren van dividend wijken.
Het feit dat dit bedrijf dus niet structureel winstgevend is, maakt het minder geschikt voor degelijke beleggers. Hoe kijk ik er nog meer naar? Kijk de video!