Opletten bij DSM. De slotkoers lag gisteren op de MA20 lijn en daarmee is een belangrijke test nu gaande. Als de steun van de MA20 lijn het houdt, dan kan een koers van boven de 50 realiteit gaan worden. Als we echter onder de 46 euro komen, dan is de eerste serieuze steun rond de 44 te vinden. Daaronder is 42 een steun.
Tom Lassing
De DAX index is al sinds begin dit jaar veel minder interessant dan de AEX. Gisteren zagen we in de AEX een mooie stijging, maar we zien een Doji (kruis) in de grafiek van de DAX. Dat ziet er bijna luguber uit en dat is een goed beeld. Het kan vervelend worden, want zo’n kruis in de grafiek geeft aan dat beleggers twijfelen. Die twijfel kan twee kanten opslaan. Het is dan ook goed om altijd even aan te zien wat het wordt.
Als u een loonslaaf bent, dan betaalt u het hoogste percentage belasting. Niet zo gek, want u bent voor de belastingdienst gefundenes fressen. U bent compleet afhankelijk van uw werkgever en uw werkgever is met handen en voeten gebonden aan de Nederlandse of Belgische belastingwetgeving.
Na de periode van rust in de koers van Fugro is vorige week een kleine winst ontstaan. Daarbij werd de vorige top, na de enorme koersdaling, niet overwonnen. Gisteren een verkoopsignaal in de Stochastic. Het vorige verkoopsignaal in de Stochastic zat er indertijd heel aardig op.
De koers van Aegon sloot gisteren met een Doji op precies de MA20 lijn. Dat gaat vandaag dus spannend worden, want zowel de Doji als het slot op de Ma20 lijn kunnen duiden op een weerstand die te groot is. Aegon wist begin januari boven de 5 euro per aandeel te komen, maar verloor daarna weer wat waarde. Een herstel volgde… tot gisteren die Doji op de MA20 lijn werd gevormd. Afwachten.
Wederom een stijging, maar de candle in de grafiek is een Doji en dat kan duiden op een draai in de trend. In de Stochastic zagen we ook al een verkoopsignaal, maar dat zagen we de laatste weken al vier keer en de vorige drie keer bleek dat een vals signaal te zijn. Hooguit ging de koers vervolgens een paar dag licht omlaag.
We zien steeds de superrijke families in verband worden gebracht met ook superslecht. Is dat terecht? Immers staan de superrijken ook bekend om hun liefdadigheid. Ze geven enorme sommen geld en hun beroemde namen aan ziekenhuizen, bibliotheken, universiteiten, wetenschap etc.
Dat is toch heel erg goed en aardig van ze.