Naar aanleiding van dit artikel had ik een gesprek met een lokale projectontwikkelaar.
Hij heeft een aardig aantal percelen in zijn bezit en wil daar op ontwikkelen. De procedures duren ellenlang. Sommige percelen liggen al meer dan 15 jaar lang braak en dat is niet zoals hij het wil.
Eén van de percelen was een hoekhuis met flinke tuin. Dat huis is al lang geleden gesloopt. Hij wil daar 20 appartementen op ontwikkelen. Daar zou niets op tegen zijn, maar… Er staat een elektriciteitsverdeelkast direct achter het perceel. Dat zorgt er voor dat hij nu niet op zijn perceel mag ontwikkelen.
Dit verdeelstation verplaatsen is een onmogelijkheid gebleken. Daar is wel ruimte voor, maar geen wil.
Dus nu blijft dat perceel, midden in het dorp, al jarenlang braak liggen.
Een extra muur er omheen is blijkbaar ook niet mogelijk.
Het is maar een voorbeeld, maar als onze hoogste prioriteit nu woningbouw is, waarom ligt dit dan al zo lang stil?
woningnood
- Gisteren vloog de nieuwe site er ineens uit. Een app om de site te versnellen bleek de boosdoener. We gaan vrijdagavond een nieuwe poging doen.
- Vandaag om 12:00 uur ga ik live in gesprek met Harm van Wijk. Je kan er gratis online bij zijn. Aanmelden via deze site.
- Gisteren schreef ik over de woningnood in Nederland. Ligt het alleen aan de projectontwikkelaars? Neen. Ook de overheid is mede schuldig. Procedures duren extra lang omdat gemeenten niet meewerken of geen ambtenaren beschikbaar hebben. Ook dat zorgt voor enorme vertragingen.
- Reserveer de datum! 28 mei om 20:00 uur ga ik weer samen met Mark Leenards een webinar over NEO Finance geven. Nadere informatie volgt. Het webinar is er voor iedereen die interesse in het platform heeft, of er iets meer over wil weten voor eventueel te overwegen een account te openen.
- Helaas wordt er op Whatsapp een een reclame getoond die niet van mij is. Ik heb geen openbaar Whatsapp kanaal met een service. Kijk hier voor meer info.
- Weightwatchers bestaat 62 jaar en heeft gisteren faillissement aangevraagd. Er is een schuld van 1,5 miljard en ze zouden graag afslanken, en dus zonder veel pijn van die schuld afkomen… De onderneming laat zien waarom zo veel Amerikanen zo dik zijn en waarom het bedrijf dus in feite niet succesvol was. Ze leven op grotere voet dan goed voor ze is.
- Rusland gaf aan een drie daags bestand in te laten gaan, maar was zelf de eerste die het al schond. Het voerde luchtaanvallen uit op Noordoost Oekraïne.
- Aandelen analyse op de aandelen United Health. Kijk hier.
In mijn dorp is er voor jongeren, ouderen en niet kapitaalkrachtigen te weinig aan woningen beschikbaar.
Samen met de omliggende 20 gemeenten heeft de gemeente zich gecommitteerd om in het dorp 4.100 wooneenheden te realiseren. 800 daarvan worden er nu in het buitengebied gerealiseerd en binnen de bebouwde kom zijn er nu enkele projecten in overweging.
Men wil binnen de bebouwde kom heel ver de hoogte in gaan. Gesproken wordt al over 12 tot 16 hoog.
Hoe dorps blijft het dan nog in het dorp?
Moet je als dorp dat soort stadse ontwikkelingen wel willen?
Immers, moet het er overal als een stad uit gaan zien?
Ik ben zelf in mijn jeugd uit het dorp vertrokken waar ik sinds mijn tiende bij mijn ouders woonde. Er was simpelweg niets betaalbaars te verkrijgen. Ik ging dertig kilometer verderop wonen, terwijl ik mijn werk wel in het dorp had. (Een dorp met 60.000 inwoners overigens… Geen serieus dorp meer, maar men hield graag vol dat het een dorp was)
Heeft de jeugd van nu het ‘recht’ om in het dorp (30.000 inwoners) te mogen blijven en moeten we daarom het dorp maar tot een stadse wijk verbouwen?
Wat heeft dat voor meerwaarde?
Is het zo erg te stellen dat het dorp nu eenmaal een bepaalde opbouw heeft, met veel grondgebonden huizen en relatief weinig hoogbouw appartementen?
Op dit moment stellen ontwikkelaars dat onder de 12 hoog sociale woningen bouwen niet financieel haalbaar is.
Mijn visie is dan dat je dan maar niet in het dorp bouwt, tot het wel financieel haalbaar wordt om lager te bouwen
Huizenprijzen dalen nu, dus mogelijk dat het probleem zich in enkele jaren oplost.
Nog geen 13 jaar geleden was de vastgoedmarkt in een diepe crisis. Nu zitten we op de top. Wat mij betreft wachten ze maar even met de ontwikkeling. Dat liever dan het dorp verpesten met heel hoge schoenendozen waar straks niemand wil wonen en een enorme sociale onrust vanuit gaat.
Appartementen van 40 vierkante meter in een dorp in een project dichtheid groter dan die van de stad Den Haag. Daar wordt toch niemand uiteindelijk gelukkig van?
PS: Hoe groot is de nood? Er stond een huurwoning te huur bij een woning corporatie. Daar kon je op inschrijven. Maar liefst 2.500 mensen schreven er op in. Nu denk ik dat de woning wel verhuurd gaat worden. Het is dus zeker WEL zo dat er iets gedaan moet worden. De vraag is slechts, wat mag het kosten. Mag het het dorpse karakter van de woonplaats gaan kosten? Hebben we dat er voor over?