Ten opzichte van 2020 zijn er eigenlijk best grote veranderingen te zien in de bevolking van de VS.
White trash (blanken zonder opleiding) is 2% in omvang gedaald, terwijl white educated in omvang toenam. White trash kiest massaal voor Trump en veel opgeleide mensen kiezen tegenwoordig liever voor Harris.
Twee zaken dus die gunstig voor de Democraten en voor Harris zijn.
Het aantal kiezers met een kleurtje is toegenomen. Nu wil alleen het feit dat met name in de Republikeinse staten de blanken kleine districten hebben, en de gekleurde kiezers wonen in districten met enorme bevolkingen. Hierdoor zullen in de Republikeinse staten de blanken voorlopig nog wel de dienst blijven uitmaken. Jerry Mandering heet dat. Het is het zo aanpassen van de kiesdistricten dat zo veel mogelijk kiesdistricten een meerderheid aan blanke (Republikeinse) kiezers heeft. Vaak wordt dan ook één groot kiesdistrict met zwarte kiezers gevormd. Ieder district mag een tweetal vertegenwoordigers afvaardigen. Met die aanpassingen weten voor Republikeinse staten Republikeins te blijven, ondanks dat de bevolking in enkele van die staten al in meerderheid voor Democraten stemt.
Deze gang van zaken is schering en inslag in vooral de Republikeinse staten.
Helaas is het ook zo dat de Democraten er zelf ook aan doen. Daarbij passen ze niets aan, als ze per ongeluk toch zo’n staat winnen. Dán zou je het kunnen aanpakken, maar dan denken ze van ach, laat maar, we hebben toch al gewonnen.
Een ander verschil ten opzichte van 2020 is Generatie Z. Die is enorm toegenomen binnen de groep die mag stemmen. Vooral jonge vrouwen zijn massaal voor Harris en deze groep kan wel eens van doorslaggevend belang zijn.
Trump moet het vooral hebben van de onopgeleide blanken en dan vooral de ouderen. De boze oudere mannelijke laag opgeleide blanke is zijn primaire doelgroep.
Tag:
verkiezingen
De Polls in de VS laten zien dat Harris en Trump gelijk op gaan. De meeste Polls laten zelfs zien dat Trump weer een voorsprong op Harris neemt. Hoe is het mogelijk?
- Nu, dat kan ik wel uitleggen.
Kijken we naar de swingstate Pennsylvania.
De laatste twee weken zijn 19 Polls uitgekomen. De meeste van bedrijven die een paar maanden geleden nog niet bestonden.
17 Polls geven Trump een voorsprong en 2 geven Harris de voorsprong.
Van wie zijn die bedrijven die er achter zitten?
Dat blijken na onderzoek door journalisten een aantal rijke rechts georiënteerde ondernemers te zijn. Enkele zeer rijke personen richten meerdere Poll bedrijven op die ineens experts op het gebied van Polls zijn.
Ze brengen het ook heel professioneel, maar niemand die deze bedrijven echt kent, want ze zijn letterlijk net opgericht. Niemand die ook weet hoe de Poll is gehouden. Ze brengen hun resultaten naar buiten, maar er is geen verplichting duidelijk te maken hoe je je onderzoek gedaan hebt.
Waarom al deze moeite om onzin uit te brengen?
Heel simpel, om de illusie te geven dat Trump deze verkiezingen gaat winnen. Aan de rechterzijde weten ze heus wel dat Trump niet gaat winnen. Maar door nu net te doen alsof, kunnen ze straks roepen dat er wel bedrog in het spel moet zijn.
Het is nooit de bedoeling geweest om in 2024 serieus een poging te doen de verkiezingen te winnen. Met een kandidaat als Trump, die de stomste dingen zegt en doet, kan dat nooit je opzet zijn. De opzet is, zeker nadat Harris als kandidaat naar voren kwam, om de verkiezingen van 2024 te stelen. Daarom zijn al lang geleden (opper)rechters omgekocht en hebben ze overal gekozen en vrijwillige kiesbeambtes neergezet die massaal zoveel gaan saboteren dat er enorme onrust en onduidelijkheid gaat ontstaan over uitkomst van de verkiezingen. Dat saboteren is al begonnen. Zo heeft een rechts extremistische ambtenaar al bussen verwijderd waarin kiezers hun stembiljet al konden inleveren. Onduidelijk is nog of er daarmee ook stembiljetten vernietigd zijn.
Dan moet er uiteindelijk een tweede 6 januari komen die dan al dan niet met hulp van de hoogste rechters wel succes moet hebben en dan is het gedaan met de democratie in de VS. En als gevolg daarvan is het dan snel gedaan met de relatieve vrede in de wereld. Als de democratie in de VS valt, dan is WW3 nog slechts een kwestie van tijd.
Het gaat heel spannend worden NA de verkiezingen in de VS.
Dus als je het nu al spannend vind zijn… je hebt nog niets gezien!
De kandidaten zijn in de laatste fase van de verkiezingsstrijd gekomen en de beloftes worden steeds ongeloofwaardiger.
Harris belooft vooral vrouwen alle vrijheid terug te geven over hun lichaam, maar de vraag is of dat politiek gezien haar wel lukt. Daar heb je immers wel genoeg Senatoren en Congresleden voor nodig. Een president heeft normaal gesproken maar beperkte mogelijkheden.
Gek genoeg was het de vorige president die alles per decreet besloot en de Democraten pikten dat toen. Waarom de Democraten datzelfde niet doen om hun agenda er door te drukken, is me nooit duidelijk geworden.
Trump belooft ondertussen overal belastingmeevallers. Het feit dat de staatsschuld nu zo extreem opgelopen is, is zijn schuld. Hij heeft in zijn periode de belastingen fors teruggebracht voor de superrijken. Die zijn er nog altijd blij mee, maar voor het land is het geen goed idee geweest. Zijn toch enigszins domme volgers zien niet in dat de belastingmeevallers voor de superrijken betaalt gaan worden door de armen… te weten… de Trump volgers.
Verder de oorlog in Oekraïne over in één dag en dat soort BS.
Ik schreef al vaker, in mijn ogen wordt het een totale afdroging voor hem. De polls zijn een enorm bedrog om iedereen aan de TV en op websites gekluisterd te houden. Dat levert immers inkomsten op.
Harris gaat afgetekend winnen.
- Vandaag zijn de Canadese beurzen gesloten. In de VS zijn de obligatiemarkten gesloten. De aandelenbeurzen zijn wel open.
- Vier miljard euro verspeelden Nederlanders in een jaar tijd in de gokmarkt. Doodzonde, want dat geld had ook voor investeringen gebruikt kunnen worden. Veel mensen met een beperkt budget zeggen wel dat ze geen geld hebben om te beleggen, maar ze kopen wel massaal lotjes etc. in de hoop zo maar heel erg rijk te worden. ‘Zo maar’ werkt zo niet. De kans daar op is zo klein, dat je dat niet zou moeten proberen.
- EVBox, de maker van laadpalen, gaat dicht. Engie stopt de activiteit. Zo’n 700 medewerkers verliezen hun baan. Het bedrijf heeft wereldwijd zo’n 500.000 laadpalen geleverd.
- Vliegtuigenfabrikant Boeing gaat zeventienduizend werknemers ontslaan. Het bedrijf loopt al een tijd niet erg lekker, met veel storingen in vliegtuigen en een staking die een deel van de productie stilgelegd heeft.
- China houdt weer oefeningen rondom Taiwan. De angst is er dat vanuit zo’n oefening ineens een inval van China gaat ontstaan, dus het leger van Taiwan staat klaar om in te grijpen.
- Nog altijd ‘officieel’ een vrijwel gelijkopgaande strijd tussen Harris en de andere kandidaat. In mijn ogen complete BS, want Harris gaat de verkiezingen met een landslide winnen. Waarom dan toch die spannende polls? Puur om de kijkers geboeid te houden. Ook beide politieke partijen willen het zo hebben. Dat is goed voor de opkomst. Overigens is het stemmen al begonnen, want je kan ook per post stemmen en miljoenen mensen deden dat al.
- Wederom een grote de demonstratie in Spanje tegen de enorme hoeveelheid aan toeristen die met name naar Barcelona komen. Met name de bewoners van Barcelona zijn de stroom toeristen meer dan zat. De inkomsten zijn prettig, maar kunnen ze niet gewoon dat geld opsturen en lekker thuisblijven?
- Onder een video van mij over NEO Finance klaagde iemand over de enorme kosten die hij heeft als hij geld terugstort naar zijn in Nederland. Hij is namelijk 0,29 euro per overboeking kwijt. Dat bedrag klopt.
Ik heb een tip: Als je je terugboekingen beperkt tot één keer per maand, dan ben je per jaar 3,48 euro kwijt.
Dat lijkt me toch geen bedrag om er je rekening voor op te heffen. Eén keer per maand had de persoon in kwestie niet aan gedacht. Je kan in je NEO Finance account het over te maken bedrag reserveren. NEO Finance zet dan geen nieuwe automatische investeringen in zo lang dat bedrag niet gehaald is.
Zoals het er nu uitziet, hebben we nog een paar weken te gaan voor we eindelijk van de Trump waanzin af zijn.
Helaas is het niet gedaan op 6 november.
De uitslag zal de weken daarna zeker nog op veel plekken aangevochten worden en vanuit de Republikeinen zal er een constante stroom aan zieligheden loskomen.
Tenminste, dat is nu mijn verwachting.
Ik ga er immers helemaal vanuit dat Kamala Harris gaat winnen.
Waarom?
Simpelweg omdat aan het eind van de weg die waanzin heet men uiteindelijk toch liever voor rust in de tent kiest.
De zaak een beetje opjutten is soms grappig, maar de grap was er in 2020 na vier jaar van schandalen en weinig actie vanuit Washington wel af. Het kreeg een dieptepunt op 6 januari 2021 en daarna is het alleen maar bergafwaarts voor de Republikeinen gegaan.
Ik kan me serieus niet voorstellen dat Amerikanen voor Project 2025 zullen stemmen. Dat zou pas echt waanzin zijn en hoewel Amerikanen altijd alle mogelijkheden benutten voor ze eindelijk de juiste beslissing nemen, denk ik dat ze alle mogelijkheden nu onderhand wel benut hebben.
De vraag is alleen hoe de MAGA gekkies de nederlaag zullen ondergaan. Hoeveel van die mensen gaan dan flippen? Dat is nog wel iets waar men zich terecht zorgen over mag maken.
Overigens, gisteren was het debat tussen de vicepresidentskandidaten. Het zal geen kiezers over de streep gaan trekken. Als je in deze fase nog voor Trump bent, dan ga je je niet door zo’n debat van je ongelijk laten overtuigen.
Ik ben er heel zeker van.
Er zijn geen Democraten die nu voor het eerst Republikeins gaan stemmen omdat Trump iets biedt wat geen Republikein voor hem bood wat voor Democraten interessant is.
Maar… Er zijn heel veel Republikeinen die de leugens, de bangmakerij, en het afgeven op anderen en het constante zielig zijn meer dan zat zijn.
Je vraagt je af, wat voor mens ben je als je ondanks alles nog altijd voor de Republikeinse kandidaat wilt stemmen?
Hoe blind kan je zijn voor waar hij voor staat?
Naar mijn idee gaan er dieprode staten komen die bij de presidentsverkiezingen uiteindelijk voor Harris zullen gaan. Ik verwacht veel van de Amerikaanse vrouwen in die staten die niets tegen hun man zeggen, maar straks wel stiekem voor Harris gaan stemmen omdat ze de schuldig verklaarde crimineel helemaal zat zijn.
De media in de VS wil iedereen doen geloven dat Trump nog altijd vreselijk populair is, maar steeds meer signalen geven aan dat die populariteit enorm teruggelopen is.
Hij krijgt de steeds kleiner wordende zalen niet meer vol. Hij blijft achter in het verkrijgen van geld voor de campagne en de mensen die bij de bijeenkomsten aanwezig zijn gaan steeds lopen als Trump weer eens teruggrijpt naar de oude klachten over 2016, 2020, Hillary en 6 januari 2020.
Beleid heeft hij niet. Het gaat over zijn klachten en het gaat over bangmakerij. Het gaat alleen maar over Trump als hij spreekt.
De Democraten hebben met hun Conventie laten zien dat het allemaal veel leuker en positiever kan. Daar winnen de Democraten enorm mee.
Maar, de media wil graag het idee van een spannende race actueel houden, want dat zorgt er voor dat mensen blijven kijken. In de media, zowel rechts als links dus nog altijd het idee dat het spannend blijft.
Kunnen ze dat volhouden na het komende debat?
We hebben gezien hoe veel impact een waardeloos verlopen debat kan hebben.
Kamala Harris wordt door de twee mensen die het debat gaan voorzitten ongetwijfeld kort gehouden. Hun taak is niet het debat op waarheid te controleren, maar hun taak wordt om het idee in stand te houden dat het een spannende verkiezing wordt.
Ondertussen zoekt Trump naar redenen om af te zeggen. Hij wil er niet als de zwakke oude man overkomen. Hij heeft gezien hoe vernietigend dat kan zijn…
In alle chaos van de huidige verkiezingsstrijd is het zo dat Trump nog altijd geen beleid bekend gemaakt heeft, behalve dan dat hij het beleid van Biden afkeurt en Harris heeft nog geen beleid, want tot voor kort wist ze niet dat ze kandidaat zou worden. Trump gaat ook niet met een beleidsplan komen. Project 2025 zal voor hem uitgevoerd worden als hij verkozen wordt. Dat is het enige dat we weten.
Kortom, de strijd vindt nu plaatst zonder dat er veel te zeggen is over de inhoud van het beleid.
Harris heeft aangegeven dat er nu hard gewerkt wordt aan haar beleidsplan. Ze gaat er dus wel mee komen.
Het zal in grote lijnen het Biden plan zijn, met de nodige aanpassingen naar vrouwen, minderheden en minder kaptitaalkrachtigen verwacht ik.
Voedselprijzen zijn nu een hot item in de VS. Bedrijven hebben steeds meer macht over de voedselprijzen gekregen omdat door fusies de bedrijven steeds meer markt in handen hebben gekregen. Een bloemkool kost in de VS meer dan een complete maaltijd bij een fastfood keten.
Mensen met minder geld moeten dus wel kiezen voor ongezonder voedsel. Dat houdt dus ook in dat rijkeren ouder worden en dat levensjaren gat met de armeren neemt alleen maar toe.
Zwarte Amerikanen leven gemiddeld aanzienlijk korter dan rijke blanke Amerikanen. Het verschil is meer dan 10 levensjaren! (Bron: ChatGPT) Let wel, ik heb hier de vergelijk gemaakt tussen de complete zwarte bevolking en alleen de rijke blanke bevolking. Nemen we heel de blanke bevolking, dan is het verschil zo’n 5 jaar. Ook de arme blanke bevolking leeft jaren korter dan de rijke blanke bevolking. Ik heb in de cijfers geen rekening gehouden met het verschil tussen mannen en vrouwen.
Overigens is er ook in Europa een gat te zien tussen de rijke en arme bevolking. Ook in Nederland en België is dat gat aanzienlijk. Het is pertinent niet een exclusief Amerikaans probleem.
De afgelopen drie weken ging alles mis voor de Democratische partij in de VS. Het debat was niet anders dan een complete ramp. Daarna bijna iedere dag wel een nieuwe blunder van Biden.
Vervolgens kwam de mislukte aanslag op Trump. Altijd goed voor extra stemmen. Daarna de conventie van de Republikeinen, waarbij duidelijk werd dat enkele miljardairs de Republikeinse partij gekocht hebben en een protegé van één van hen als de beoogde vice president lieten installeren. De Republikeinen schaarden zich achter het extreme Project 2025.
Kon het nog slechter?
Ja, Biden kreeg nog covid ook en zag er zo zwak uit dat het bijna zielig leek.
Dit werd gekkenwerk. Met Biden als kandidaat gingen de Republikeinen dit winnen. Biden is verleden tijd.
Eindelijk zag ook Biden het in. Achteraf gezien stapte hij op een goed moment uit de race. Namelijk NADAT de Republikeinse partij haar extreme vice president had gekozen. Biden stapte op nadat Trump definitief de Republikeinse kandidaat was.
Trump is nu de dementerende oude kandidaat die het tegen een frisse, jonge Democratische kandidaat moet opnemen.
De Republikeinen zitten nu vast aan Project 2025, het Mein Kampf van de Republikeinse partij. Als Amerikanen weten wat Project 2025 is, dan weten ze dat de DAT niet willen. De Democraten hoeven slechts Project 2025 voor te lezen om de verkiezingen met een enorme meerderheid te winnen.
Normaal gesproken zou de Republikeinse partij onder huidig management geen partij meer zijn voor de nieuwe verjongde Democratische partij.
Als de Democraten dit goed opvolgen, dan winnen ze de presidentsverkiezingen makkelijk.
Wat voor invloed heeft een Amerikaanse presidentsverkiezing op de economie en op de beurs.
In een gesprek met Harm van Wijk neem ik even enkele onderwerpen onder de loep, waaronder de 4 jaren cyclus van de Amerikaanse president.
Zodra deze gekozen is, heeft hij vier jaar mandaat. Kan dus alles doen wat hij wil. Maakt dat wat uit voor de economie en de beurs.? Je zal verbaasd staan, want het effect is overduidelijk EN verrassend.
De Amerikaanse overheidsschuld is ook zoiets. Hoe komt de VS daar ooit vanaf?
Hoe kan je jezelf wapenen tegen de gevolgen?
Kijk om daar meer over te weten. Klik hier om het gesprek te zien: