Mag een ondernemer als Elon Musk zo maar besluiten dat hij zijn product niet voor oorlogsdoeleinden gebruikt wil zien worden?
Elon Musk heeft Rusland behoed voor een drama omdat Oekraïne verschillende marine drones onderweg had naar grote Russische oorlogsschepen die regelmatig kruisraketten op Oekraïne aan het afschieten waren.
Elon Musk besloot zelf heel bewust die tegenaanval van Oekraïne te dwarsbomen door Starlink tijdens de operatie uit te zetten.
Kan dat zo maar?
Mijn antwoord daarop is neen.
Het is namelijk net zoals andere fabrikanten. Je kan een moderne Ford, Toyota of Jeep tegenwoordig op afstand aan en uitzetten. Zouden wij het accepteren dat de fabrikanten maar even besluiten wanneer en waar jij je auto mag gebruiken?
Je neemt een product of service af en daarmee is het gedaan voor de fabrikant. Die fabrikant is niet verantwoordelijk over wat jij doet met die service maar is daarmee ook niet gerechtigd om het product dat je afnam maar even aan of uit te zetten naarmate het die ondernemer of onderneming belieft.
Elon Musk is hier god aan het spelen en heeft heel bewust in een oorlog partij gekozen.
Hij heeft geen enkele moeite met Russische kruisraketten die op steden in Oekraïne worden afgeschoten, maar heeft wel moeite met marinedrones tegen marina schepen. Is dat krankzinnig of niet?
Ik vind het niet kunnen, maar wettelijk gezien is dit nog niet geregeld. Niet eerder in de geschiedenis bepaalde een ultra rijke ondernemer het verloop van slagen in een oorlog real time. Dit is een heel enge ontwikkeling.
