staat van beleg

Gisteren werden we opgeschrikt met een heel opmerkelijke stap van de president van Zuid Korea. Hij heeft, om in zijn woorden, te voorkomen dat de dictatoriale machten van Noord Korea invloed krijgen in Zuid Korea, de dictatoriale krachten van Zuid Korea ontketend en met de Staat van Beleg de politiek uitgeschakeld.
Was dit serieus een poging om Noord Korea buiten de deur te houden, of was dit een poging tot staatsgreep voor meer macht?
De stap kwam heel onverwachts. Ondanks dat de spanning met Noord Korea de laatste tijd enorm is toegenomen.
Noord Korea lijkt ook inderdaad op rampkoers te liggen en de retoriek van Kim Jong-un leek er op te duiden dat er een oorlog aan zat te komen.
Kim Jung-un heeft dan in ieder geval voor elkaar dat er een crisis in Zuid Korea is. Of dat gunstig voor Noord Korea is moet maar blijken.
Waarom heel het verhaal ook wel een luchtje kende, is het feit dat de president onder vuur ligt voor corruptie van hem, zijn vrouw en zijn naaste medewerkers. Werd hem de grond te heet onder de voeten. Net als Trump heeft hij zich weten te omringen met figuren die het nodige op hun kerfstok hebben. De oppositie gebruikte dat om het ze het leven zuur te maken. Misschien niet leuk voor ze, maar ik denk wel terecht. Ik weet dat hij bijna onmogelijk is, maar je zou toch eerlijke politici willen hebben…
De Staat van Beleg is nu weer opgeheven, nadat het de parlementsleden het gelukt was het parlementsgebouw toch weer te betreden. De vraag is hoe lang de president nu nog in functie is. Hij heeft gegokt en verloren.