rente

Stel even dat het je missie is om het fiat geldsysteem te redden… Wat moet er dan gebeuren?
Het is in feite heel simpel. Dan moet je beginnen met te leven binnen je financiële mogelijkheden.
Dan nog zal het systeem ooit klappen, maar je kan het wel heel lang rekken.
Waarom zou het toch klappen?

• Het is bij het fiat systeem zo opgezet dat er een externe partij is die geld uitgeeft tegen een rente. Er moet dus altijd geld bij en inflatie is dus altijd onderdeel van het systeem. Dit systeem heeft enkele voordelen. Zo kan je geld bijdrukken. Dat is een voordeel, want zo kan je je rijker voordoen dan je echt bent. Wees daar niet te negatief over, want onze rijkdom komt er uit voort. We werken niet harder dan de Chinezen, Vietnamezen etc, maar we zijn wel veel welvarender. Dat is dankzij het fiat geldsysteem.
  Maar… het benadeelt dus wel partijen die niet zo’n sterke munt hebben.
  Eerlijk is het systeem dus niet. Ook de uitgever van de munt is goed af. Immers, die krijgt rente over iets waarvoor niet gewerkt is.
  Wil je een eerlijk systeem, dan moet het dus anders. Goud als onderpand is zo’n eerlijker systeem, maar het nadeel is dan dus dat het ook niet flexibel is. Je kan als politicus dus niet valsspelen, want dan is per direct het fundament onder het eerlijke systeem verloren. Daarom houdt een systeem op basis van een goudstandaard het ook nooit lang vol. Er is altijd wel een politicus die meer wil weggeven dan er is. Al was het maar om populariteit te winnen.
  Dus willen we het geldsysteem wel redden?
  Ik denk eerlijk gezegd dat dit niet het geval is. We zijn verslaafd geraakt aan geldcreatie. We gaan liever pappen en nathouden.
  In Turkije bijvoorbeeld, daar halen ze iedere 10 jaar of zo weer drie nullen voor de komma weg. Het werkt al tijden. Het land is nog nooit zo welvarend geweest, dus zeg niet dat het niet werkt. Je moet alleen niet gaan sparen in die munt. Dat zou een heel domme zet zijn.
  Als Trump het geldsysteem zou willen redden, wat moet hij dan doen?

1. Bezuinigen! Dat doet hij al, dus dat is in de kern geen slechte zaak…
2. De economie stimuleren door de middenklasse meer te besteden te geven. Helaas, dat doet hij pertinent niet.
3. De rijken hoger belasten zodat welvaart beter verdeeld raakt. Helaas, dat doet hij pertinent niet.
4. Internationale samenwerking verbeteren. Helaas dat doet hij pertinent niet.

Kortom, Trump prijzen omdat hij één van de vier benodigde dingen aan het doen is, is waanzin. De man is de verkeerde acties aan het ondernemen. Het enige dat hij in principe goed doet, doet hij te lomp en daarbij alleen nog eens om de opbrengsten als belastingverlaging aan de rijksten te geven.
Daarmee is hij de neergang van het huidige fiat geldsysteem alleen maar aan het versnellen. Daarbij ondermijnt hij de slagkracht van de Amerikaanse economie en verliest de VS haar nummer één positie in de wereld.