Hieronder in het Engels de negen regels voor goede propaganda. Ik zet er de namen van politici niet bij die ze gebruiken. Ik hoop dat ieder voor zich beseft door welke politici we met deze regels bedonderd worden.
De uitspraken van Trump en de gesprekken in Ryaad doen vermoeden dat Trump de Oekraïners een oor probeert aan te naaien. Trump wil de buit samen met Rusland verdelen. Trump heeft zelfs al aangegeven dat hij Rusland als potentiële strategische partner ziet. Hij zal daarvoor een groot deel van de NAVO als partner moeten gaan schrappen. Waarom deze stap?
Misschien omdat hij de hoop heeft dat Rusland samen met de VS tegenover China zal komen te staan, daarbij mogelijk ook in de hoop dat de VS dan ook Groenland en Canada kan gaan bezetten. Immers, de imperialistische instelling van Putin is iets waar Trump ook wel van droomt.
Of Trump weet van het plan van Rusland om Alaska weer op te eisen, dat weet ik niet…
Als Rusland ‘recht heeft’ op Oekraïne, waarom zou het dan geen recht hebben op Alaska?
Trump spreekt alsof hij een Rus is over Oekraïne. Daar kunnen we hem dus niet meer serieus over nemen. Europa zal duidelijk moeten maken dat Oekraïne aan de Russen overhandigen voor ons onbespreekbaar is. Gaat Amerika serieus onze vijand worden, puur en alleen omdat ze een gekke koning als president aangesteld hebben? Gaat dit écht zo ver komen?
Helaas zijn we militair gezien extreem afhankelijk van de VS. Europa heeft geen spionage satellieten en spionage vliegtuigen. Die rol lag altijd bij de VS. Ook onze lange afstand verdediging en aanval ligt bij de VS. Haal je dat weg, dan ben je als Europa enorm kwetsbaar.
Ik hoop dat onze militaire experts in Europa gaan denken aan een eigen onafhankelijke opzet voor die zaken waar we nu nog afhankelijk zijn van de VS. We waren ook ooit afhankelijk van het Amerikaanse GPS, maar we hebben nu ook een eigen systeem. Dat moeten we ook creëren voor onze spionage satellieten en vliegtuigen.
We kunnen het allemaal wel, als we het maar willen en als we er maar geld voor over hebben. Aan de ene kant is defensie geldverspilling, aan de andere kant kunnen we de dingen die er voor ontwikkeld worden ook civiel vaak heel goed gebruiken.
Maar goed, Trump kunnen we inhoudelijk niet langer serieus nemen, maar hij is wel de president van de VS. In die zin wel enorm machtig.
Helaas heb ik enkele vrienden het laatste jaar moeten loslaten. Ze werden gegrepen door de propaganda en begonnen onzin te spuwen.
Onzin over van alles en nog wat.
Het vervelende is, ieder sprookje kent een kern van waarheid.
Propaganda kent dus ook een heel kleine kern van waarheid. Maar het blijft voor het grootste deel wel propaganda en is dus vooral leugenachtig. 10% waarheid maakt geen 90% leugens goed.
Ineens zie je echter dat iemand ‘gegrepen’ wordt door de misinformatie. Ineens is het genoeg en is “alles” een complot. De 10% waarheid wordt voor hen ineens 100% waarheid. Ze leven vanaf dat moment in een voor hen gecreëerde werkelijkheid.
Het is echter NIET zo dat nu alle complotten onzin zijn…
Want dat dreigt nu ook te gebeuren, dat we alles goed praten, ook waar dat niet het geval is.
Zo ben ik van mening van 9/11 een insider job van de Mossad was.
Ik heb er de nodige bewijzen van gezien. Ik weet echter ook dat de Amerikaanse overheid dit feit nooit kan toegeven. Zelfs al zijn de bewijzen extreem overtuigend, toegeven dat het waar is zou inhouden dat Israël een daad van oorlog op Amerikaans grondgebied heeft uitgevoerd en dat kán dus niet toegegeven worden. Mede omdat de top van de Amerikaanse geheime dienst er waarschijnlijk ook een hand in had.
Maar… Dat maakt me nog niet tot een fan van Putin en iemand die hoopt dat Rusland wint.
Helaas is het zo dat de mensen die wel ineens ‘gegrepen’ worden door de propaganda WEL die stap maken.
Dat is dus ook de opzet. Alle onvrede over 9/11, over vaccinaties, over oorlog, over de overheid, over buitenlanders, die worden door de partij die de propaganda naar buiten brengt op één hoop gegooid. Hoe zwak Rusland er ook voor staat op dit moment, hun propaganda machine is de beste in de wereld.
Ze hebben een Amerikaanse president in hun midden, ze hebben de Hongaarse premier, de Slowaakse premier, en overal in de wereld ultra rechte politici en aanhangers van die ultra rechtse politici weten te strikken.
Als iemand ‘gegrepen’ is, dan kan je niets meer voor ze doen. Het is alsof er in hun hoofd een knop definitief om is gezet. Alsof ze drugsverslaafd zijn aan de voor hen gecreëerde werkelijkheid.
Niets anders geloven ze meer. Ze zijn als de meest extremistische gelovige geworden en lopen in de pas met Moskou.
Zouden ze daar een bepaalde methode van conditionering ontwikkeld hebben? Hoe dan ook, het werkt. Er lijkt een conditionering te zijn waartegen twijfelende of boze en teleurgestelde mensen geen weerstand meer hebben. Het lijkt me een mooi onderwerp voor een afstudeerscriptie in de psychologie. Ik zou het graag uitgelegd zien worden.
De rellen van afgelopen weekend in Amsterdam maakten vooral duidelijk dat de Nederlandse pers bijzonder goed werk verricht voor Israël.
Er waren rellen in Amsterdam en één partij in die rellen kwam uit Israël.
Daarmee was voor de pers EN de politieke leiding al duidelijk dat de schuld bij de rellen in ieder geval NIET bij de Israëliërs zou liggen.
Het geweld tegen de Israëlische fans en daarna de joodse/Israëlische inwoners/toeristen was racistische en antisemitisch en daar moest schande van gesproken worden. Zelfs de koning werd opgetrommeld om er schande van te spreken.
In Nederland EN in Israël sprak NIEMAND over HOE het tot die rellen was gekomen.
In het buitenland echter wel. Die zagen vanaf een afstand hoe de Nederlandse pers en politieke leiding deze hele zaak manipuleerden tot het bot.
De aanleiding van de rellen werd in beide landen volledig weggezuiverd.
Alleen de gevolgen werden zichtbaar gemaakt. Israël was met de hulp van de Nederlandse pers en de regering weer zielig en deed zich voor als onschuldig slachtoffer… Daar kwam het op neer.
Dit zou een enorm schandaal in Nederland moeten worden en een eyeopener voor de pers. Maar neen. Het is in Nederland vrij stil gebleven rond het onderwerp. De koning heeft het niet nodig gevonden iets genuanceerder terug in de pers te komen en ook onze premier, de schoothond van Wilders, blijft min of meer bij zijn verhaal.
De aanleiding van het racistische geweld tegen de Israëliërs en de joodse inwoners van Amsterdam kwam NAdat de Israëlische ‘fans’ racistische en laakbare leuzen EN geweld hadden gebruikt tegen de inwoners van Amsterdam.
Daarmee kan je de reacties daarop niet goedkeuren, maar je moet de aanleiding ook niet wegfilteren.
Dat laatste is wel gedaan en dat is een rode kaart voor de Nederlandse pers.
Onze ‘vrije’ pers, de politieke leiding en de koning staan er gekleurd op. Dat is geen racistische uitspraak, maar gewoon een akelige constatering.
Er kwamen eergisteren schokkende feiten boven water bij een hoorzitting over de eventuele impeachment van president Biden. Een getuige (dhr. Parnas) van de Republikeinen gaf daar namelijk aan dat enkele Senatoren (OOK die aanwezig waren) en Rudi Gulliani willens en wetens Russische propaganda en misinformatie verspreid hebben omdat dit ze goed uitkwam in hun oppositie tegen Biden.
Die getuige gaf ook aan dat Trump er van op de hoogte was.
Als je eigen getuige al zo keihard tegen je gaat getuigen, wat doe je dan nog met een eventuele impeachment van Biden?
Willens en wetens werden dus leugens aan de pers en op Sociale Media doorgegeven. Rechtstreeks uit Moskou…
Niets gaat de Republikeinen te ver.
Helaas blijven veel mensen de onzin geloven, want toegeven dat je jarenlang door die oplichters voor de gek gehouden bent is erger dat die leugens nu maar tegen beter weten in volhouden.
Ook voor die MAGA volgende mensen geldt… Blijf maar ontkennen. Leef maar liever verder in een verzonnen werkelijkheid, want anders moet je een diepgaand onderzoek naar je eigen falen doen. Het is gebleken dat niet veel mensen dat kunnen. Deels ego, deels ook struisvogel gedrag. Toegeven dat je fout zat is zooo pijnlijk.
In 1992 begon Rusland de opvolger van het opgeheven Warschau Pact op te zetten. Dat was voor de NAVO een verrassing, want nadat het Warschau Pact was verdwenen ontstond toch de vraag of de NAVO nog wel bestaansrecht had.
Rusland begon echter direct aan de heropbouw van een militaire samenwerking met voormalige Sovjet Staten en daarmee was het nut van de NAVO dus al wel duidelijk.
De Oost Europese staten zagen zich ineens tussen twee blokken geklemd raken. Wat te doen?
Kijk mijn video over dit onderwerp. Het is naar mijn idee heel interessant dit even goed te volgen. Het ontkracht veel van de Russische propaganda.
In een vrije samenleving mag iedereen zeggen wat hij maar wil, zolang het maar niet crimineel is of oproept tot crimineel gedrag en het schaden van anderen. Zo ongeveer kan je de reikwijdte van persvrijheid beschrijven.
Maar dan de praktijk.
Immers, zwart/wit is het zelden.
Er is een oorlog in Oekraïne gaande en wij in het westen steunen Oekraïne. Mag dan een Russische zender het Russische perspectief (lees leugens) blijven verspreiden in het westen?
Immers, hoewel we niet rechtstreeks in oorlog met Rusland zijn, is het wel overduidelijk dat hier sprake is van een proxi oorlog. De oorlog gaat vanwege onze steun aan Oekraïne veel verder dan alleen een oorlog tussen Oekraïne en de aanvaller Rusland. Wij zien als samenleving Rusland als de agressor en daarom steunen we de aangevallen partij.
RT France is een zender die haar opdrachten en aansturing vanuit Rusland krijgt.
Het zou wel heel opmerkelijk zijn als je de (proxy) vijand ruimte geeft om propaganda te blijven spuwen.
Propaganda, schaamteloze leugens en compleet verzonnen werkelijkheden. Dat is immers de Rus die aan het praten is.
Ik ben een voorstander van vrije pers, maar RT France is een zender van de proxy vijand. Die moet je naar mijn idee geen ruimte geven. Willen ze publiek in het westen bereiken, dan moeten ze dat maar gewoon via Rusland doen.
Iedereen maakt fouten, ook ik. Laat ik daarmee beginnen.
Echter, een keer een fout maken moet kunnen, maar keer op keer je leugenachtige bron klakkeloos overnemen en keer op keer moeten constateren dat de aangehaalde info gelogen is en jij maar blijven doorgaan met die bron voor je info te gebruiken, dat is in mijn ogen niet te vergeven. Zeker als die bron zelf niet met een rectificatie op verkeerde info komt. Dan moet je toch duidelijk zijn dat de info bewust onjuist was.
Er is een belangrijke oorlog gaande en propaganda is nu schering en inslag. Beide kanten maken er gebruik van, alleen de ene doet dat schaamtelozer dan de ander. Je moet daar als je ‘feiten’ doorzet alert op zijn.
Daarbij is het zo dat de Russische propaganda zo ver gaat dat het ook leugens over andere landen rondbazuint.
Geen bewijzen niets. Gewoon beweringen de lucht inslingeren en helaas pakken veel mensen die Russische propaganda op zonder er lang over na te denken.
Pro Trump is daarbij Pro Russisch. Hoe dat komt? Nu, Trump heeft al sinds de jaren negentig enorme schulden bij Russen lopen. Hij zit met handen en voeten aan die Russische geldschieters gebonden. Dat is geen geheim. Hij was er ooit zelfs trots op. Immers, in de jaren negentig hoopten we dat er één happy wereld zou komen waarbij Rusland zelfs misschien wel deel van de NAVO zou kunnen worden. Rusland leek een democratie te worden en de privatisering van Rusland werd vol vuur en met steun vanuit het westen ingezet.
Helaas liep het totaal uit de hand met enkele extreem rijke Russen en daarna een steeds onderdrukkender Russische overheid die de macht van die eerste rijke Russen wilde breken. We weten nu hoe dat in Rusland is afgelopen, maar Trump was in de jaren negentig het heertje met zijn miljoenen uit Rusland. Hij had dat maar mooi voor elkaar. Of we ooit gaan weten hoe diep de vorige president in het Russische moeras zat blijft de vraag, maar het feit dat twee hoge Russische spionnen als eersten door hem in de Oval Office werden ontvangen zegt in mijn ogen veel. Mogelijk dat hij al die geheime documenten ook wilde meenemen om er zijn Russische schulden mee af te betalen. Ik weet het niet, maar het zou niet onlogisch zijn.
Feiten, de waarheid en controles. Als je nu nog niet door hebt dat zowel Trump als de Russen daar weinig mee hebben, dan ben je in mijn ogen verloren voor de goede zaak.
Hoe dan ook vind ik dat je voor je iets doorzet op Social Media de moeite gedaan moet hebben om te controleren of het wel klopt wat je doorzet. Zeker als je het als feit presenteert. Als je je dan een keer vergist, kom dan met een rectificatie.
Ook de Nederlandse regering heeft aangegeven dat ze achter de VS staat. De liquidatie van de generaal is ook voor de regering Rutte een prima zaak. Ze zien er geen kwaad in.
Het geldt dus nu ook voor Iran dat als ze het idee hebben dat Rutte of een andere hoge Nederlandse functionaris eventueel slechte dingen in Iran of tegen Iran wil doen, mag worden geliquideerd.
Immers, als je het idee hebt dat een leider of hoge functionaris slechte dingen wil doen, dan is liquidatie toegestaan, eventueel in het land van een bondgenoot. Hollywood maakte daar al films over. In de toekomst komt er een gedachten politie. Heb je een verkeerde gedachte, dan kan je al gestraft worden voor je de daad verricht hebt.
De VS heeft geen enkel bewijs gegeven voor de noodzaak van de liquidatie.
De VS wilde een daad stellen om Iran te provoceren. De VS wil deze oorlog zoooo graag.
Dáár ben je nu als Nederlandse regering mee akkoord gegaan.
Je gaat dus mee die oorlog in, net zoals Nederland blind de tweede Irak oorlog in ging. Het is gewoon weer 2003.
Hoeveel had u gehoord over de Iraanse generaal voor hij gedood werd?
Niets toch?
Hij was een niemand. Hij was een generaal zoals Iran er meer heeft.
Tot ze hem konden liquideren en nu wordt hij in de westerse propaganda weggezet als de slechtste man die Iran ooit voortbracht. Ineens is hij de nummer twee van Iran en is hij de meesterplanner van het regime. Geloof toch niet alles wat onze media u toont. Ze doen hun werk niet. Ze lepelen de rotzooi op die ze van de Amerikanen opgestuurd krijgen. Uw patriottische taak is het nu om die rommel te geloven en Iran te haten. Uiteindelijk moeten we een paar boten vol met onze jeugd daarheen sturen om de heilige oorlog van de VS voor hen te voeren.
Ja, de inwoners van Iran roepen nu om wraak. Dat is hun recht. Of mogen ze daar nu ook geen vrijheid van meningsuiting hebben?
