Na de oversterfte door Corona is er in vergelijking met de periode voor Corona nu nog altijd sprake van veel meer sterfgevallen dan verwacht hadden mogen worden.
We zouden na de Corona oversterfte periode eigenlijk een dip in de sterftecijfers moeten zien. Immers veroorzaakte Corona het feit dat mensen ineens eerder stierven.
We zien echter een aanhoudende oversterfte.
Wat is er dan veranderd na Corona?
Wetenschappers hebben geen idee waardoor deze oversterfte ontstaan is.
Leven we ineens minder veilig? Eten we ineens heel veel slechter?
Is er misschien sprake van meer vervuiling?
Wetenschappers staan echt voor een raadsel. Alles waar ze naar mogen kijken kan niet verklaren waarom die oversterfte er is.
Je leest er in de gewone pers eigenlijk vrijwel niets over. Het is zo onverklaarbaar, dat het een ‘onbespreekbaar’ onderwerp geworden is.
We zien allemaal dat in Rusland het woordje “oorlog” niet genoemd mag worden.
In het westen is “oversterfte” een verboden onderwerp. Geen wetenschapper die naar buiten durft te komen met een verklaarbare theorie. Immers, als je het kan verklaren, dan is het tevens het einde van je loopbaan.
Oversterfte blijft dus “onverklaarbaar” en blijft ook liefst “onbesproken”. Als niemand het er over heeft, bestaat het dan eigenlijk wel?
