- Het aantal abonnees op het videokanaal is nu de 30.500 voorbij! De groei zit er goed in en ik ben er heel blij mee.
- Ga niet naar Iran op vakantie, want westerse gevangenen zijn een ruilmiddel voor het land. Er zitten nu drie Fransen vast in Iran.
- Het wordt dit weekend extreem druk richting Zuid-Europa, terwijl het er ook heel erg warm wordt.
- De NAM keerde 3 miljard dividend uit aan de aandeelhouders Shell en ExxonMobil.
- E-bikewinkelketen Welectric is failliet. De winkels gingen vorige week dicht. Heb je er nog een fiets ter reparatie staan, dan moet je op de curator wachten. De fietsen zullen niet meer gerepareerd worden.
- Trump is akkoord met een 300 miljoen wapenleverantie aan Oekraïne. Die 300 miljoen was al eerder toegezegd door Biden.
- Een mooi voorbeeld van een hype creëren op de top. Op Yahoo en in andere media wordt het aandeel BWX Tech de hemel ingeprezen. Dat was letterlijk op de koerstop. Het aandeel verloor daarop gisteren terrein. De reden? De aanprijzing is puur gedaan om grote spelers de ruimte te geven winst te nemen. Dan heb je evenveel vraag nodig en particuliere beleggers die even gek gemaakt werden zijn dan een mooie doelgroep. Het wil niet zeggen dat het uiteindelijk geen goede investering kan worden, alleen als je nu koopt, dan is dat zeer waarschijnlijk voorlopig wel op de top.
- Bitcoin is vanochtend te vinden boven de 100.000 euro per stuk! Een enorme winst van 8,5% ten opzichte van gisteren.
Oekraïne
Gisteren kreeg ik een heel serieuze vraag. Gaat het écht zo slecht met Oekraïne?
Waarom denk je, was mijn wedervraag.
Nu, ik hoor over veel burgerdoden en een nachtelijke aanval met een record aantal drones en Oekraïne krijgt maar geen hulp.
Hoe kom je aan die informatie dan?
Gewoon, de radio. Het journaal en zo…
OK, dan hoor je maar een beperkt verhaal. Eigenlijk hoor je slechts een heel eenzijdig verhaal.
Het journaal enzo liegt niet, het spreekt alleen de halve waarheid.
Alles wat ze zeggen klopt. Ze vergeten er alleen bij te zeggen wat Oekraïne Rusland allemaal aandoet. Deze week een aanval op een vliegveld waarbij twee, mogelijk vier belangrijke vliegtuigen voor de Russen verloren zijn gegaan. Ook een aanval op een vliegveld vol met helicopters. Er zijn er toen een flink aantal verloren gegaan. Meerdere treinen met brandstof en militair materieel werden geraakt, een hoofdkwartier van een eenheid werd opgeblazen en in De Krim is een enorme jacht geweest op radars en luchtafweer. En dat allemaal de afgelopen week. De week dat Rusland in het zicht van de wereld Kyiv en Odessa en enkele andere steden bestookte. Rusland bestookt vooral burgerdoelen, vrouwen, kinderen, ziekenhuizen en scholen. Oekraïne raakt vooral het Russische leger en bedrijven die het leger voorziet van haar middelen. Dat is het grote verschil.
Ja, het is zwaar voor Oekraïne, maar Oekraïne slaat steeds harder terug richting Rusland, want het is steeds minder afhankelijk voor wapens van het westen. Dat voelt Rusland iedere dag.
Waar zou je het vandaag meer over moeten hebben dan over de succesvolle aanval van Oekraïne op de strategische luchtvloot van Rusland?
De kern van het afschrikkingswapen van de Russen is gisteren vernietigd.
Rond de veertig bommenwerpers die Rusland niet kan vervangen zijn verloren gegaan. Dat zonder dat Oekraïne ook maar een enkele soldaat verloren heeft in deze operatie.
Volgens een officiele reactie van de Russen is de aanval van Oekraïne volledig mislukt. Gezien de bewijzen op video geeft dit goed aan hoe je Russische persberichten kan vertrouwen.
Deze week gaan er in Istanbul gesprekken plaatsvinden tussen Rusland en Oekraïne. Rusland neemt die gesprekken nog altijd niet serieus. Rusland denkt officieel nog altijd deze oorlog te kunnen winnen. Ondertussen is de status van Rusland als supermacht steeds verder aan het afbrokkelen.
Deze slag die Oekraïne de Russen toebracht, is als Pearl Harbour, alleen dan met de vliegkampschepen wel in de haven…
Rusland zal de oorlog nu nog altijd niet willen staken, maar Oekraïne heeft gisteren duidelijk gemaakt dat het Rusland overal kan raken. Rusland kan deze oorlog niet winnen. Zelfs niet als het ooit Oekraïne zelf zou veroveren. Oekraïners kunnen deze strijd tegen Rusland overal in de wereld voortzetten. De enige oplossing is een vredesverdrag waarbij Rusland zich volledig terugtrekt en Oekraïne schadeloos stelt.
Rusland ziet dat nu nog altijd niet, maar uiteindelijk zullen we daar gaan uitkomen. Hoe langer Rusland wacht, des te groter is de kans dat Oekraïne volledig vrij zal zijn, want Rusland wordt met de dag strategisch zwakker.
Na het gesprek tussen Trump en Poetin schijnt Trump tegen de westerse bondgenoten gezegd te hebben dat hij nu, na Poetin aangehoord te hebben, de indruk heeft dat Rusland deze oorlog gaat winnen.
Trump houdt daarom op de oorlog te willen beëindigen.
Het lijkt er daarmee op dat Trump niet alleen de pogingen stopt om de oorlog te stoppen, maar Trump lijkt nu ook de hulp aan Oekraïne op te geven, want Rusland wint in zijn ogen.
De man heeft een kortetermijngeheugen van drie dagen en wie weet hoe het na het weekend er allemaal voorstaat, maar het feit dat hij ALTIJD de laatste die hij spreekt als waarheid aanhoudt, zegt naar mijn idee wel veel over zijn geestelijke vermogens.
Het is dus nu zaak om na het weekend weer een pro-Oekraïne-politicus in zijn buurt te krijgen.
Het zou voor Oekraïne een goede zaak zijn als de hulp van de VS blijft komen.
Ik hoop later vandaag een video over het onderwerp te kunnen maken.
Poetin laat vandaag verstek gaan; die durft rechtstreekse gesprekken met Zelenski niet aan. Toch stuurt Rusland een hoge delegatie naar Turkije voor rechtstreekse gesprekken met Oekraïne.
Gesprekken zijn goed.
We hoeven echter nog geen hoop te hebben dat het snel tot iets gaat leiden. Immers, als dat het doel van Rusland was, dan was Poetin komen opdagen.
Oekraïne wil de vrede wel hebben. Die kunnen Rusland niet verslaan. Tenminste niet militair.
Wat Oekraïne echter wel kan, is de Russen zo veel pijn doen dat ze het opgeven. Daar is heel de strategie van Oekraïne op gericht. Oekraïne vecht zich nergens dood, maar trekt terug als de druk van de Russen te hoog wordt. De Russen veroveren dan wat grond, maar tegen een hoge prijs.
De hoop is dat de prijs die Rusland voor de grondwinst moet betalen op een gegeven moment als ’te hoog’ wordt gezien en men, net als in 1989 in Afghanistan, besluit te vertrekken, omdat het alle offers niet meer waard is.
In feite heeft Rusland al verloren. Ze willen het alleen nog niet toegeven.
Bij de leiding van de Russen is er nu de wil nog niet om de oorlog te stoppen. Dus helaas blijft deze oorlog voortduren.
- Mijn tablet is in Nederland! Ik ben heel benieuwd. (Zie nieuwsbrief van gisteren)
- Gisteren de eerste handelsdag na de aankondiging dat Warren Buffett met pensioen gaat. Het aandeel Berkshire Hathaway verloor ongeveer 5% aan waarde.
- Philips denkt dat de importheffingen het bedrijf zo’n 250 miljoen euro gaan kosten. Blijkbaar kunnen ze die extra kosten dan niet in de productprijs verwerken.
- Trump wil de in zijn ogen stervende Amerikaanse filmindustrie een 100% heffing opleggen. Het houdt in dat buitenlandse films een heffing van 100% wordt opgelegd. Het woordje waanzin is hier waarschijnlijk nog te vriendelijk voor het oranje monster dat in het Witte Huis woont.
- Gisteren de nodige verstoringen bij speeches. Blijkbaar wordt dat de nieuwe norm.
- Gisteren heb ik in mijn Amerikaanse aandelenportefeuille toch weer wat winsten genomen. Ik blijf dat de komende tijd doen. Ik wil mijn exposure in de aandelenmarkt verder verminderen. Winsten die ik neem gaan niet terug in aandelen.
- Op 1 juni gaat OPEC de olieproductie met 411.000 vaten laten toenemen. Dat terwijl de prijs van olie de laatste tijd al fors gedaald is. WTI kost nu 57 dollar per vat. Ik sprak er over met Ronald de Zoete. Kijk hier
- Oekraïne heeft afgelopen weekend iets unieks gepresteerd. Kijk hier.
Oekraïne en de Verenigde Staten zijn er uit. Er is een deal getekend. De getekende deal lijkt in niets meer op het wurgcontract dat Trump heeft voorgelegd.
Heeft Trump zijn strategie dan gewerkt, en ligt er nu toch een deal waarmee de VS een onevenredig groot voordeel heeft?
Ik denk het niet. Toch kan ik me indenken dat nu de andere landen die hulp hebben gegeven zich bedonderd voelen door Oekraïne. Immers, waarom die schooier Trump die je liet stikken een deal gunnen en je goede bondgenoten die je bleven helpen niet?
Dat zal Zelenski ze maar moeten uitleggen.
De deal zelf is niet zo veel mis mee. De opzet is een fifty-fifty, waarbij eventuele winsten de eerste tien jaar Oekraïne ten goede komen. Verder gaat het in de deal om nieuw te ontwikkelen projecten en zijn er afspraken gemaakt over vooral luchtdoelafweer die gekocht gaat worden.
Qua deal lijkt het dus goed uitonderhandeld te zijn door Oekraïne.
Wat verwacht ik er van op de lange termijn…
Ik denk eerlijk gezegd dat de deal het papier niet waard is waarop het getekend is. Het is een stunt waarmee Trump wil tonen wat voor prachtige dealmaker hij is, terwijl het verder weinig tot niets om het lijf heeft. Maar als dit nodig is om Trump te lijmen, dan doe je dit. Dat spelletje heeft Zelenski goed begrepen. Je kan Trump op twee manieren lijmen. Je geeft hem iets waarmee je hem kietelt, een beeld, een schilderij waarop hij staat, of je gunt hem een deal waarvan hij denkt dat het een werelddeal is.
Maar voor ik dat ga bespreken, wat moest Rusland eigenlijk inleveren in dat vredesplan van Trump?
Het antwoord is simpel
Niets…
Het punt is.. Trump wilde een snelle vrede. Hij wil immers de Nobelprijs voor de Vrede ontvangen en daar moet alles maar voor wijken.
Putin gaf hem aan, je krijgt niets. Ik wil slechts meer. Bij mij hoef je niet te komen voor concessies. Ik ben een alfa mannetje, ik geef niets toe.
Dus pakte Trump de zwakke partij (in zijn ogen ) aan.
De concessies voor de gewenste vrede moesten maar van Oekraïense kant komen.
Dus kan Trump die snelle vrede nu op zijn buik schrijven en dan heeft die oorlog zijn interesse niet meer. Trump wil immers heel Noord Amerika inlijven. Dát is het ultieme doel van Trump nu. Oekraïne is nu het probleem voor Europa…
De vraag is nu, wil Oekraïne een wapenstilstand, een vrede op het huidige front, een vrede met onderhandelingen over de toekomstige grenzen, of wil je haar oude grenzen terug en dus alleen maar hulp in de vorm van geld en wapens tot ze zichzelf terug vecht naar die grenzen of tot Rusland de oorlog opgeeft?
In die hele toestand over een snelle vrede via Trump is het doel van Oekraïne volkomen verwaterd. Het ging in het Witte Huis niet meer over de doelen van Oekraïne. Het ging alleen nog maar over wat Trump wilde.
In mijn ogen moet Oekraïne nu duidelijk zijn over wat nu eigenlijk haar ultieme doel is.
Dan kunnen we bepalen tot waar Europa bereid is Oekraïne hierin te steunen.
Ik vind dat hier nu eerst maar eens duidelijkheid over moet komen.
Zelenski was bereid om voor de steun van de VS door het stof te gaan, maar er waren grenzen.
Zelenski heeft bij het begin van de oorlog verklaard dat hij pas weer een pak zal dragen als de oorlog voorbij is. Trump eiste dat hij in pak zou komen.
Zelenski weigerde. Dat zat Trump dus al niet lekker, want Trump wilde de wereld laten zien dat hij Zelenski naar zijn pijpen kon doen dansen.
Daarom ‘moest’ Trump in zijn eigen ogen wel iets anders doen om Zelenski te kleineren.
De standaard leugens kwamen uiteraard weer ter sprake en net als Macron en Starmer corrigeerde Zelenski de leugenaar die in het Witte Huis woont.
Waarom ging het dit keer mis?
Er was nóg een kleuter in de zaal. Die kleuter hebben ze de naam JD Vance gegeven. Die kleuter bemoeide zich met de discussie en vanaf dat moment was er geen sprake meer van slechts een triest diplomatiek spel. Vanaf dat moment was het gewoon een ruzie zoals je in elke bar kan tegenkomen. Trump en JD VAnce verloren hun cool en dat is een diplomatieke no no.
Was het alleen bij de BS met Trump gebleven, dan Zelenski dat stukje WC papier met de loze beloftes wel getekend. Na de ordinaire bar ruzie kon daar geen sprake meer van zijn en stond Zelenski op veiligheidsgaranties die toegevoegd dienden te worden. Daarop schijnt de enige politicus met meer dan drie hersencellen aan Amerikaanse kant, Marco Rubio, Zelenski aangegeven te hebben dat verder praten daar nu zinloos was. De Oekraïense delegatie vertrok daarom nog voor de lunch en het persmoment kwam er ook niet.
De VS staat niet langer aan Oekraïense kant. De VS staat aan Trumps kant. Trump wil de Nobelprijs voor de Vrede en daar was alles op gericht. JD Vance heeft hem die kans ontnomen.
Hoe nu verder… Het is nu aan Europa.
Of de VS hier nog een rol gaat spelen is aan de VS. Als de VS afhaakt zal de Europese wapenindustrie volwassen moeten worden en kunnen profiteren. Dat zal in de VS een gevoelige economische klap geven. Daarom verwacht ik dat de VS wel terug kruipt. Maar bondgenoten, dat zijn de Amerikanen niet meer. Niet voor Oekraïne, niet voor de overige NAVO leden.
Op naar de volgende ruzie die Trump gaat maken.
De gesprekken over Oekraïne worden nu in Saoudi-Arabië gevoerd heel bewust zonder dat Oekraïne daar bij aanwezig is.
Wie heeft de VS ineens aangewezen als leider van Oekraïne?
Gaat Trump en Putin hier schaamteloos Oekraïne onderling verdelen, zoals de Sovjet Unie en Duitsland ooit Polen onderling verdeelden?
Ik zie Trump daar toe in staat zijn. Zijn wurgcontract voor Oekraïne gaf het eigenlijk al aan.
Oekraïne en Europa zouden hier uiteindelijk een stokje voor moeten steken en ik ben van mening dat ze dat ook kunnen. Als ze maar durven… Dat laatste is het grootste probleem. Europese politici weten dat onpopulaire besluiten tot vervroegde verkiezingen leiden. Dus een fout besluit is potentieel einde politieke loopbaan. Dat maakt ze bang en laf die politici van ons. Dat komt door de kiezers… Geef ze nu eens de ruimte om dapper te zijn, om een oorlog te voorkomen, door een rechte rug te houden. Naar Moskou EN naar Washington toe.