Is dat gezond? Is het zo dat de Rabobank zo’n enorme meerwaarde biedt dat het nodig is dat deze bank zo extreem veel geld weet te verdienen aan consumenten en bedrijven in met name Nederland?
Ik denk het niet.
Ik denk dat ze gewoon veel te veel winst maken dan gezond voor ons allen is.
Hun winst gaat ten koste van heel wat verenigingen die hiervoor extra lidmaatschapsgelden moeten vragen van al hun leden. Natuurlijk, de Rabobank geeft met haar clubacties wel wat terug, maar zelfs DAARNA is er nog 5,1 miljard winst. Geld dat de samenleving ten goede kan komen, maar nu slechts de Rabobank ten goede komt.
Ik wil niet stellen dat het dus maar staatseigendom moet worden, maar laten we eerlijk zijn, wat IS de meerwaarde van deze bank nu nog?
Als je als ondernemer geld wilt lenen, dan moet je steeds vaker elders zoeken, want de Rabobank wil net als de andere banken steeds minder risico financieren. Alle consumenten betalen steeds meer voor de services, die steeds onpersoonlijker worden en keer op keer verder uitgekleed worden.
De winst klotst tegen de kade op, maar rupsje Nooitgenoeg is bij de Rabobank koning. Meer winst, nog meer winst!
nooitgenoeg
Nu denkt u, dat is een simpele, dat is veel of weinig geld hebben. U kan er dan bijna niet verder naast zitten.
Als het al om de hoeveelheid geld gaat, dan is het genoeg of te weinig geld hebben. Dat is een aanzienlijk verschil ten opzichten van veel of weinig.
Er is echter meer.
Het gaat er ook om hoe je het voelt. Er zijn mensen met genoeg geld die zich nog altijd niet rijk voelen. Ik wil ze niet allemaal kwalificeren als rupsjes Nooitgenoeg, maar het komt er wel op neer.
Ik ken multimiljonairs die zich nog steeds niet rijk voelen. De buurman is immers rijker en dus ben ik arm…
Aan de andere kent ken ik ook mensen die in mijn ogen weinig hebben en die zichzelf vreselijk rijk vinden. Immers, als je genoeg en een beetje hebt, dan ben je toch vreselijk rijk?
Er is één ding waar ik veel rijken aan herken en wat ik bij mensen die zich arm noemen nooit tegenkom. Dat punt is om je geld voor je te laten werken. Arme mensen verdienen soms meer dan mensen die zich rijk noemen, maar ze gaan de mist in door een uitgavenpatroon dat volledig uit balans is. Als ik op TV mensen in winkels op Black Friday zie lopen met winkelwagens die vreselijk vol zijn gestouwd met enorme cadeaus, dan weet ik dat ik vrijwel zeker te maken heb met een arme persoon.
Iemand die altijd geld tekort komt en dat gaat compenseren door enorme cadeaus te kopen.
Rijke personen realiseren zich dat ze zichzelf een plezier doen door ook hun geld een beetje mee te laten werken.
Bijvoorbeeld door het in te zetten in een opzet zoals die van Neo Finance. Als ik dat met 1.000 euro doe en de resultaten va de eerste vier jaar zetten zich de komende tien jaar voort, dan heb ik over tien jaar zo’n 3.700 euro.
Als ik dat met 10.000 euro doe, dan is dat over tien jaar 37.000 euro. Dat lijkt mij enorm interessant.
Waar doet hij het toch van?
Ja… Je geld tactisch inzetten en geduld hebben. Ik doe dat ook al jaren op de manier van het Pensioensparen.
Het is een kwestie van niet alles opmaken en wat je over hebt inzetten om voor je te laten werken. Bij Neo Finance kan dat al met tien euro als minimum. Het is dus bereikbaar voor bijna iedere portemonnee.
Je hoeft dus niet vreselijk rijk te zijn om je geld voor je te laten werken.
Je kan dat geld ook inzetten in een loterij… Maar dat is dan weer typisch iets wat arme mensen doen.