Het is vooral Microsoft dat de hint geeft dat haar AI-services in 2026 duurder gaan worden om via die weg meer omzet te maken, zodat de enorme investeringen terugverdiend kunnen worden, maar vooral ook dat beleggers zien dat het bedrijf ook omzet uit de enorme investeringen haalt.De vraag is alleen of de gebruikers de hogere kosten gaan pikken.De kans bestaat natuurlijk dat Microsoft met haar prijsverhogingen de klanten naar de concurrenten jaagt. Die concurrenten zullen de prijs ook wel gaan verhogen, maar als ze meer klanten krijgen, dan kunnen ze de kosten voor de klanten relatief laag houden en dus toch interessanter blijven dan Microsoft, dat bij vertrekkende klanten NOG meer prijsverhogingen zal moeten doorvoeren om de financiële resultaten te blijven halen.
Kortom, je wilt niet de eerste zijn die met kostenverhogingen komt, maar je wilt ook niet betrapt worden op afspraken met de concurrenten… Dat ligt hier nu natuurlijk ook om de hoek. In Trumps tijd kom je er mogelijk mee weg, maar zodra Trump het veld geruimd heeft, kan er weleens een andere wind gaan waaien. Microsoft wil overigens de prijsverhogingen wel vergezeld doen gaan van extra services. Dat dan weer wel. Maar dan moeten die services wel interessant genoeg zijn en ook niet door de concurrenten gratis geleverd worden. Wie houdt ‘gratis’ het langste vol?
